книги / Тайное оружие информационной войны атака на подсознание

"В наше время "отдаленные концепции" регулярно становятся реальностью, и в результате то, что считалось научной фантастикой, может оказаться жес­ токой правдой".

И. Винокуров, Г. Гуртовой

"В конце концов, дело не в психотронных генераторах. Вопрос в законности раз­ работок способов контроля над психикой и поведением".

О. Волков

Глава 8

ВОЗМОЖНАЯ СФЕРА БОЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ ПСИХОФИЗИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ И ПСИХОФИЗИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

8.1. Оценка возможных областей боевого применения психофизического оружия

Представление о боевых потенциальных возможностях ПФоружия может быть получено из анализа совокупности классифика­ ционных признаков, сведенных в таблицу 8.1 (с учетом рекоменда­ ций [164]).

Классификационная структура систем скрытого информацион­ ного воздействия (ССИВ) - психофизического оружия - дополняет информационный интегральный образ ПФ-оружия, однако многие из его особенностей носят пока прогнозный оттенок. По мере появ­ ления реальных образцов они будут уточняться.

Возможные области практического использования тех или иных систем ПФ-оружия уже упоминались в соответствующих разделах работы. Здесь приведем лишь краткую итоговую оценку основных направлений боевого применения ПФ-оружия в целом, дающую об­

щее представление о потенциальных боевых возможностях этого оружия.

1По физической - информационно-психотропное; сущности, прин­ - информационно-суггестивное в обычном состоя­ ципам и меха­ нии сознания;

низмам воздей­ - информационно-суггестивное в измененном со­

14По масштабам - стратегическое; военного при­ - оперативное;

15По тактике воз­ - наступательное; действия - оборонительное.

Перечень возможных областей применения ПФ-оружия включа­ ет практически всю сферу жизнедеятельности человечества: поли­ тику, социологию, экономику, военное дело, дипломатию, агентур­ ную разведку, борьбу с преступностью, саморазвитие, психотера­ пию и т.д.

К основным возможным областям применения ПФ-оружия

относятся:

-расширение возможностей человека для действий в экстре­ мальных условиях (пилотов, операторов РЛС, минеров, разведчиков

ит.д.);

-разработка аппаратно-программных средств для дистантного

скрытого влияния на работу мозга человека с целью изменения его поведения и деятельности;

-организация контактного и дистантного воздействия на чело­ века и принимаемые им решения;

-неконтактное дистантное воздействие на работу ЭВМ, на сред­ ства управления и связи;

-совершенствование механизма принятия решений;

-поиск новых методов отбора и подготовки персонала для ре­ шения особо важных, уникальных или специфических задач;

-создание "армии новой эры", поиск новых способов подготов­ ки и мотивации солдат за счет освоения методов психофизического восприятия;

-разработка новых методов подготовки разведчиков и неле­ гальных агентов;

-отбор и подготовка специалистов по обнаружению снайперов, замаскированного оружия, мин и ловушек;

-разработка принципов биоинформационной разведки и связи, в том числе дистантного съема информации с противника.

Перечень подобных задач можно было бы продолжить. Многие из них сегодня звучат фантастично. Но разве не сбылись всего лишь за несколько десятков лет такие фантастические проекты как созда­ ние телевидения и "Интернета", полеты в космос и путешествие на Луну, разработка "гиперболоидов"-лазеров и атомных "Наутилу­ сов"?

Динамика развития форм ведения вооруженной борьбы показы­ вает, что взрывоподобное распространение информационных техно­ логий и достигнутый уровень познания человека подготовили пере­ ход количества в качество: информационная война в перспективе может выродиться в войну психофизическую, в которой главным оружием могут стать системы скрытых информационных воздей­ ствий - психофизическое оружие. "Самой главной целью разреше­ ния конфликта в недалеком будущем может стать воздействие на

психологию противника - индивидуальную, коллективную, массо­ вую, разрушение общественных и государственных институтов, провоцирование массовых беспорядков, деградация общества, раз­ вал государства" [191]. У нас и за рубежом подобные действия на­ чинают увязывать со следующими положениями:

1.Соперничество, конфликты и пути их разрешения являются перманентными факторами в жизни человека. Конфликт никогда не изживет себя и необходимы затраты в бесконечно длящейся борьбе. Любое силовое решение предусматривает применение дорогостоя­ щего оружия. Чем обширнее цели, тем больше расходы и издержки. Использование все более совершенных средств поражения отвлека­ ет внимание от истинных целей войны: подавление, подчинение во­ ли противника.

2.Последнее может быть достигнуто только применением пси­ хофизического оружия. Поэтому основными мишенями этого ору­ жия становятся, в первую очередь, лидеры государства и силовых структур, потому что только через лидеров можно навязать форму поведения противоположной стороне, не уничтожая ее материаль­ ные ценности, ресурсы и личный состав войск. Это достигается, главным образом, путем оказания влияния на руководство против­ ника, вплоть до манипулирования его сознанием и волей. Итогом таких усилий может стать альтернативный вариант решения, кото­ рый устраивает воздействующую сторону. Именно поэтому ключе­ вые фигуры государства в первую очередь нуждаются в защите от психофизических воздействий.

3.Психофизическая война может в принципе заменить собой не только доселе известные типы войн, но и противоборство во всех сферах человеческого бытия: в политической, экономической, фи­ нансовой, торговой и др. Предполагается, что государство, первое овладевшее системам скрытых информационных воздействий, по­ лучит преимущество более существенное, чем обладание термо­ ядерным оружием. Психофизическое воздействие на ключевые фи­ гуры человеко-машинных комплексов может стать единственным и

достаточным фактором достижения победы над противником, при­ том скрытно, без выстрелов, потерь и разрушений. Чтобы подтвер­ дить этот вывод, проведем сопоставление информационного ору­ жия, включая психофизическое оружие, с уже созданными и гипоте­ тическими видами оружия массового поражения.

8.2. Место психофизического оружия среди известных и гипотетических видов оружия массового поражения XXI века

В работе [107], выполненной высококлассными профессиона­ лами в области перспективных средств вооружений, к перспектив­ ным гипотетическим видам оружия массового поражения (ОМП), наряду с уже известными ядерным, химическим и биологическим, отнесены: геофизическое, лазерное, генетическое, этническое, ра­ диочастотное, инфразвуковое, на основе аннигиляции частиц и ан­ тичастиц, сброс астероидов, информационное и радиологическое. Токсинное и психотронное оружие отнесено к биологическому и химическому. Белоус В.С. [13] к этому перечню добавляет еще пуч­ ковое и разбивает информационное оружие на информационно­ психологическое и психотронное оружие.

Комиссия ООН выработала следующее определение для ОМП: "Оружию, предназначенному для массового уничтожения, должно быть дано определение, включающее атомное оружие, действующее взрывом, оружие, действующее при помощи радиоактивных мате­ риалов, химические и биологические средства уничтожения и вся­ кое иное оружие, которое будет изобретено в будущем, обладающее свойствами, сходными по разрушительному действию с атомной бомбой и другими типами оружия, перечисленными выше" (Докла­ ды ООН C3/32 от 1.12.1948 г.).

Исходя из этого определения, при отнесении нового оружия (X- оружия) к ОМП руководствуются следующими критериальными принципами [107]:

1. Вновь разрабатываемое Х-оружие должно обладать устойчи­ вой общностью с известными видами ОМП.

2. Основным критерием отнесения Х-оружия к ОМП должна быть его поражающая способность, сравнимая с поражающей спо­ собностью известных ОМП.

3. Соответственно Х-оружие должно наносить массовое пора­ жение различной тяжести на больших пространствах, измеряемых десятками, сотнями и даже тысячами квадратных километров.

4. Ныне одним из критериев ОМП является неизбирательность поражения людей и объектов, находящихся в зоне поражения. Од­ нако этот критерий носит не абсолютный характер.

5. Характер и масштабы поражения в малой степени зависят от степени защищенности людей и объектов, а определяются в основ­ ном мощностью (количеством) применяемых средств поражения.

Руководствуясь этими принципами, сравним известные и гипо­ тетические типы ОМП с информационным оружием и его ветвью - ПФ-оружием.

Приводится следующее толкование перспективных средств: Геофизическое оружие основано на использовании средств воз­

действия в военных целях на процессы, происходящие в твердой, жидкой и газообразной оболочках Земли. Используя неустойчивые состояния этих оболочек, при помощи небольшого "толчка" вызы­ ваются катастрофические воздействия огромных разрушительных сил природы. К геофизическому оружию относятся средства, спо­ собные стимулировать стихийные бедствия (землетрясения, урага­ ны, наводнения, цунами), катастрофы (вулканические извержения, сход селевых потоков и снежных лавин); провоцировать локальные изменения климата, разрушение озонного слоя над отдельными рай­ онами планеты, уничтожение источников и запасов природных ре­ сурсов, поражение флоры и фауны и т.д.

По характеру воздействия геофизическое оружие иногда под­ разделяют на экологическое, озонное и климатическое. Экологиче­ ское оружие особо опасно, ибо оно воздействует на биосферу. Впервые это оружие было использовано США в ноябре 1961 года в рамках специальной операции "Ранч Хэнд", когда президент Дж. Кеннеди принял решение о применении фитотоксических бое­ вых рецептур для уничтожения растительного покрова зоны боевых действий во Вьетнаме. Климатическое оружие способно влиять на процессы погодообразования, снижая сельскохозяйственное произ­ водство противника и тем самым влияя на развитие экономической и политической ситуаций в стране воздействия. Оно также применя­ лось американцами во время войны во Вьетнаме. Тогда с помощью рассеивания йодистого серебра или йодистого свинца в дождевых облаках провоцировались проливные дожди, затрудняющие пере­ мещение техники и войск, затопление значительных территорий, ухудшающие условия существования населения. Озонное оружие представляет собой набор средств для разрушения озонного слоя над территорией противника с целью увеличения проникновения к поверхности Земли жесткого ультрафиолетового излучения Солнца,

которое губительно влияет на клетки живых организмов и урожай растений, вызывает ожоги кожи, способствует резкому росту забо­ леваний, нарушает тепловой баланс территории воздействия. Озон­ ное оружие как бы смыкается с климатическим. Применение того и другого может нанести ущерб соседним странам и стране, которая применяет их.

Лазерное оружие поражает объекты мощным лучом когерент­ ного излучения оптического диапазона, вызывая расплавление (ис­ парение) металла, повреждение чувствительных элементов и оптики разведывательных и прицельных систем, головок самонаведения ракет, ослепление и термические ожоги личного состава войск. Изза низкого коэффициента полезного действия мощные лазеры пред­ ставляют собой громоздкие и тяжелые конструкции, не находящие пока широкого применения в качестве боевых средств. Поэтому в печати упоминаются относительно низкоэнергетические устройства для создания помех вооружению и военной технике, а также для вы­ вода из строя операторов наведения оружия и разведки.

Генетическое оружие (включая этническое) обязано своим по­ явлением на свет бурному развитию молекулярной генетики. Пора­ жающее действие этого оружия основано на осуществлении реком­ бинации дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) - носителя гене­ тической информации. С помощью генной инженерии оказалось возможным разделение генов и их последующая рекомбинация с образованием новых молекул ДНК с измененными в нужном на­ правлении свойствами. Путем внедрения такого генетического ма­ териала с ярко выраженными, например, токсическими свойствами в вирулентные бактерии или вирусы человека можно получить крайне опасное бактериологическое оружие выборочного действия. В основе такой избирательности будут находиться различия в груп­ пах крови, пигментации кожи, генетической структуре. Генетиче­ ское оружие может поражать одни этнические группы населения, оставаясь индифферентным по отношению к другим (этническое оружие). По поражающей эффективности такое оружие, по оценке экспертов, сопоставимо с термоядерным. Но, как и последнее, оно несет за собой массовую гибель людей и с полным правом может быть отнесено к варварским средствам уничтожения.

Радиочастотное оружие предполагает использование электро­ магнитного излучения (ЭМИ) различной интенсивности для облуче­