книги / Тайное оружие информационной войны атака на подсознание

тогда термин сверхслабые знергоинформациопные взаимодействия

имеет право на жизнь. Это положение усиливается тем, что сверх­ слабые знергоинформационные взаимодействия тесно коррелируют с подпороговым восприятием - с субъективно не осознаваемыми, но влияющими на поведение человека процессами восприятия, проте­ кающими как бы "под порогом" сознания. В работах отечественных физиологов (В.Г. Гершуни и сотрудники) экспериментально доказа­ но существование у человека двух уровней чувствительности - сен­ сорной и субсенсорной. В случае последней происходит выработка условных рефлексов на неосознаваемые раздражители, лежащие ниже порога ощущений [128].

В этой связи следует отметить, что в настоящее время среди ученых медицинских направлений усилилось внимание к разнооб­ разным факторам внешней среды, интенсивность которых мала и сопоставима (даже меньше) фона окружающей среды. Обнаружен­ ная высокая чувствительность организма к различным слабым воз­ действиям внешней среды позволила рассматривать их как "факто­ ры малой интенсивности". Исследования ряда авторов указывают на высокую чувствительность живых организмов к слабым магнитным полям, сравнимым с естественным полем Земли, слабому электро­ магнитному излучению, световому воздействию, субпороговым по­ стоянным и переменным токам и т.п. При этом физиологические ответы организма и лечебные эффекты подобных воздействий ока­ зываются во многих случаях выше,'чем при применении факторов высокой интенсивности мощных полей, тепловых доз неионизи­ рующего облучения, что указывает на принципиально иные меха­ низмы реализации подобных влияний. Возможно, что при слабых воздействиях недостаток "силы" компенсируется тем, что они при­ обретают характер информационных воздействий на различные функциональные системы организма. В качестве такого механизма многие исследователи рассматривают тонкие информационные воз­ действия на организм, переводящие его на качественно иной уро­ вень функционирования.

С кибернетических позиций несомненна возможность путем информационных воздействий перевода функциональных систем на иной уровень реагирования (например, на вывод их из патологиче­ ского состояния). К сожалению, для снятия патологического со­ стояния у людей в настоящее время используют далеко не опти­

мальные подходы. Их можно определить как силовые или сверх­ сильные воздействия, зачастую приводящие к нежелательным по­ бочным эффектам. Между тем имеются принципиально иные воз­ можности перевода патологического состояния на уровень нор­ мальных взаимоотношений, перевода в другое устойчивое состоя­ ние. Среди таких подходов называется использование подпороговых влияний на систему, когда небольшой градиент воздействия делает их "невидимыми" для регуляторных патологических влияний и по­ степенно приводит к переходу систем организма на нормальный стационарный уровень [130]. Хотя механизмы таких процессов еще мало изучены, ученые-медики настойчиво расширяют фронт прак­ тического исследования факторов малой интенсивности.

Выражение неспецифические дистантные взаимодействия

употребляют ученые, твердо стоящие на традициях современной научной школы, но допускающие существование еще неизведанных наукой свойств известных фундаментальных взаимодействий. Они исходят из принципа "бритвы Оккама", согласно которому понятия, несводимые к интуитивному и опытному знанию, должны удаляться из науки, т.е. пока не доказана возможность объяснения какого-то явления известными науке законами вводить новые нецелесообраз­ но. По сути дела, неспецифические дистантные взаимодействия яв­ ляются инвариантом сверхслабых энергоинформационных взаимо­ действий - в основе и тех и других лежит новое, непознанное, пред­ стоящее глубокому теоретическому и экспериментальному изуче­ нию.

Грозный термин психотроника в наибольшей степени ассоции­ руется у нас с целенаправленным воздействием на психику человека посредством психотропного оружия [6, 10]. Этот термин впервые был предложен в 1952 г. Фердинандом Клерком по аналогии с элек­ троникой, стереоникой, отмечая стремление к техническим и техно­ логическим подходам в разработке технических аналогов изучаемых феноменов сознания. Позже 3. Рейдак определил психотронику как междисциплинарную область научных знаний, которая изучает опо­ средованные сознанием и процессами восприятия дистантные взаи­ модействия между живыми организмами и окружающей средой.

За рубежом, и в первую очередь в США, эту область познания издавна относят к парапсихологии, зачастую ошибочно приравни­ ваемую у нас к мистицизму, месмеризму, метапсихологии и т.д. В

работе [52], великолепно переведенной с английского и отредакти­ рованной под руководством профессора Л.Н. Пятницкого, отмечает­ ся, что первая успешная попытка ввести проблему психических фе­ номенов в академическую науку удалась в конце 1920 г. Вильяму Мак-Дугалу, который, будучи руководителем отделения психологии в университете Дьюка, поручил супругам Райнам оценить научную значимость психических явлений ("пси-процессов"). Усилиями Рай­ нов парапсихология "к 1951 году... начала формироваться в моло­ дую жизнеспособную науку" [52]. В настоящее время усилиями уже огромного числа университетов, лабораторий и частных фирм мно­ гих стран мира парапсихология выкристаллизовывается в новое на­ учное направление - физику сознания. Существенный вклад в ста­ новление этой науки вносят и российские ученые.

В послесловии к работе [29] академик РАМН В.П. Казначеев определяет психотронное оружие как "применение в военных целях, антисоциальных целях возможности и знания психотроники, ее средств, методов, устройств, конструкций и генераторов". Отме­ тим важнейшую особенность в этом определении: речь идет о при­ менении этого оружия не только в военных, но и в невоенных (здесь "антисоциальных") целях, которые могут достигаться не только за границей, но и внутри страны. Предложенное определение соотно­ сится, прежде всего, с техникой и не отражает взаимодействия чело­ века с человеком, которое может осуществляться вообще без уча­ стия технических систем. И в этом плане термин психотропное оружие не соответствует в полной мере своим потенциальным воз­ можностям как оружие скрытого информационного воздействия.

Первая попытка расширить диапазон воздействия этого оружия и увязать его с психофизикой была предпринята группой авторов под научным руководством В.Л. Манилова. В их Словаре - спра­ вочнике [3, 4] дается следующее определение такому оружию:

"Психофизическое (психотропное) оружие - техногенные средства преднамеренного информационного и (или) энергетического воздей­ ствия, влияющие на психические функции и на работу физиологиче­ ских органов и систем человека. В классификации видов оружия это оружие относят к классу несмертельного действия".

Термин "психофизический" по содержанию гораздо шире по­ нятия "психотронный". Он жестко связан с психофизическими ме­ тодами, широко используемыми при оценке влияния информацион­

ных методов воздействия на психику человека. Примерно 10 лет на­ зад В.Н. Носуленко, анализируя основные направления психоаку­ стических исследований, подчеркивал: "... мы считаем необходи­ мым использовать и развивать в’ исследовании психофизические ме­ тоды. Эти методы позволяют получать точные данные об изучаемых процессах и осуществлять экспериментальную проверку выводов исследования". Именно психофизические методы и средства, созда­ ваемые на их основе, составляют фундаментальную основу психо­ тронного, психотропного и других типов оружия насильственного воздействия на психику людей. Поэтому представляется целесооб­ разным и правильным назвать все типы подобного оружия интегри­ рующим названием - психофизическим оружием. (Подобную анало­ гию мы находим в названии "геофизическое оружие", объединив­ шем в одну группу метеорологическое, озонное и климатическое оружие).

Однако попытка расширить диапазон рассматриваемого оружия удачным изменением названия не изменила суть его определения - оно осталось жестко увязанным с техногенным воздействием. В этом плане А.И. Поздняков продвинулся существенно дальше. К наиболее опасным информационным воздействиям он относит ин­ формационное оружие, "способное эффективно воздействовать и на психику, сознание людей, и на информационно-техническую инфра­ структуру общества и армии. В настоящее время создано много но­ вых средств воздействия на психику людей, управления их поведе­ нием ... Для этой цели используются не только фармакологические средства, но и психотронные генераторы" [116].

Продолжая исследование влияния информационных процессов на психику человека, И.Н. Панарин в своих работах [например, 114] ведет речь о "рефлексивном управлении процессом принятия реше­ ний", т.е. о целенаправленном управлении психикой противостояще­ го противника (соперника, конкурента, врага), вынуждающем его принимать навязываемые ему решения. Основная задача - поставить противника в тяжелые условия продолжения противоборства или принудить его к принятию решений, объективно ведущих к пораже­ нию. Он отмечает: "... Достижения в этой области таковы, что уже сейчас можно говорить об эффективности "зомбирования" (про­ граммирования поведения, деятельности) отдельных людей. Для этой цели созданы и используются не только фармакологические

средства, но и психотропные генераторы, лазерные устройства для создания на небе голографических изображений, технологии направленного спутникового вещания".

Как видим, и А.И. Поздняков, и И.Н. Панарин рассматривают средства воздействия на психику человека как составную часть ин­ формационного оружия, относя к ним не только техногенные сред­ ства, но и фармакологические (психотропные) препараты и техноло­ гии вещания (т.е. воздействия по линии "техника-человек" с добав­ лением линии "фармакология-человек"). При этом ими подчеркива­ ется заранее заданная целенаправленность (рефлексивность) воздей­ ствия.

В своей статье [13] В.С. Белоус рассматривает возможность создания оружия массового уничтожения на новых физических принципах и включает в перечень новых видов оружия и психо­ тропное, увязывая его только с исследованием так называемых па­ ранормальных возможностей человека (экстрасенсорной перцепци­ ей - внечувсвенным восприятием мыслей людей, звуков, запахов и других свойств объектов; телепатией - передачей мыслей на рас­ стояние; ясновидением (дальновидением) - наблюдением объектов, находящихся вне зрительной видимости; психокинезом - передви­ жением или разрушением объектов с помощью мысленного влияния и телекинезом - мысленным перемещением человека, тело которого остается в покое). Со ссылкой на американские источники автор серьезно анализирует военно-прикладные аспекты этих феноменов.

И, наконец, сошлемся на монографию В.Д. Цыганкова и В.Н. Лопатина [164], где психотропное оружие определяется как "любые средства, созданные на основе решения Ч'-проблемы и предназначенные для насильственного воздействия на мозг одного человека или на массы людей, на флору и фауну, на растения, жи­ вотных, на окружающую среду (жидкостную, газообразную), на пищу, одежду, компоненты окружения, на информационные, произ­ водственные и технологические процессы, на предприятия и круп­ ные стратегические объекты, используемые человечеством (АЭС, ГЭС, ВЦ, Космические центры, заводы и т.д.), на В и ВТ с целью нарушения их нормального состояния и функционирования".

В этом развернутом определении впервые отражается возмож­ ность воздействия человеческого сознания на объекты растительно­ го и косного миров. И хотя такому типу воздействия имеется науч-

мое подтверждение, все же до реализации его в системе оружия очень далеко. Ведь под 4J-проблемой, как справедливо отмечают авторы этого труда, понимается в первую очередь "проблема иден­ тификации и управления состоянием сознания и психики". И, заме­ тим, не только техническими средствами. Под "любыми средства­ ми" можно понимать, например, и голос человека, гипнотически воздействующего на "мозг одного человека или на массы людей", и фармакологические препараты.

Так, в медицинской и биологической практике, а также в раз­ личных системах верований при выполнении священных ритуалов уже давно применяются биологически активные вещества (химиче­ ские соединения и природные продукты), называемые психотроп­ ными средствами (веществами), которые воздействуют на психиче­ скую, эмоциональную и поведенческую сферы деятельности чело­ века, т.е. на различные функции центральной нервной системы. Применение психотропных средств является наиболее быстрым и надежным способом достижения измененного состояния сознания. С их помощью можно вызвать состояние психоаффективного без­ различия и двигательной заторможенности, обострение психических расстройств, переводить депрессию в маниакальную фазу, усили­ вать имеющееся у депрессивных больных стремление к самоубийст­ ву, а также вызвать расстройства восприятия и мышления (иллюзии, галлюцинации, изменение темпа мышления, сверхценные и бредо­ вые идеи). Таким образом, психотропные вещества модифицируют психику человека, выступая в качестве психотропного оружия. При этом модификация психики не доставляет человеку никаких физи­ ческих страданий. Человек с модифицированной психикой в боль­ шинстве случаев остается работоспособным и продолжает прини­ мать решения, несмотря на то, что они перестали адекватно отра­ жать окружающую обстановку, соответствовать реальности. Психо­ тропные вещества могут применяться для воздействия как на кон­ кретного человека, так и на большое количество людей; они могут вводиться в организм людей через продукты питания, гигиениче­ ские и другие средства и предметы, широко применяемые в быту. Учитывая, что сегодня сфера обмена товарами и услугами между национальными хозяйствами приобретает характер мирового рынка, несложно сделать вывод о широких возможностях применения пси­

хотропных средств для достижения определенных геополитических и военных целей.

Кроме того, существует целый спектр методов так называемого суггестивного воздействия, реализуемого по схеме "человекчеловек" либо "человек-техника-человек". Здесь эффект воздейст­ вия достигается путем воздействия на сознание человека в присут­ ствии логики (т.е. в обычном состоянии сознания) известными тра­ диционными методами воздействия (подпороговое акустическое, специальное визуальное и т.д.) и путем воздействия на подсознание человека после введения его в измененное состояние сознания (ИСС). Для этого используются приемы гипноза и психотренинга. Ведется активный поиск эффективных комбинированных приемов воздействия.

Интегрируя вышеизложенные соображения, можно предложить следующее определение психофизического оружия:

Психофизическое оружие (ПФ-оружие) - это совокупность всех возможных методов и средств (технических, суггестивных, фармакологических, паранормальных, комплексных и др.) скрытого насильственного воздействия на подсознание человека с гжелью мо­ дификации его сознания, поведения и здоровья в нужном для воздей­ ствующей стороны направлении.

В этом случае психотропное оружие, как и психотропное, суг­ гестивное и комбинированное, выступают составными частями ПФ-оружия.

Следует отметить, что в литературе встречается термин психо­ физиологическое оружие. На наш взгляд, такое название резко су­ жает диапазон его применения и даже уводит от сути дела. Ведь психофизиология - пограничная область психологии, изучающая нервные механизмы психической деятельности [128]. т.е. ответную реакцию субъекта воздействия - человека на характер воздействия посредством регистрации вегетативных реакций (сосудистых, зрач­ ковых и др.), биотоков мозга и мышц. Поэтому к оружию эта наука прямого отношения не имеет. Оставим пока в стороне техническую реализуемость указанных средств и методов воздействия. Этот во­ прос требует отдельного обсуждения.

4.2. Обусловленность появления психофизического оружия

Каждый тип нового оружия появляется не на "ровном" месте, не вдруг, а как бы вызревает из совокупности факторов теоретического и экспериментального планов, создающих необходимые предпосыл­ ки - базу для его появления (Рис.4.1).

Применительно к психофизическому оружию такими фактора­ ми в различных областях, напрямую или косвенно связанных с соз­ данием современного оружия, являются следующие [125].

В области международных отношений. Внедрение и развитие новейших информационных технологий обеспечили мировому со­ обществу ускоренный прогресс в сферах производства, бизнеса, об­ разования, социальной жизни. Именно информационные технологии вывели развитые страны в новую "информационную" цивилизацию, характерными основными чертами которой являются: увеличение скорости обработки, передачи информации и объема передаваемых сообщений; увеличение скорости добывания новых объемов инфор­ мации и ускорение ее внедрения; увеличение доступности (открыто­ сти) информации человеку через современные видео- и аудиосисте­ мы; и все более полное использование обратных, в том числе ком­ плексных связей "человек-машина" в создании систем искусствен­ ного интеллекта. Глобализация коммуникационных сетей приводит к реализации стратегии построения единого информационного со­ общества планеты и, как одно из следствий этого процесса, к нарас­ тающей тенденции отказа от силовых методов решения спорных вопросов между государствами. Информационное воздействие ста­ новится одним из самых эффективных приемов принуждения од­ ним государством другого. Последнее есть не что иное, как инфор­ мационный прессинг, осуществляемый с помощью совокупности информационных технологий, способов и средств информационного воздействия, все чаще называемых информационным квазиоружием (оружием). Своеобразные особенности информационной войны, неявный характер ее ведения, стирающий грани между военным и мирным периодами, достаточно высокая эффективность достижения целей без кровопролития и материальных потерь делают ее привле­ кательной для достижения политических целей.

Все это стимулирует расширяющийся поиск в направлении дальнейшего совершенствования информационного оружия, одной из ветвей которого является психофизическое оружие оружие скрытого воздействия на психику человека.

В области национальной безопасности страны. На протяжении десятилетий задача обеспечения национальной безопасности нашей страны понималась как узко военная и внешнеполитическая. Однако современное представление о безопасности выходит далеко за эти рамки. У ведущих государств мира появилась реальная возможность добиваться своих целей невоенными методами и, в частности, ин­ формационными. Информационная борьба между государствами ведется постоянно и затрагивает все сферы функционирования страны. Нарастающие возможности методов и средств информаци­ онного противоборства приводят к резкому повышению значимости информационной безопасности государства. Последняя категория в невиданно сжатые сроки стала важнейшей составляющей нацио­ нальной безопасности всех ведущих стран мира и особо актуальной проблемой России. В практическом плане обеспечение проблемы информационной безопасности страны автоматически предпола­ гает проведение широкого круга значимых мероприятий, среди ко­ торых должны быть вопросы противодействия информационному оружию, в том числе и психофизическому.

В области военного искусства. Сегодня правомерно утвер­ ждать, что при прочих равных условиях достижение государством стратегических преимуществ зависит от имеющихся у него инфор­ мационных возможностей, позволяющих в ряде случаев отказаться от решения спорных вопросов силовыми методами. Эта мысль на­ ходит отражение и в военно-теоретических поисках военных страте­ гов. Опыт применения информационного оружия в локальных вой­ нах стимулирует изменение их взглядов на способы ведения войны. Вектор и динамика дискуссий здесь развиваются по линии: отказ от крупномасштабной войны, в том числе и термоядерной - решение исхода войны применением информационного оружия и выбороч­ ными ударами высокоточного оружия (информационно-огневая операция) - война без выстрелов и жертв путем проведения скры­ тых операций, вынуждающих противника принимать решения, нуж­ ные нападающей стороне.