Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Справочное руководство по проектированию разработки и эксплуатации нефтяных месторождений. Проектирование разработки

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
17.13 Mб
Скачать

Рис. XIV.3. Зависимость Т| от х при вытеснении нефти, группа кривых:

/ —1мПа*с; II —15 мПа*с; III —100 мПа-с

отбор нефти т| при обычном заводнении (кривые 1) и при вытеснении нефти ото­ рочкой раствора полимера объемом 0,4 порового объема в зависимости от т (кривые 2). При этом фактор сопротивления принят равным 2,4; Г = 0,1; т 0 = = т (т * = 1). Вязкость воды составляет 1, нефти — 1,15; 100 мПа-с. Нетрудно заметить, что прирост текущего отбора нефти существенно возрастает с ростом вязкости нефти.

Кривые 2 при (Л2 = 15 мПа-с соответствуют вытеснению нефти оторочкой раствора полимера с исходным (при С = 1) значением фактора сопротивления 2,4; кривые 3 — значению R |с=1 = 4; кривые 4 — вытеснению нефти оторочкой

псевдопластического полимера при /?|с=1= 4 ^ 1 —ехр ^

к

р

и

­

вые 5 — вытеснению нефти оторочкой дилатантного полимера

при

R |с=1 =

 

Анализ кривых 3—5 показывает, что с ростом фактора сопротивления (сте­ пени загущения) эффективность процесса полимерного заводнения увеличи­ вается. Проявление неныотоновских свойств раствора полимера в данном случае имитирует дополнительное загущение. При этом дилатантный раствор (его по­ движность падает с ростом градиента давления) более эффективен, чем псевдопластический, подвижность которого возрастает с увеличением скорости.

Аналогичные результаты можно показать и для слоистого пласта. При этом характерно, что с ростом фактора слоистой неоднородности относительная эффек­ тивность полимерного заводнения возрастает.

Другие модели процессов заводнения с применением активных примесей

Модели типа, рассмотренного выше, в различных модификациях описаны в работе [20 и др.].

Результаты численных исследований процессов заводнения с применением растворов полимеров приведены в [38]. Следует отметить, что наряду с числен­ ными моделями необходимо рассматривать и аналитические — автомодельные решения задач при двух- и трехфазной фильтрации [9]. Построенные в простей­ ших предположениях (непрерывное нагнетание агента, сорбция не зависит от

насыщенности) эти решения тем не менее важны для понимания процесса меха­ низма протекания исследуемых процессов. Они позволяют получить «неразмазанные» фронты насыщенностей и концентраций, водонефтяные валы, характери­ стики которых легко находятся графически, и т. д. Все это позволяет контро­ лировать результаты численного моделирования, отвечающего более сложным и разнообразным случаям.

Кроме автомодельных, построены так называемые кусочно-автомодельные решения [39, 43], весьма удобные для наглядного описания характерных осо­ бенностей мицеллярно-полимерного заводнения в условиях необратимых хими­ ческих потерь.

Дальнейшее развитие адекватного моделирования процессов мицеллярного

ищелочного заводнения приводит к построению моделей трехфазной фильтрации,

вкоторых нагнетаемая в пласт микроэмульсия или эмульсия, формирующаяся

впласте при закачке в пласт активного агента, выделяется в самостоятельную гидродинамическую фазу [38].

§ 6. МЕТОДИКА РАСЧЕТА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

СИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДВУОКИСИ УГЛЕРОДА

ИУГЛЕВОДОРОДНЫХ ГАЗОВ

Рассматривается процесс вытеснения нефти оторочками углеводородных газов или двуокиси углерода, продвигаемыми водой, а также газоводяными сме­ сями. При полном смешивании нагнетаемого агента с нефтью либо при нагнета­ нии в пласт раствора двуокиси углерода в воде (карбонизированной воды) мате­ матическое описание процессов фильтрации можно проводить на основе уравне­ ния двухфазной фильтрации. В отдельных частных случаях удается найти ана­ литическое решение этих уравнений.

Описание вытеснения нефти углеводородными газами, частично в ней рас­ творяющимися, проводится в некоторых работах (например на основе уравнений Маскета — Мереса). Однако более общее описание рассматриваемого процесса, учитывающее не только присутствие свободной газовой фазы и растворение газа в нефти, но и растворение газа в воде и переход отдельных фракций нефти в газо­ вую фазу, можно провести на основе уравнений трехфазной многокомпонентной фильтрации [36]. Применительно к вытеснению нефти двуокисью углерода такие модели рассмотрены в [5].

Модель такого типа представлена в настоящей работе. При этом учиты­ ваются следующие факторы, увеличивающие нефтеотдачу.

1. Увеличение объема, уменьшение вязкости и благоприятное изменение фазовой проницаемости нефти при растворении в ней нагнетаемых агентов.

2.Увеличение вязкости воды при растворении в ней С02.

3.Испарение отдельных фракций нефти в газовую фазу.

При построении математической модели были приняты следующие допуще­ ния. Рассматривается фильтрация водной (/= 1), нефтяной (1=2) и газовой

• (/ = 3) фаз. В процессе вытеснения нефти двуокисью углерода в условиях, когда пластовая температура Т < 31 °С, вместо газовой фазы рассматривается жидкая углекислотная фаза. Фазы состоят из трех компонентов: водного компонента

(/=

1),

присутствующего только в водной фазе; углеводородного компонента

(/ =

2),

содержащегося в нефтяной и газовой.фазах, и водного компонента (/ =

= 3), который может присутствовать во всех трех фазах. Плотности фаз не зави­ сят от давления и состава фаз. Процесс предполагается изотермическим, при массообмене между фазами мгновенно устанавливается термодинамическое рав­ новесие. Влиянием капиллярных и гравитационных сил, а также диффузии в направлении течения пренебрегают. Движение фаз подчиняется обобщенному закону Дарси. При указанных допущениях девять уравнений сохранения массы каждого компонента в каждой фазе в трубке тока переменного сечения А (%), (где х — координата ее центральной линии) записываются в виде (I = 1,2, 3; 1= U 2, 3)

дРis,cij

.

dPlCUFiv

dSij

(XIV.20)

dt

i ‘

dx

dt ~

 

284

причем

 

 

 

 

 

 

Fi= А ф;

Ф =

______ 1_______

(XIV.21)

/1 ,

/2

,

И-f

 

 

 

 

Hi

М2

^

Из

 

Здесь Sf — насыщенность; р* — плотность; /* — относительная

фазовая прони­

цаемость; (if — вязкость /-й фазы (р*

и

отнесены к соответствующим харак­

терным размерным

величинам р*

и и*);

С*/ — концентрация

/-го компонента

в i-й фазе; gij — приток у-го компонента в 1-ю фазу из других фаз; v — скорость. Безразмерная координата де, равная объему трубки тока между начальным

и текущим сечениями (в долях объема пор

V), связана с размерной координа­

той х следующим выражением:

 

х

 

х = -у- ^ А (х) d%.

(XIV.22)

О

 

Коэффициенты, на которые следует умножить безразмерные время t, ско­ рость фильтрации и, площадь поперечного сечения а (х), чтобы получить соответ­ ствующие размерные величины, равны соответственно t* = m\x*L2lk0-р*и* = = W/*, d*= V/mL. Здесь т —пористость; L — длина трубки тока; V — поровый объем трубки тока; /г0 — абсолютная проницаемость.

Отметим, что для плоско-параллельного потока х = y^lLyа для плоско-радиаль­ ного — х = %2lL2.

По определению С$/ и gjy связаны между собой соотношениями

 

Сц + С*2 + С1Ь = 1,

(XIV.23)

81j 4" g2j -Ь gsj = О-

(XIV.24)

Согласно принятым допущениям, концентрация некоторых компонентов

равна нулю, а именно

 

С „= С21= С81= 0.

(XIV.25)

Тогда уравнения (XIV.23) принимают вид

 

Сц — 1— С^з; С22 = 1— С23; С32 = 1— С33.

(XIV.26)

Концентрации компонентов в сосуществующих фазах связаны уравнениями рав­ новесия, которые с учетом (XIV.25) и (XIV.26) запишем в виде

£33 =

^Ci^isl

^2з = ^2^1з» 1— Сзз =

К (1 — С23).

(XIV.27)

Если газ нерастворим в воде, т. е. С13 =

0, то уравнения равновесия имеют вид

С33 =

К*Сп,

1-

С33 = К

(1 - С23).

(XIV.28)

Здесь Ki,

/С2* ^з» К — константы равновесия.

 

Так как смесь флюидов в любой момент времени заполняет всю пористую

среду, то

 

 

 

 

 

 

* + * + * =

1.

 

 

 

(XIV.29)

Поскольку движение фаз подчиняется обобщенному закону Дарси, то ско­

рость фильтрации

 

 

 

 

 

» = -а*ЛР-§г>

 

 

 

(XIV.30)

где р — давление.

 

const и сложив получившиеся уравнения по /,

Разделив (XIV.20) на р* =

будем иметь три равенства (/ =

1, 2, 3)

 

 

dzj_ +

_

dVj_ ^ Q

 

 

(XIV.31)

dt

дх

 

dt

 

 

 

285

Здесь

 

 

Zj =

SiCij,

(XIV.32)

 

i=l

 

Фу=

i] ^ гсгу,

(XIV.33)

 

t=i

 

1=1

Vj характеризует изменение объема смеси в результате массообмена /-м компо­

нентом между фазами. Во многих случаях это изменение невелико и

нм можно

пренебречь, т. е.

 

Vj = 0.

(XIV.34)

В частности, (XIV.34) удовлетворяется в случаях, когда плотности фаз, ме­ жду которыми происходит массообмен, или когда не происходит массообмена между фазами. Из (XIV.23), (XIV.29), (XIV.32) следует, что

з

(XIV.35)

£ Zj= I.

/=1

 

Сложив (XIV.31) по /,

получим с учетом (XIV.34)—(XIV.35)

= о,

(XIV.36)

т. е. скорость фильтрации, как и по теории Бакалея—Леверетта, не зависит от

координаты х (v =

v (/)).

 

Для описания процесса фильтрации будем решать систему из двух уравне­

ний (XIV.31)

при / =

2, 3. Эти уравнения можно записать в виде

dz2

,

дФ2

=

0,

 

т

+ v

dx

 

 

 

dz3

,

<5Ф3

■=

0.

(XIV.37)

dt

t y

dx

 

 

 

Скорость фильтрации v (t) определяется с учетом граничных условий, если

задана

скорость нагнетания или отбора

(/), то

v (t) = о0

(/).

 

 

(XIV.38)

Если задан перепад давления между линиями нагнетания и отбора Ар (/), то для определения скорости фильтрации следует проинтегрировать по х уравнение (XIV.30), в результате чего получим

v(t)= -т Др(<)----. (XIV.39)

Г фdx

J ~~о2

о

Входящие в коэффициенты (XIV.37) и (XIV.39) вязкости и относительные про­

ницаемости фаз — функции

насыщенностей и концентраций:

= [it (Сц),

fi = Si (s2), s3, Cij).

В свою очередь насыщенности и концентрации — функции

долей нефтяного и

водного

компонентов в фазах z2 и zv Эти величины связаны

уравнениями (XIV.25)—(XIV.28),

(XIV.32). При нагнетании в пласт газа, огра­

ниченно растворимого в нефти,

и Ctj (если известны z? и Zj) определяют сЛ^

286

 

дующим образом. Сначала предполагается, что в точке присутствуют три фазы. Если в пласт нагнетается двуокись углерода, то

^ дг С2у К2С13. (XIV.40)

Если же нагнетается углеводородный газ или другой агент, практически не рас­ творяющийся в воде, то

£-13 = 0;

С23 =

_дг

\

С33 =

/(3С23.

 

(XIV.41)

Насыщенности фаз определяют по формулам

 

 

*i =

,

V - ;

8«= Z>~

(c ~ C*?;) ( l ~

Sl);

 

(XIV.42)

 

1— W3

 

 

Ьзз — Ь23

 

 

 

s3 < 0. Это означает,

 

что газового компонента недостаточно для образования

газовой фазы. Тогда

полагают,

что s3 = С33 = С32 =

0. При нагнетании С02

п

1—^2 +

 

(I —гз) — V (\—z2

К2 — K2z3)2— 4K2z2. ^

^ п

W3 =

-------------------------------2 ^ ------------------------------ » и23 —

а при нагнетании углеводородного газа

 

 

(XIV.43)

 

 

 

С и= 0 .

С22 —

1Т г2~ г‘ .

 

 

 

(XIV.44)

 

 

 

 

1—Zi

 

 

 

 

 

Кроме того, в обоих случаях

 

 

 

 

 

s, — ,

%

 

s, = 1

s,.

 

 

 

(XIV.45)

 

1— W3

 

 

 

 

 

 

 

Если при

расчете по формулам (XIV.42) s2 = 0, это означает, что отсутствует

нефтяная фаза. Тогда,

полагая s2 =

С22 == С2з = 0,

следует использовать фор­

мулы (XIV.43)—(XIV.45), заменив в них К2 на К\,

С22 на С32, s2

на s3 и С23

на С33.

При вытеснении нефти в условиях, когда она полностью смешивается с на­ гнетаемым газом, из сделанных ранее предположений следует, что газовая фаза не образуется. Тогда насыщенности и концентрации определяют по формулам (XIV.25), (XIV.26), (XIV.43)—(XIV.45).

Для решения системы (XIV.37) следует задать краевые условия. Будем счи­ тать, что на линии нагнетания задаются доли компонент в потоке смеси:

Фл] (t) =

{t' 0)—

(/= 2 .3 ) .

(XIV.46)

S

*1 (*. 0)

 

 

/=1

 

 

 

Так как-Фу — функция zx и

z2, то тем самым задаются значения Zi (/, 0) и z2 (/, 0)

на линии, нагнетания.

 

 

В начальный момент времени задаются доли компонент в смеси

 

Zj (0, *) = Zoj (*).

 

(XIV.47)

Система уравнений (XIV.37) с краевыми условиями (XIV.46), (XIV.47) решается методом конечных разностей. В качестве конечно-разностного аналога этих уравнений принимают

п

_ ,/1—1•

I

ип-1

(ФП~;1 _ ф'.'- h

(XIV.48)

/, * — 2/. *

+

Д*,.

\ /• *

/•

 

Здесь /= 1 ,2 ; Аг =

1,2, ..., V; А/

— интервал между п — 1 и п временными

слоями;

размер /г-й ячейки по х. Основные характеристики на временном

287

слое п находят следующим образом. Сначала из уравнений (XIV.48) определяют г", к 11г2. Л» а затем по Форшам (XIV.25). (XIV.2G), (XIV.40)—(XIV.45) — s? k и С'- - k.vn рассчитывают по формуле (XIV.39), в которой интеграл вычисляется с помощью метода прямоугольников,

vп

Арп

(XIV.49)

N -1

Ахк (fl

 

2

~ ы

 

h=i)

 

В результате получают характеристику процесса вытеснения на п-м слое. Затем определяют характеристику для (п + 1)-го слоя.

В случае расчета показателей разработки нефтяных месторождений, вскры­ тых системой рядов скважин, неодномерное течение в пласте аппроксимируется квазиодномерным течением. Для этого вся область фильтрации условно делится на несколько расчетных элементов, в пределах которых течение считается одно­ мерным. В многорядных системах (линейных и круговых) ряды скважин за­ меняют галереями, соответственно параллельными или концентрическими, между которыми течение можно считать одномерным. Для описания процесса течения в окрестности скважин выделяют внутренние области — круги некоторого ра­ диуса га, внутри которых осуществляется плоско-радиальная фильтрация.

В качестве расчетного элемента выбирается участок, вскрытый одним нагне­ тательным рядом с номером у = 0, и М добывающих рядов с номерами у = = 1,2 ..., М.

Показатели процесса вытеснения определяют так же, как и в случае вытес­ нения нефти в трубке тока, если в уравнении (XIV.48) принять k = 1, 2, ..., N\ i = 1,2.

 

zn-\

 

 

м

 

 

 

(XIV.50)

 

г\ь

 

 

 

Здесь 8у = 0, если k Ф ky, и

 

= I, если k = ky.

vv -

 

(0П,

Ф'1 *v (PV~ Pfiv)

a- . . 1,1 V

fPv

 

 

V

^Щ'куНпу

 

 

Яу =

q'ly + <?2V Ь q';ly.

 

 

Причем qjy — дебит ряда с номером у по компоненте /; qу — суммарный де­

бит этого ряда;

р" — давление в ячейке сетки с номером ку\ р^у — забойное

давление в скважинах ряда у;

rpv — приведенный радиус этих скважин; И —

толщина

пласта;

Пу — число скважин в ряду у.

Чаще всего гау считается равным половине расстояния между скважинами ряда у, деленному на я. Разностная сетка при записи (XIV.50) выбирается таким

образом, чтобы ряд с номерому попал в ячейку сетки с номером ky. Если

ky_x <

< k ^ kyy то v%= vyt т. е. на участке между рядами скважин скорость

филь­

трации не меняется. Для определения qy и vy решается система уравнений, полу­

288

ченная методом, аналогичным методу фильтрационных сопротивлений, предло* женному Ю. П. Борисовым,

АРу = 2

Qivl + ч'Уо + ч'Уг

Чу = и'у— vv-i

 

Ах;ф'/

 

—т-1

 

Чо = **”»

9 м = ^ -

(XIV.51)

Здесь Др7 =

ppv — рр0-

получить распределение насыщенностей

Описанные расчеты позволяют

и концентраций вдоль пласта в любой момент времени, а также расход нагнета­ тельного ряда и дебит добывающих рядов в зависимости от времени. При реше­ нии конкретных задач пласт разбивается на х жестких трубок тока. Трубка тока с номером 0 характеризуется следующими безразмерными величинами: объемом Vq (отнесенном к объему пор пласта), площадью поперечного сеченияoq (х), длиной Lq, проницаемостью /?е и пористостью т$. В качестве трубок тока можно, в ча­ стности, рассматривать несообщающиеся пропластки одинаковой формы, но раз­ ной мощности, проницаемости и пористости.

Для каждой трубки тока по описанной методике определяют дебиты рядов

по каждому

компоненту qjyQ. Основные технологические показатели в момент

времени

п

tl находят суммированием показателей в отдельных трубках

/=1 тока. Так, например, дебит ряда с номером у по компоненту /

х

0=1

где

dQ = meLe

Накопленная добыча компонента / из ряда-у (при у = 0)

/=1 Суммарная добыча компонента / из всех рядов

М

Qj (in) = 2 Qjy И - v—1

В качестве примера рассмотрим расчеты показателей вытеснения нефти двуокисью углерода и водой в условиях, характерных для некоторых место­

рождений Западной Сибири. Исходные данные:

pj =

0,56 т/м3; р2 = 0,8 т/м3;

р3 = 1 т/м3; \i3 =

0,035 мПа-с;

р,2 = ц2П (1 —1,5С23);

Що = 2 мПа-с;

=

= 0,5 мПа-с; Кг =

19,2, К2 =

8; К3 = 15; Т =

80°С; р = 18 МПа.

 

На рис. XIV.4 приведены зависимости нефтенасыщенности s2, газонасыщенности st и концентрации двуокиси углерода в нефтяной фазе С23 при плоско­ параллельном вытеснении нефти в однородном пласте оторочкой двуокиси угле­ рода, продвигаемой водой, для трех последовательных моментов времени.

При относительно небольших количествах закачанной воды (рис. XIV.4, я) перед фронтом вытеснения нефти водой образуется зона повышенной нефтенасы-

289

$2,* Ь^*2

a

 

 

 

 

 

 

 

 

0,8

t

 

 

 

 

 

 

 

0,6

1/

 

 

 

 

 

1

(

0,4

 

 

 

А

 

)

А

 

 

 

 

 

 

0,2 /

 

 

Г

 

 

 

 

А

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

О*2 i__0,4

0,6

0,8

л 0d / 0,2

\ 0,4

0,6

0,8

 

g

 

 

 

 

 

 

 

 

(}

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

Рис.

XIV.4. Распределение нефтена-

 

 

 

сыщенности (кривые /), газонасыщен-

 

6^—

 

 

ности (кривые 2) и концентрации С02

9

 

 

в нефтяной фазе (кривые 3) при вы­

 

 

 

теснении нефти оторочкой С02 объе­

А

 

 

 

мом 0,1 Vn после нагнетания в пласт

Г

и

 

 

воды.

 

 

 

 

 

 

Объемы: нагнетаемой воды:

 

О1-------я1

 

 

а —0,054 V; б -

1,9

V; а —0,344 V

щенности (вал нефти), а перед ней — зона повышенной газонасыщенности (вал газа). Фронт концентрации двуокиси углерода, практически совпадает с фронтом газонасыщенности. При дальнейшем нагнетании воды двуокись углерода из передней части газовой фазы растворяется в пластовой нефти и вал газа посте­ пенно исчезает.

Рис. XIV.4, б соответствует распределению насыщенностей к моменту про­ рыва воды к линии отбора, когда газовая фаза уже не движется (образовалась зона защемленного газа). Нефть вытесняется карбонизированной водой, причем закачиваемая вода насыщается двуокисью углерода в зоне защемленного газа. В начале пласта двуокись углерода отсутствует вследствие ее растворения в воде.

Рис. XIV.4, в соответствует моменту времени, когда газовая зона отсут­ ствует. В начальной части пласта нефтенасыщенность существенно ниже остаточ­ ной нефтенасыщенности при обычном заводнении, составляющей в рассматрива­ емом случае 25%. Здесь не содержится двуокись углерода, она вся находится

впередней части пласта в растворенном состоянии. В связи с этим объем нефти

вобласти, прилегающей к линии отбора, значительно увеличен.

Рис. XIV.5 позволяет проиллюстрировать возможности предложенной мето­ дики для сравнения эффективности различных технологий применения двуокиси углерода при различных системах расстановки скважин. Элемент пласта содер­ жит один нагнетательный и два (трехрядная система) или один (однорядная си­ стема) добывающих ряда скважин. Промежуточный добывающий ряд отклю­ чается при обводненности его продукции на 98%. Крестики на кривых харак­ теризуют конец разработки, т. е. момент времени, в который на 98 % обвод­ няется продукция последнего добывающего ряда. Вытеснение нефти происходит в пласте, состоящем из пяти несообщающихся пропластков с соотношением проницаемостей 11 : 7 : 4 : 2 : 1.

290

п

Рис. XIV.5. Зависимость нефтеотдачи от нагнетаемого объема оторочек С02в слоистом пласте при трехрядной (кривые I -IV) и однорядной (кривая V) системах размещения скважин

Расчеты показали, что при нагнетании оторочек С02 объемами 0,И/П (кри­ вая //) и 0,2УП (кривая III) и последующей закачке воды нефтеотдача повы­ шается на 10 % по сравнению с обычным заводнением (кривая /). Отсутствие прироста нефтеотдачи при увеличении объема оторочки С02 с 0,1Кп до 0,2УП объясняется тем, что вследствие неравномерного распределения двуокиси угле­ рода по пропласткам через первый ряд добывающих скважин (до его отключе­ ния) добывается большое количество углекислого газа, прорвавшегося по высоко­ проницаемым пропласткам (в первом случае О.ОЗУп, а во втором — 0,12УП). Та­ ким образом, после отключения первого добывающего ряда в пласте остается в обоих случаях примерно одинаковое количество двуокиси углерода. При одно­ рядной системе расстановки скважин нагнетание 0,2УП двуокиси углерода (кривая V) приводит к более высокой нефтеотдаче, чем при трехрядной си­ стеме.

Неблагоприятное влияние дополнительного ряда добывающих скважин можно избежать при разделении оторочки двуокиси углерода на восемь порций

по 0,025УП каждая и попеременном их

нагнетании

с такими же

порциями

воды (кривая IV). При

этом

количество углекислого газа, добытого через

первый ряд, уменьджтся

э два

раза,

а конечная

нефтеотдачу

увеличится

291

§ 7. РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОЦЕССА

ЦИКЛИЧЕСКОГО ЗАВОДНЕНИЯ

СЛО ИСТО-Н ЕОДНОРОДНЫX

И ТРЕЩИНОВАТО-ПОРИСТЫХ

НЕФТЯНЫХ ПЛАСТОВ

Если между заводненной и нефтенасьтщенной зонами создать положительный перепад давления (благодаря различию пьезопроводностей пропластков путем быстрого повышения давления на линии нагнетания), то за счет упругого сжатия в нефтенасыщенную малопроницаемую зону внедрится определенное количество жидкости с преобладающей долей воды и, соответственно, высокими фазовыми проницаемостями по ней. Так как внедренная вода имеет большую поверхность контакта с нефтью, активизируется действие капиллярных сил. В результате произойдет перераспределение нефте- и водонасыщенностей, а вода заполнит наиболее мелкие поры, вытеснив нефть.

Если затем создать перепад давлений противоположного знака, то при обрат­ ном перетоке жидкости часть внедренной воды удержится в мелких порах мало­ проницаемой зоны, и фазовый состав жидкости, идущей к высокопроницаемой зоне, изменится — количество содержащейся в ней нефти по сравнению с коли­ чеством воды будет большим (соответственно при высоких фазовых проницаемо­ стях по нефти и низких по воде).

При этом ясно, что чем выше амплитуда создаваемых перепадов давления, чем существеннее разница между начальными водонасыщенностями в зонах, чем шире гидродинамическая связь между зонами и чем полнее капиллярное удержа­ ние воды в малопроницаемой зоне, тем сильнее проявляется эффект переноса нефти в зону активного вытеснения.

Условия применения метода циклического заводнения по существу совпа­ дают с условиями применения обычного заводнения. Наиболее эффективен метод в мощных слоисто-неоднородных пластах с хорошей гидродинамической связью между прослоями, а также в трещиновато-пористых коллекторах, насыщенных маловязкой нефтью с высоким газосодержанием. Благоприятный фактор при этом — гидрофильность коллекторов.

Перечисленные свойства коллекторов и нефтей, благоприятствующие при­ менению метода циклического воздействия, связаны очевидным образом с вну^- тренним механизмом рассматриваемого процесса. Для периодических проявлений упругих сил в межслойных перетоках требуются достаточно упругий запас си­ стемы пласт — жидкость (чем выше содержание газа в нефти, тем больше этот запас), а также достаточная подвижность жидкости (вязкость нефти должна быть умеренной). Гидрофильность коллектора обеспечит удержание воды, внедряемой в малопроницаемые зоны.

Математическая модель процесса циклического заводнения

Математическая модель основана на схематизации пласта в виде двухслойной системы (или системы трещины — блоки) с полной или частичной гидродинами­ ческой связью между слоями.

Проницаемости и толщины слоев, а также площади зон нарушения контакта между слоями определяют после обработки геологической информации (в основ­ ном данных геофизических и керновых измерений) о распределении проница­ емостей по разрезу и площади пласта. В итоге схематизации пласт будет характе­ ризоваться шестью параметрами: толщинами и проницаемостями двух сообща­ ющихся пропластков, общей площадью пласта и площадью зон контакта (или, наоборот, зон отсутствия контакта) продуктивных слоев.

Можно получить три независимых безразмерных параметра, характерных для рассматриваемой схемы: проницаемости пропластков, отнесенные к средней проницаемости пласта (klt k2)\ площадь зоны контакта ф (слияния, гидродинами­ ческой связи), отнесенную к общей площади пласта.

Толщины h1} h2 пропластков, деленные на общую толщину пласта, можно

выразить через безразмерные проницаемости klt k2

 

hi

\ —k2

h2 =

* 1 -1

(XIV.52)

 

k i- ь ’

 

k \—k%

 

292

Соседние файлы в папке книги