книги / Справочное руководство по проектированию разработки и эксплуатации нефтяных месторождений. Проектирование разработки
.pdfРис. XIV.3. Зависимость Т| от х при вытеснении нефти, группа кривых:
/ —1мПа*с; II —15 мПа*с; III —100 мПа-с
отбор нефти т| при обычном заводнении (кривые 1) и при вытеснении нефти ото рочкой раствора полимера объемом 0,4 порового объема в зависимости от т (кривые 2). При этом фактор сопротивления принят равным 2,4; Г = 0,1; т 0 = = т (т * = 1). Вязкость воды составляет 1, нефти — 1,15; 100 мПа-с. Нетрудно заметить, что прирост текущего отбора нефти существенно возрастает с ростом вязкости нефти.
Кривые 2 при (Л2 = 15 мПа-с соответствуют вытеснению нефти оторочкой раствора полимера с исходным (при С = 1) значением фактора сопротивления 2,4; кривые 3 — значению R |с=1 = 4; кривые 4 — вытеснению нефти оторочкой
псевдопластического полимера при /?|с=1= 4 ^ 1 —ехр ^ |
к |
р |
и |
|
вые 5 — вытеснению нефти оторочкой дилатантного полимера |
при |
R |с=1 = |
|
Анализ кривых 3—5 показывает, что с ростом фактора сопротивления (сте пени загущения) эффективность процесса полимерного заводнения увеличи вается. Проявление неныотоновских свойств раствора полимера в данном случае имитирует дополнительное загущение. При этом дилатантный раствор (его по движность падает с ростом градиента давления) более эффективен, чем псевдопластический, подвижность которого возрастает с увеличением скорости.
Аналогичные результаты можно показать и для слоистого пласта. При этом характерно, что с ростом фактора слоистой неоднородности относительная эффек тивность полимерного заводнения возрастает.
Другие модели процессов заводнения с применением активных примесей
Модели типа, рассмотренного выше, в различных модификациях описаны в работе [20 и др.].
Результаты численных исследований процессов заводнения с применением растворов полимеров приведены в [38]. Следует отметить, что наряду с числен ными моделями необходимо рассматривать и аналитические — автомодельные решения задач при двух- и трехфазной фильтрации [9]. Построенные в простей ших предположениях (непрерывное нагнетание агента, сорбция не зависит от
Здесь |
|
|
Zj = |
SiCij, |
(XIV.32) |
|
i=l |
|
Фу= |
i] ^ гсгу, |
(XIV.33) |
|
t=i |
|
1=1
Vj характеризует изменение объема смеси в результате массообмена /-м компо
нентом между фазами. Во многих случаях это изменение невелико и |
нм можно |
пренебречь, т. е. |
|
Vj = 0. |
(XIV.34) |
В частности, (XIV.34) удовлетворяется в случаях, когда плотности фаз, ме жду которыми происходит массообмен, или когда не происходит массообмена между фазами. Из (XIV.23), (XIV.29), (XIV.32) следует, что
з |
(XIV.35) |
£ Zj= I. |
|
/=1 |
|
Сложив (XIV.31) по /, |
получим с учетом (XIV.34)—(XIV.35) |
= о, |
(XIV.36) |
т. е. скорость фильтрации, как и по теории Бакалея—Леверетта, не зависит от
координаты х (v = |
v (/)). |
|
|||
Для описания процесса фильтрации будем решать систему из двух уравне |
|||||
ний (XIV.31) |
при / = |
2, 3. Эти уравнения можно записать в виде |
|||
dz2 |
, |
дФ2 |
= |
0, |
|
т |
+ v |
dx |
|
|
|
dz3 |
, |
<5Ф3 |
■= |
0. |
(XIV.37) |
dt |
t y |
dx |
|
|
|
Скорость фильтрации v (t) определяется с учетом граничных условий, если |
|||||
задана |
скорость нагнетания или отбора |
(/), то |
|||
v (t) = о0 |
(/). |
|
|
(XIV.38) |
Если задан перепад давления между линиями нагнетания и отбора Ар (/), то для определения скорости фильтрации следует проинтегрировать по х уравнение (XIV.30), в результате чего получим
v(t)= -т Др(<)----. (XIV.39)
Г фdx
J ~~о2
о
Входящие в коэффициенты (XIV.37) и (XIV.39) вязкости и относительные про
ницаемости фаз — функции |
насыщенностей и концентраций: |
= [it (Сц), |
|
fi = Si (s2), s3, Cij). |
В свою очередь насыщенности и концентрации — функции |
||
долей нефтяного и |
водного |
компонентов в фазах z2 и zv Эти величины связаны |
уравнениями (XIV.25)—(XIV.28), |
(XIV.32). При нагнетании в пласт газа, огра |
ниченно растворимого в нефти, |
и Ctj (если известны z? и Zj) определяют сЛ^ |
286 |
|