книги из ГПНТБ / Автоматизированная система обработки и интерпретации результатов гравиметрических измерений

ископаемые. Но аномалии, обусловленные этими отростками, как правило, не превосходят нескольких десятых миллитал и первого десятка гамм. Кроме того, они наблюдаются на фоне аномалии, созда­ ваемой основным телом, амплитуда которой на несколько порядков превышает интенсивность искомых сигналов. В этом случае регуляризнрующий алгоритм служит достоверным методом интер­ претации.

На рис. 21 (кривая 1) видно, что правая ветвь аномалии имеет более повышенный уровень, чем левая. На рис. 21 (кривые 2 и 3) показаны сигналы, выделенные вне основной аномалии. По данным В. В. Копаева (Воронежский университет), проводившего эту съемку

101

и сопоставлявшего результаты расчетов с данными бурения, 88% выделенных сигналов оказались полезными.

При изучении океанического типа строения земной коры регулярнзпрующий алгоритм эффективно применяется для расчетов дан-

Рис. 20. ' Восстановление функции za па уровнях нижнего полупространства с целью разделения суммарной исходной аномалии.

ных гидромагнитных съемок. Непрерывная запись измеряемой функ­ ции позволяет брать предельно малый шаг задания исходной функции и тем самым получить высокую точность определяемых глубин и форм аномальных масс. Например, на рис. 22 показана кривая аномаль­ ного магнитного поля АТа по одному из профилей на акватории Черного моря и результаты ее интерпретации путем продолжения поля ДГ а в область нижнего полупространства. Из приведенных

102

данных следует, что верхние кромки магнитоактивных масс в основ­ ном сосредоточены в базальтовом слое. Массовые расчеты такого типа позволяют расчленить области океанической коры на зоны с разной глубиной залегания и разным геологическим строением,

выявить приуроченность аномальных масс к той или иной границе раздела земной коры, а также более точно определить магнитные характеристики возмущающих масс.

Итак, область использования в разведочной геофизике решения на ЭВМизложенных задач охватывает как некоторые вопросы строения земной коры на континентах и в океанах, так и разведку

103

1, хлг

Рис. 22. График аномального магнитного поля по одному пз профилей на акваторпп Черного моря.

рудных и нефтегазоносных месторождений. При этом на стадии разведки, проводимой с помощью гравимагнитных высокоточных съемок, особое значение приобретает обработка данных с помощью АСО, позволяющей для повышения достоверности небольших по величине аномалий решать задачу редуцирования.

С каждым годом перед разведочной геофизикой возникают все более сложные и тонкие задачи. Для их решения точность съемок увеличивается за счет применения более чувствительной аппаратуры и усложнения методики наблюдений. Это в свою очередь приводит к резкому увеличению объемов полевых и камеральных работ, которыми вынуждена заниматься значительная часть среднетехни­ ческого и, главное, инженерного состава партий, загруженного в основном технической работой. Как показывает опыт, обработка результатов измерении вручную, помимо существенной трудоем­ кости, приводит к значительной потере точности в процессе обра­ ботки, тем самым уменьшает эффективность и возможность решения обратных задач. Кроме того, в настоящее время ряд поисковых задач не может быть решен без таких приемов обработки, которые можно реализовать только на ЭВМ (например, редуцирование).

Опробование и эксплуатация описанной нами системы автома­ тизированной обработки показали, что она позволяет реализовать цели, указанные во «Введении» данной монографии. Так, в частности, при одном из вариантов опробования для сопоставления с ручной обработкой было построено традиционное и наиболее распространен­ ное произведение операторов: U (п, Сп) = ÄtÄ3А^Н и gH = В2В^, где N — массив исходных данных, полученных в результате поле­ вых гравиметрических измерений, и второй массив {ПРПК, х, у, z} топографо-геодезических данных. Эти расчеты подтвердили оценки точности, сделанные по каждому оператору, и показали, что при автоматизированной обработке выдерживается высокая точность на всех этапах, а в целом точность аномальных значений и точность полевых наблюдений становятся практически равными, т. е. погреш­ ности обработки сводятся к минимуму. Этот вывод получен нами совместно с сотрудниками треста Спецгеофизика О. Г. Асташенковым и Б . П. Суровцевым по результатам сопоставления обработки, проведенной вручную и по автоматизированной системе.

Кроме того, при обработке по АСО резко улучшается качество (например, можно осуществить объективный контроль за кондицион­ ностью съемки), увеличивается достоверность и повышается инфор­ мативность съемок.

105

Острая производственная необходимость приводит к тому, что в самом ближайшем будущем системы обработки наземных измере­

ишага исходной функции.

3.Разработка специализированных АСО соответственно мето­ дике съемки (например, как это сделано в тресте Укргеофнзразведка);

4.Разработка специализированных АСО соответственно виду

исходных функций (например, можно И Л И нельзя считать для задан­ ной точности съемки дневную поверхность плоской либо плотность

увеличить степень автоматизации систем, и, во-вторых, перестроить или видоизменить организационную службу.

7. Разработка АСО как части системы управления отраслью. Остановимся прежде всего на проблемах, связанных с первым направлением — наиболее актуальным, потому что в настоящее время при работе систем обработки результативная и частично обработанная информация (например, каталоги) выдается на бумаж­ ные носители, а, как известно, информация в таком виде не при­

тации (например, при изменении понятия «аномалия силы тяжести»). В проблеме хранения гравиметрической информации выделяются два крупных направления, резко различающихся математическим, техническим и организационным аспектами. Первое из них состоит в построении АСО с учетом цели не только обработки, но и хранения исходной и промежуточной информации в виде, пригодном для ее ввода в ЭВМ, второе — в построении системы, обеспечивающей перевод ы перекодировку уже накопившейся информации на посто­

106

буквенно-цифровых таблиц, графиков и карт. Однако не все функции, определяемые целями АСО, необходимо передавать на хранение. Отметим, что термин «хранение» имеет два режима: 1) хранение ин­ формации (исходных, промежуточных и результативных данных, а также библиотеки программ) во время обработки данного массива (допустим, равного объему наблюдений одной партии); 2) долговре­ менное или бессрочное хранение информации на долговременных запоминающих устройствах (ДЗУ).

Хранение в первом режиме будем называть о п е р а т и в н ы м. Оно практически может быть реализовано при работе существующих АСО во внешних запоминающих з^стройствах (ВЗУ) ЭВМ, которые представляют собой накопители на магнитных лентах (МЛ) и маг­ нитных барабанах (МБ). Разработка и внедрение оперативного

Ниже термин «хранение» будем употреблять во втором смысле: долговременное хранение информации на ДЗУ .

Еще в 1965 году нами отмечалась связь между хранением и обра­

результатов счета после введения поправок и после построения гравиметрических карт. Это позволяет хранить каталоги гравимет­ рических пунктов и карты в весьма компактном виде — на перфо­ картах, которые всегда легко использовать для дальнейшего счета [52]. В связи с бурным развитием электроники и вычислитель­ ной техники появились более современные технические носители информации, обеспечивающие считывание информации с них и не­ посредственный ввод ее в оперативную память.

В настоящее время неразрывная связь обработки и хранения сделалась еще более очевидной, причем настоятельно необходимо функционирование системы обработки на базе автоматизированных архивов (фондов) [56]. При обработке данных с помощью АСО изменяется вид исходных данных (для ввода в ЭВМ они переносятся на промежуточный носитель — перфокарты или перфоленты), а стан­ дартный каталог пунктов страдает изыточностыо.

Технические данные ЭВМ среднего класса позволяют построить систему обработки, в которой ввод информации производится с пер­ фокарт, с перфоленты (с телеграфного аппарата). Устройства вывода позволяют вызвать результат в цифровом виде на узкую бумажную ленту, в символьно-цифровом виде на широкую бумажную ленту

107

и на промежуточный вид носителя — перфоленту, которая исполь­ зуется для работы автономного графопостроителя для построения карт изолиний. Однако в серийный комплект з'стройств ввода — вывода ЭВМ не включаются устройства, используемые при долго­ временном хранении информации и притом в виде, удобном для ввода ее в ЭВМ.

С проблемами обеспечения долговременного хранения больших объемов информации в настоящее время приходится встречаться в различных отраслях науки и производства, в которых обработка данных ведется на ЭВМ (экономика, метеорология банковое дело, библиотеки, патентная служба и т. д.). При этом выделяются две обширные области, где интенсивно ведутся исследования:

вЭВМ.

2.Разработка устройств памяти ЭВМ (ДЗУ), предназначенных для хранения больших массивов информации в двоичном коде, уже

бурное развитие получили исследования, направленные на автома­ тизацию чтения первичных документов, на которых нанесена алфа­ витно-цифровая информация.

Устройства, разработанные для этой цели, называются ч и т а ­ ю щ и м и а в т о м а т а м и .

При создании читающих автоматов едва ли не наибольшая труд­ ность состоит в том, что письменные знаки отличаются исключи­ тельным разнообразием форм. Это препятствие создатели автоматов преодолевают путем разработки и использования специальных шриф­ тов. В настоящее время наибольшее распространение получили четыре основных способа записи информации: кодированные шрифты, стилизованные, рукописные нормализованные шрифты, а также запись информации в виде графических отметок на типизированных бланках [78, 851. Естественно, что каждый шрифт требует с п е ц и ­ а л и з и р о в а н н о г о с ч и т ы в а ю щ е г о у с т р о й с т в а .

В основу создания стилизированных шрифтов положены разно­ образные совокупности характерных черт. Эти черты сохраняют некоторые особенности алфавитных знаков, поэтому они читаются и человеком и машиной.

Примером нормализованных шрифтов может служить шрифт, используемый в настоящее время на почтовых конвертах.

Наконец, исходную информацию часто записывают в виде гра­ фических отметок на типизированных бланках. При записи в виде графических отметок бланк графится на столбцы и строки и имеет табличную часть, которая заполняется обычным способом, и кодо-

108

вую, на которой ставятся отметки в виде точек, штрихов, кружка или прямоугольника. При переходе с перфокарт и перфолент к типи­ зированному бланку на последнем удобна десятичная система, не нарушающая существующих приемов записи [бланки IBM (США), бланки НИИ ЦСУ СССР [82].

В зависимости от вида обрабатываемых документов различаются три типа считывающих устройств: 1) для чтения письменных знаков с Малострочных и многострочных листовых документов; 2) для чтения письменной информации с лент кассовых или других реги­ стрирующих аппаратов; 3) для обработки документов различных форм и форматов [85]. По ансамблю читаемых знаков они подразде­ ляются на устройства [85] для чтения: 1) цифровых знаков с несколь­ кими символами специального назначения; 2) алфавитно-цифровой информации; 3) алфавитно-цифровой информации с возможностью считывания данных, представленных в виде графических отметок.

Для считывания информации, записанной указанными выше спосо­ бами, активно ведутся разработки читающих оптических автоматов (ЧА). В основу их положены разные принципы сканирования * [781: 1) с помощью «бегающего луча» электроннолучевой трубки; 2) с по­

своим основным техническим характеристикам не уступают лучшим

устройств, обеспечивающие подачу бланков, считывание и ввод данных в ЭВМ. К таким устройствам относятся «Бланк» (СССР), «Лектор» и «Автолектор» (Англия), системы ІВМ-1230, ІВМ-1231, ІВМ-1232 (США) и др. [85].

Если необходимы длительное хранение первичной информации с ее многократной обработкой и выборочная обработка документов, то выступают недостатки хранения информации на типизированных бланках: большие физические объемы, специальные условия хране­ ния, недостаточная механическая прочность бумаги, невысокая ско­

«Микрат-300». Микрофильмирование производится на аппарате

ства автоматического фотографирования документов: подача, вырав­ нивание и съем документов [82].

* Сканированием называется осмотр, восприятие и преобразование гра­ фических или письменных знаков в электрические сигналы.

109