книги из ГПНТБ / Васильев Ф.П. Лекции по методам решения экстремальных задач
.pdf230 |
|
ДОСТАТОЧНЫЕ |
УСЛОВИИ |
ОПТИМАЛЬНОСТИ |
|
[ Г л . а |
||||
3. |
|
О п р е д е л е н и е |
1. Функцией Кротова задачи |
(1) — (3), |
||||||
ответствующей |
допустимой |
паре |
([*(], |
[«;]) € D или |
последова |
|||||
тельности |
пар |
([xih\,[Uih])<^D,k=l,2,..., |
назовем всякую |
функцию- |
||||||
Ki(x), |
l— 0, 1, |
N, удовлетворяющую условиям теоремы |
1. |
|||||||
Заметим, что если существует хотя бы одна функция Кротова |
||||||||||
K i(x); |
i = 0, 1, |
N, то |
функция |
K i( x )+ a i |
при любых au i — |
|||||
= 0 , 1, |
|
N, также является, функцией Кротова. Поэтому без ог |
||||||||
раничения |
общности чв |
теореме |
1 можем принять i?tmin=0, i = |
|||||||
= 0 , 1 , |
.... N— l, rImln= 0 , |
ибо в противном случае функцию K i{x} |
||||||||
заменим новой функцией Кг {х) + а ь |
где . |
|
|
|
||||||
|
N — 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
~ |
^ |
R j min Т O rn ln - |
i = |
0 , |
|
R |
^ |
"1 |
П min |
|
|
imi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, функция Кротова для допустимой пары ([■«*], Wi])
или последовательности |
([х{й], [и^]), k — l, 2, |
..., |
согласно теореме 1 |
||||||||||||
удовлетворяет условиям |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Кг (X, |
и) = |
Ki+l (Fi (X, |
и)) - |
Ki (X) + |
F°i (X, |
и) > |
0, |
(X, и) 6 Dh |
|||||||
|
|
|
|
t = 0, |
1.......... N |
- 1, |
|
_ |
|
|
' |
(6> |
|||
г х ( х , |
и ) = — K n { X ) - Г ф х ( * ) + F n (х , и ) > 0 , |
|
( х , |
и ) е D m , |
|
||||||||||
|
|
|
Г 0 С*") = *0 С*") “Ь Ф() (•*") |
Г 0 mini |
|
|
|
|
|
||||||
причем неравенства |
здесь |
должны |
обратиться |
в |
равенства |
при |
|||||||||
х = х\, |
и = и*, или при x — Xiu, u— Uih в пределе, |
когда £-voo, |
i — |
||||||||||||
= 0 , 1, |
..., N. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возможно определение функции Кротова из условий |
|
|
|||||||||||||
|
inf |
[Ki+i (Ft (х, |
и)) + F? (х, |
и)\ - K t (x) = |
0, |
* 6 X t, |
|
||||||||
|
ueo.-w |
|
i = 0, |
|
, N — 1, |
|
|
|
|
|
(7У |
||||
|
|
|
|
1, |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
inf F°n (x, |
u) — KN (x) + |
|
(x) = 0, |
x € XN, |
|
|
|||||||
|
|
u £ V „ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где Di (x) — множество всех тех u e K , для которых |
(х, и)<=Ои i — |
||||||||||||||
= 0, 1, |
..., N - 1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Сравнение условий (6), (7) с уравнением Веллмана (4.1.13)- |
|||||||||||||||
показывает, что функция Кротова Ki(x) |
является более широким, |
||||||||||||||
понятием, чем функция Веллмана Bi(x). |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Определение функции Ki(x), удовлетворяющей |
условиям |
(7),. |
|||||||||||||
и управления и = щ ( х ) , |
на |
которой |
реализуется |
нижняя |
грань в- |
||||||||||
левой части уравнений (7), равносильно решению задачи |
(1) — (3) |
||||||||||||||
и соответствующей ей проблемы синтеза |
(при Ф0= 0 ) . Это утверж |
||||||||||||||
дение доказывается так же, как аналогичные теоремы 4.1.2— 5. |
За |
$ 3] |
Дискретные управляемые системы. Оценка погрешности |
231 |
метим, что при некоторых ограничениях на данные задачи |
(1) — (3) |
существование функции Кротова Кг(х), удовлетворяющей условиям (7), является необходимым условием оптимальности [142] >(см., на
пример, теорему 4.1.1). |
|
|
взяли некоторую функцию Ki(x) и |
|||
4. |
Допустим, что мы |
|||||
равление u.=Ui(x), x e l,- , |
удовлетворяющее условию |
|||||
inf |
Ri(x, u) = Ri (x, |
щ(х)), |
inf Гу(х, и) = Гу(х, uN(x)), |
|||
u&D^x) |
|
|
|
|
«6Кjy |
|
где функции Ri, r\ взяты из |
(4). |
Пусть траектория [хг]=|(л;0, .... xN) |
||||
удовлетворяет условиям |
(2), (3) |
при щ = щ (Х {) и некотором х0= |
||||
— х0^ Х 0. |
Примем пару |
({*,•], [щ=щ{хг)\) |
в качестве приближен |
|||
ного решения задачи (1) — (3) |
и оценим |
получающуюся при этом |
погрешность /([й,])— /*. С помощью формулы (5) для любых ( И ,
Juj]) ^ D имеем |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
N~ 1 |
_ |
- |
_ |
_ |
|
- '( Ы ) — ^([«<]) = |
2 |
№ (*/, |
“d — Ri(X[, U t)]+ rL(xN, «лг) — |
||||
|
|
£=0 |
|
|
|
|
|
rl (XN, Un) + |
|
— |
|
|
N~ 1 |
_ |
_ |
го(•'-о) |
Г0(Хо) |
[ Rl min -+ Ri {xi, |
Wf)] -j- |
||||
|
|
|
|
|
£=0 |
|
|
-)- Гу {Xf i, |
Uflf) ■ |
Гу mjn |
|
r 0 m]n -f- Г 0 (Xq) ^ |
8 ([W f]), |
|
|
откуда |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
([“Л) — inf1 |
|
([«Л) < 8 (Ы ) • |
|
(8) |
|
|
|
|
D |
|
|
|
|
Как видим, эта оценка будет тем лучше, чем' точнее удовлетворя ются условия- (6)' (или условия <(7) и г0(л:о)== in fr0(;e)). Оценка
*€Х о
(8) может быть полезна при решении задач оптимального управ ления с использованием тех или иных вариантов динамического программирования, описанных выше.
Упражнение. Вывести условия оптимальности для задачи -ми нимизации функционала
^ ([“*]) = |
Ка£> хд + |
(ut-)] -f'(c, |
xN) |
||||
|
i—1 |
|
|
|
|
|
|
при условиях xi+i = |
Atxt + |
B c(ut), |
ut e v it |
i = |
0, |
1 , . . . , N — 1; |
|
x0 = а, где Д- — матрица |
порядка |
n x tv, |
B t, a h |
с, a — я-мерные |
|||
векторы, bi(u) — |
скалярная функция |
переменной |
u ^ V i^ E T, i = |
=0 , 1...... N - l .
Ук а з а н и е . Функцию Кг (x ) искать в виде многочлена первой степени по х: Ki (я) = (фг, х ) , пользуясь условиями (7).
Г л а в а 6
Методы минимизации в функциональных пространствах
Выше мы занимались экстремальными задачами: минимиза цией функций конечного числа переменных (гл. И, 2) и задачами оптимального управления, связанными с системами обыкновенных дифференциальных уравнений (гл. 3— 5). Наряду с этими задачами большой интерес для практики представляют задачи оптимального управления процессами, описываемыми уравнения ми с частными производными, задачи наилучшего приближения функций и др. Оказывается, что все эти задачи можно трактоватькак экстремальные задачи в подходящим образом выбранных функциональных пространствах и для их исследования использо вать аппарат и методы функционального анализа. Такая трактовка позволяет выявить общие закономерности, присущие широким классам экстремальных задач, создавать и исследовать общие ме тоды решения таких задач. В последние годы теория экстремаль ных задач в функциональных пространствах, методы их решения, разрабатывались весьма интенсивно, и количество работ в этой
области продолжает расти (см., например, [3, 4, |
7, 10, 30, 35, 46, 53,. |
|||||||||||||
64, |
65, |
73, |
81, |
82, |
97, |
99— 101, |
108, |
121, |
122, |
128, |
129, |
135, |
139, |
142, |
148, |
153— 156, |
161, 162, 175, |
187, |
'195, |
199, |
218, |
221, |
229, -250, |
256). |
идр.).
Внастоящей главе рассмотрим ряд методов, которые часто ис
пользуются для минимизации функционалов на множествах из гильбертовых или банаховых пространств и являются естествен ным обобщением методов гл. 2; остановимся на применениях этих методов к некоторым классам задач, часто встречающимся в. приложениях.
Для понимания содержания настоящей главы вполне достаточ но знаний основных сведений о банаховых и гильбертовых прост ранствах и о функциях действительного переменного в объемеобычных университетских курсов; необходимые сведения можно почерпнуть, например, в книгах [88, 127, 131, 137, 165, 210, 245].
Некоторые определения и теоремы, используемые при описании методов минимизации и их исследовании, приведены в § 1. Изло жение методов минимизации применительно к конкретным задачам оптимального управления в § 3—-7 ведется в терминах, связанных: с этими задачами, и для своего понимания не требует знанийфункционального анализа.
$ П |
Вспомогательные сведения |
233 |
|
§ 1. ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ |
|
|
Говоря о банаховых и гильбертовых пространствах, |
всюду ни |
же будем иметь в виду вещественные сепарабельные пространст ва, не оговаривая этого в дальнейшем. Для краткости банаховы пространства будем называть ^-пространствами, гильбертовы — //-пространствами. Если не оговорено противное, термины «зам кнутость», «непрерывность», «ограниченность», «сходимость» будут пониматься в сильном смысле, т. е. в смысле нормы соответствую щих пространств. Норму элемента (или, как будем иногда гово рить, точки, вектора) в пространстве В будем обозначать через \\и\\в или просто ||«||, если ясно, о каком пространстве идет речь; аналогично скалярное произведение двух элементов и, v в //-про странстве будем обозначать (и, v)H или просто \(и, v). Под 5 * бу дем понимать пространство, сопряженное к банаховому простран ству В; напоминаем, что В * состоит из линейных ограниченных
функционалов, определенных на В. Примем также |
обозначения: |
|
U — замыкание множества, U, U0— множество |
внутренних то |
|
чек U. |
|
|
1. При исследовании экстремальных задач |
в |
бесконечномер |
ных пространствах большую роль играют такие понятия, как гра диент функционала, выпуклость множеств и функционалов и др. Эти понятия естественным образом обобщают соответствующие понятия, которыми мы пользовались в гл. 2 при изучении задачи минимизации функций конечного числа переменных.
О п р е д е л е н и е 1. Функционал /(«), |
заданный на множест |
ве U некоторого банахова пространства В, |
называется дифферен |
цируемым в точке u ^ U в смысле Фреше, если при всех к ^ В , для
которых |
u+/iet/, |
приращение |
функционала молено представить |
||||
в виде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J(u + h) — J |
(«).= |
(/' (и), h) + o(\\h\\), |
(1) |
||
где |
J ' (и) — некоторый линейный |
ограниченный функционал |
на В |
||||
(т. е. /' (u) g B *), |
(J'(u ), h) |
— |
результат применения функционала |
||||
J'(u) |
к |
элементу |
h ; |
— |
>>0 при ||/г|[->-(Г Главная линейная |
||
|
|
|
II h| |
|
|
|
|
часть приращения функционала, равная (Г (и ), К), называется диф ференциалом Фреше функционала J (и) в точке u^U , а сам функ
ционал J'(u) |
называется первой |
производной или |
градиентом |
|||
функционала /(и) в точке u^U . |
|
|
|
|
||
Если В — гильбертово |
пространство, то сопряженное к нему |
|||||
пространство |
Б * согласно |
теореме |
Рисса— Фреше |
мол<ет быть |
||
отолсдествлено с В, и поэтому дифференциал |
(/ '(«), |
К) |
мол<но рас |
|||
сматривать как скалярное |
произведение |
некоторого |
элемента |
|||
J ' ( u ) ^ B на элемент h ^ B . |
|
|
|
|
|
234 МЕТОДЫ МИНИМИЗАЦИИ В ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПРОСТРАНСТВАХ |
[Гл. & |
||||||
Заметим, что из представления (1) следует |
|
|
|||||
П т |
П и + аН )-П а ) |
eeb{j , {u)> |
|
|
|||
а-Н-0 |
|
а |
|
|
|
|
|
Напомним, что сопряженное |
пространство В* само |
является ба |
|||||
наховым с нормой |[с||в* = sup (с, |
и) |
для |
каждого с £ В*. |
Отсюда |
|||
имеем; |(/' (и), Л) |< |J' |
Мв<1 |
|
|
|
|
|
|
(и) |в. |h |в . |
|
|
|
|
|||
О п р е д е л е н и е |
2. |
Функционал J (и) |
называется |
непрерывно» |
дифференцируемым на множестве U в смысле Фреше, если J'(u)
существует при всех u<=U и ||//(u+/i)—/'(«) ||в »->-0 при ||/i||->-0;.
и, u-\-h^U. Множество всех функционалов, непрерывно дифферен
цируемых на U в смысле Фреше, |
будем обозначать через |
C‘ (t/). |
|
Очевидно, всякий |
функционал |
/( и ) е С 1 (U) непрерывен |
на U. |
О п р е д е л е н и е |
3. Говорят, |
что градиент /'(и) функционала |
удовлетворяет условию Липшица на множестве U,
если IJ ' (и) — У'(о)||в* <[L||« — u||B при всех и, d g U; L = c o n s t> 6
называют константой Липшица.
О п р е д е л е н и е 4. Билинейным функционалом называется ве щественная функция Q{u, v) двух аргументов (и, и ) е В , являю щаяся линейным функционалом по каждому аргументу при фикси рованном другом. Билинейный функционал называется ограни ченным, если существует число С, такое, что |Q(«, о) |^С||«|| •||оЦ при всех и, и е В ; число
||Q||= sup |Q (и, о))
H = !
тогда называется нормой билинейного функционала. Билинейный функционал называется симметричным, если Q(v, u )= Q (u , v) при
всех |
и, и е В . |
Симметричный ограниченный билинейный функцио |
|||
нал |
Q(u, v) |
при |
u = v порождает |
квадратичный |
функционал |
Q(u, |
и) с нормой |
IQI — sup |Q(u,u)\. |
|
|
|
|
|
|
Ml=l |
|
естественным |
|
Понятие квадратичного функционала является |
||||
обобщением понятия квадратичной формы |
|
||||
|
|
|
Г |
|
|
|
|
|
(Аи, м)== ^ |
йци1и/ |
|
|
|
|
*./=1 |
|
|
в евклидовом пространстве. Чтобы подчеркнуть это сходство, квад ратичный функционал Q(u, и) будем обозначать через ( Q u, и). Примером простейшего квадратичного функционала в гильбертовом
пространстве является квадрат нормы |
элемента: (и, u ) = u 2= |
=з<(£и, и), где Е — тождественный оператор. |
|
О п р е д е л е н и е 5. Функционал /(и), |
заданный на множестве |
LJ банахова пространства В, называется |
дважды дифференцируе |
■$ п |
Вспомогательные |
сведения |
235 |
|
|
|
|
мым в точке u ^ U в смысле Фреше, |
если при всех /ге5, для |
ко |
торых u-\-h^.U, приращение функционала можно представить в виде
j („ + |
h) — J (и) = (Я (и), / 1 ) | | ( Г (и) К |
/г) т- о (I /г f ) , |
(2) |
||
где J'(u) — градиент функционала, |
a i (J"(u)h, |
h) — квадратичный |
|||
функционал, |
называемый вторым |
дифференциалом |
/(«) в |
точке |
|
« е U\ — |
— * 0 при I h |-*■ 0. |
Функционал |
J (и) |
называется |
дважды непрерывно дифференцируемым на множестве Я в смысле Фреше, если J (и) дважды дифференцируем по Фреше в каждой точке
и 6 U и sup |(J " (u + v) h, h) — («Г (и) h, h) |=
№11=1
=\\Jtt(u + v)-J"(u)\\-+0
п р и IM I-> 0 ,
Множество в'сех функционалов, дважды непрерывно диффе ренцируемых на U в смысле Фреше, будем обозначать через C2(U).
П р и м е р 1. Пусть А — симметричный линейный ограниченный оператор, определенный на всем гильбертовом пространстве Я и действующий из Я в Я ; b — заданный элемент из Я . Тогда функ
ционал J ( u) = ~y (Au, |
и) — |
(6, и) принадлежит С2(Я ), причем, |
|
как нетрудно убедиться, разложение (2) |
в данном случае будет |
||
иметь вид |
|
|
|
J(u + h ) - J ( u ) = |
{Au — b ,h ) + |
-L(A h, h). |
|
Следовательно, J'(u ) — Au— b, J" (u ) — A. |
|
||
Пусть 7 ( « ) е О ( Я ) |
( р = |
1 или 2), пусть и, h — некоторые фик |
сированные элементы рассматриваемого 5-пространства, и+а/г^С/ ■при всех a, O ^ a ^ il. Нетрудно видеть, что тогда формулы (2.1.4— 7) и их вывод остаются без изменений и для функционалов / ( ц ) е € = 0 ( 5 ) .
2. При исследовании экстремальных задач в 5-пространст- вах, как и в конечномерном случае, большую роль играют выпук лые множества и функционалы.
О п р е д е л е н и е 6. Множество U из некоторого 5-простран ства называется выпуклым, если а ы + (1 — а) t i e U при всех и, и е(/ и всех а, 0 ^ а ^ 1 , т. е. отрезок u-\-a{v— и), 0^'а=~С1, соединяю щий любые две точки и, v множества, также принадлежат мно жеству.
236 МЕТОДЫ М И Н И М И З А Ц И И В ФУНКЦ И ОНАЛЬНЫ Х ПРОСТРАНСТВАХ |
[Гл. б |
|||
О п р е д е л е н и е 7. Функционал /(«), определенный на выпук |
||||
лом множестве U, называется выпуклым, если |
|
|
||
J (аи + (1 — a) v) < a J |
(и) + (1 — a) J (v) |
(3) |
||
при всех и, v ^ U и всех а, О ^ а ^ '1 . |
Если в (3) равенство возмож |
|||
но только при а = 0 |
и а = 1 , то функционал J (и) |
называют строго |
||
выпуклым. |
|
|
|
|
Сравнивая эти |
определения с определениями |
2.1.1—2, |
видим, |
что выпуклость у функций и функционалов определяется совершен но одинаково, поэтому неудивительно, что многие свойства выпук лых функций остаются верными и для функционалов. В частности, теоремы 2.1.1— 3 и их доказательства остаются справедливыми и в 5-пространствах, нужно лишь в формулировках этих теорем п до казательствах слово «функция» заменить на «функционал». Впро чем, скоро убедимся, что в бесконечномерных пространствах такая
аналогия может быть продолжена далеко не всегда. |
|
|||||
О п р е д е л е н и е |
8. Говорят, |
что функционал J (и) достигает |
||||
в точке u *^ U своего |
абсолютного минимума (или просто миниму |
|||||
ма) на множестве U, если /(и*) |
(и) при всех u^U . Функцио |
|||||
нал J (и) достигает в точке u *^ U |
своего локального минимума на |
|||||
множестве |
U, если |
существует |
окрестность |
0 = { и : |
u^U , 6 > 0 , |
|
||и— «*11 < 6 } точки |
и*, такая, что J ( u * ) ^ J ( u ) |
при |
всех н еО . |
|||
Ясно, что всякий абсолютный минимум является и локальным, |
||||||
но обратное, вообще говоря, неверно. |
|
|
||||
3. |
Вопрос о достижении функционалом своей нижней грани |
множестве из некоторого В-пространства более тонкий, чем в ко нечномерном случае. А именно теорема Вейерштрасса из класси ческого анализа о том, что функция, непрерывная на замкнутом ог раниченном множестве конечномерного пространства, достигает своей нижней грани на. этом множестве, в 5-пространствах оказы вается неверна. Проиллюстрируем это обстоятельство на приме рах.
|
1 |
|
П р и м е р 2. Функционал J {и) = |
j (х2— и2) dt |
на множестве |
|
о |
|
U = {u = u { t ) :u { t ) e L 2[0, 1], | и (0| < 1, |
х = и, |
х(0) = 0}, |
как мы видели в примере 5.1.2, не достигает своей нижней грани
inf/(гг) ==— 1. |
Заметим, что здесь множество U ограничено и зам |
кнуто в L4 0 , |
1] (оно даже выпукло), а функционал /(«) непреры |
вен в норме Ь2[0, 1] (однако /(«) невыпуклый). |
|
П р и м е р |
3. Функционал |
§ П |
|
Вспомогательные |
сведения |
|
237 |
||
|
|
|
|||||
на шаре |
|
|
|
|
|
|
|
£/ = {и = |
и ( / ) : и ( 0 е С [ - 1 , 1 ] , |и(/)| < 1} |
|
|||||
пространства |
С[—II, |
1] также не достигает своей |
нижней грани |
||||
in f/ (w )= — 2, |
хотя J (и) |
непрерывен в |
норме С[— 1, |
1], |
выпуклый |
||
(он даже линейный), |
а |
множество |
U |
ограничено, |
замкнуто в |
||
С[— 1, 1], выпукло. Заметим, что пространство С[— 1, 1] |
нерефлек |
сивно.
Напомним некоторые определения, которые нам понадобятся ниже для формулировки обобщенной теоремы Вейерштрасса, при
годной в В-пространствах. |
|
что последовательность ип из не |
||||||||
О п р е д е л е н и е |
9. |
Говорят, |
||||||||
которого В-пространства слабо |
сходится к |
элементу и е б , |
если |
|||||||
П т (с, и„) — (с, |
и) |
для |
любого |
функционала с из .сопряженного |
||||||
П ->оо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пространства В *. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если В -— гильбертово пространство, то. согласно теореме Рис- |
||||||||||
са— Фреше (см., например, |
[127], |
стр. |
132, [137], стр. |
177) В = |
В*, |
|||||
поэтому слабая |
сходимость |
ип к и в |
этом |
случае |
означает, |
что |
||||
П т (с, ип) = (с, |
и) |
для любого с е В . |
|
|
|
|
||||
оо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О п р е д е л е н и е |
10. |
Множество |
U из |
В-пространства назы |
вается компактным [слабо компактным] (или секвенциально ком пактным [слабо компактным]), если из любой последовательности {«Л}е £ / можно выбрать хотя бы одну подпоследовательность {ukn},
которая сходится [слабо сходится] к некоторому u^U .
О п р е д е л е н и е 11. Функционал J(u ), заданный на некото ром множестве U В-пространства, называется полунепрерывным снизу [слабо полунепрерывным снизу] в точке u^U , если для лю
бой последовательности |
{uk} ^ U , которая сходится [слабо сходится] |
||
к и при п~*~оо, имеет место |
соотношение lim J (ип) > J (и). |
Функ- |
|
ционал J (и) полунепрерывен |
r l— »oo |
|
|
снизу [слабо полунепрерывен |
снизу] |
||
на множестве U, если он полунепрерывен снизу [слабо полунепре |
|||
рывен снизу] в каждой точке u^U . |
|
||
Функционал J (и) |
называют полунепрерывным сверху |
[слабо |
полунепрерывным сверху] на множестве U, если функционал — J\{u) полунепрерывен снизу [слабо полунепрерывен снизу] на U.
Нетрудно видеть, что для непрерывности [слабой непрерывно сти] функционала необходимо и достаточно, чтобы он был полу непрерывен [слабо полунепрерывен] как сверху, так и снизу.
Примером слабо полунепрерывного снизу функционала яв ляется норма элемента в В-пространстве: 7(ц) = ||и|| i(cm.,. напри мер, [127], стр. 173, теорему 1 или [165], стр. 217).
Очевидно, из слабой непрерывности [слабой полунепрерывности сверху или снизу] следует непрерывность [полунепрерывность
238 МЕТОДЫ М И Н И М И З А Ц И И В ФУНКЦ И ОНАЛ ЬНЫ Х |
ПРОСТРАНСТВАХ [Гл. ft- |
|
сверху или снизу соответственно]; обратное |
неверно. Например, |
|
функционал J {и) = ||и|| непрерывен, но не является слабо непре |
||
рывным. |
|
|
Следующая теорема обобщает теорему Вейерштрасса из клас |
||
сического анализа. |
|
|
Т е о р е м а 1. |
Всякий полунепрерывный |
снизу [слабо полуне |
прерывный снизу] |
функционал J (и) на компактном [слабо компакт |
ном] множестве U 5-пространства ограничен снизу и достигает на U своей нижней грани.
Д о к а з а т е л ь с т в о . Сначала покажем, что inf J (и) = J* > uSU
> — оо. В.противном случае найдется последовательность {uh}^ U , такая, что /(«&)->— оо (&->-оо). Так как U компактно [слабо ком пактно], то существует подпоследовательность {«*„}, сходящаяся
[слабо сходящаяся] к некоторому элементу u*^ U . Из |
полунепре- |
|||||
рывности |
снизу [слабой |
полунепрерывное™ снизу] J (и) следует |
||||
lim J (ukJ |
> J (и*) |
— оо. |
Противоречие. |
Таким |
образом, / * > |
|
Л-*оо |
|
|
|
|
|
|
> — оо. Далее, пусть {s/J |
— произвольная числовая последователь- . |
|||||
ность>такая, что е&>0, ел->-0 (&->оо). |
|
|
|
|||
По определению нижней грани inf J |
(и) = У* |
для |
каждого k |
|||
|
|
|
ц£С/ |
|
|
Так |
существует элемент Uh^U, для которого J*^.J(Uh) |
|
|||||
как U компактно |
[слабо |
компактно], то существует подпоследова |
||||
тельность |
■ukn, |
сходящаяся [слабо сходящаяся] к |
некоторому |
элементу u*^U . Из полунепрерывное™ снизу [слабой полунепре
рывное™ снизу] J (и) |
и неравенств |
|
|
|
У* < У (ukn) < |
J* + ekn |
при п ->• сю |
имеем |
|
J* < |
J (ит) < |
lim У(ukn) < У , |
т. е. |
У (ц*) = У*. Д |
|
|
Я—*оо |
|
|
Для того чтобы было удобно пользоваться теоремой 1, жела |
||||
тельно иметь достаточно простые критерии |
компактности [слабой |
компактности] множеств и полунепрерывности снизу [слабой полу непрерывной снизу] функционалов в 5-пространствах. Приведем один широко известный критерий слабой компактности, часто при меняемый в прикладных задачах.
Т е о р е м а 2. Замкнутое ограниченное выпуклое множество в рефлексивном 5-пространстве (в частности, в гильбертовом про странстве) слабо компактно.
Доказательство этой теоремы можно найти, например, в рабо те [127]: она является следствием теоремы 2 на стр. 173 [127] и теоремы 1 на стр. 180 [127] (см. также [88], стр. 461). Подчеркнем, что в-этой теореме замкнутость и ограниченность множества пони маются в смысле нормы 5-пространства. Это обстоятельство часто
§ П |
Вспомогательные сведения |
239 |
|
облегчает проверку условий теоремы в практических задачах. При меры важнейших рефлексивных 5-пространств с указанием их ос новных свойств приведены в работе [88], гл. IV (см. таблицу на стр. 408— 413).
Далее, остановимся на одном критерии слабой полунепрерыв
ное™ снизу функционалов, связанном |
со |
свойством |
выпуклости. |
|||
Т е о р е м а |
3. Выпуклый функционал |
J (и) слабо |
полунепре |
|||
рывен снизу на выпуклом множестве U 5-пространства тогда и |
||||||
только тогда, когда J (и) |
полунепрерывен снизу на U. |
|
||||
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Необходимость |
очевидна. Докажем до |
||||
статочность. Пусть J (и) полунепрерывен снизу на |
U (в частности, |
|||||
может быть J (и) просто непрерывен). |
Это значит, |
что если после |
||||
довательность |
{uh} ^ U сходится к wet/ по норме, то lim J(uk)^>J(u). |
|||||
|
|
|
|
|
k-юо |
|
Пусть теперь последовательность |
{ц д }е[/ слабо |
сходится к |
u^U . Выбирая при необходимости подпоследовательность, можем
считать, что сама последовательность {/(«&).} |
обладает |
свойством: |
||
П т J |
(ик) = |
lim J(u k). Из известной теоремы |
Мазура |
(см. [127], |
FT» |
- |
*-,о° |
|
|
стр. 173, теорема 2; см. также ниже упражнение 20) следует, что
для каждого номера k = l , 2, ... |
найдутся такое целое m ^sk |
и та |
||||||
кие действительные числа |
|
|
|
m |
|
|||
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i = k, |
k + |
1, •••, m, |
£ akmi= 1, |
|
|
|
|
|
|
m |
|
i—k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
что последовательность |
vk = |
^ a Ami«; будет сходиться к и по норме |
||||||
5-пространства, т. |
|
|
i—k . |
|
(k~> оо). |
Тогда lim J (vk) > |
J (и). |
|
е. |vk — w|—> 0 |
||||||||
С учетом выпуклости J (и) имеем |
|
|
&-*OQ |
|
||||
|
|
|
|
|||||
|
|
/71 |
|
|
пг |
|
|
|
Однако |
lim sup J {щ) = |
lim J(u k), |
|
поэтому переходя к пределу |
при |
|||
k - y o o |
£ -» о о |
|
k - * o o |
|
|
получим |
|
|
в предыдущем неравенстве, |
|
|
||||||
|
J (и) < |
lim J |
(vk) < |
lim |
|
sup J (щ) = |
lim J (uk). ^ |
|
|
|
k -to o |
|
ft->oo |
|
i> A |
ft-»oo |
|
Из теорем 1— 3 сразу следует |
|
|
|
|||||
Т е о р е м а 4. |
Выпуклый полунепрерывный снизу (в частности, |
непрерывный) функционал на замкнутом ограниченном выпуклом множестве рефлексивного 5-пространства (в частности, гильберто ва пространства) достигает на этом множестве своей нижней грани.