Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Курганов Р.А. Прогнозирование наклонного рассеивания радиоволн метеорными ионизациями

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.32 Mб
Скачать

Метеорные следы обоих типов постепенно искрив­ ляются и разрываются на отдельные куски атмосфер­ ными ветрами и турбулентностью, что ускоряет их разрушение и приводит к появлению дополнительных зеркальных отражающих точек. Интерференция сиг­ налов, отраженных от этих точек, вызывает федингование отраженных от следа радиосигналов.

Возможность приема отраженных от метеорных следов радиосигналов лежит в основе метеорного

распространения

радиоволн

(метеорной

радиосвязи),

имеющего некоторые особенности.

 

 

 

Отражение радиоволн, от метеорного следа зер­

кально,

поэтому,

чтобы отраженный

сигнал

попал

в точку

приема,

метеорный

след должен

быть

каса-

телен к одному из семейства эллипсоидов

вращения,

имеющих

фокусами пункт

передачи и пункт приема.

Метеорные следы, удовлетворяющие условию зер­ кальности отражения, являются потенциально полез­

ными

для

связи.

В

связи с

конечной чувствитель­

ностью

приемной радиоаппаратуры

используемыми

для связи будут только метеорные следы,

создающие

в точке

приема отраженные

сигналы,

превышающие

некоторый

пороговый

уровень.

 

и

энергетиче­

Наличие

указанных

геометрических

ских

ограничений

приводит

к тому,

что далеко не

все

метеорные

следы,

возникающие

в

метеорной

зоне

(80—120 "км)

ионосферы,

используются

для

радиосвязи, и отражения на метеорной

радиотрассе

принимаются только

из

весьма

ограниченных

об­

ластей

метеорной

зоны

(зон

полезности).

Необходи­

мое условие зеркальности и случайный характер появления метеорных ионизации наряду с зеркаль­ ностью переизлучения и высоким значением иониза­ ции следа обусловливают целый ряд положительных свойств метеорной радиосвязи: возможность работы на УКВ на расстоянии до 2000 км на малых мощ­ ностях с простыми антеннами, скрытность, помехо­ защищенность, малую подверженность естественным и искусственным ионосферным возмущениям, осо­ бенно ценную на высоких широтах, и вытекающую отсюда надежность.

Основными недостатками систем метеорной радио­ связи являются сложность устройств, служащих для

Ю

ввода и вывода информации, связанные с прерыви­ стым характером и высокой мгновенной скоростью передачи информации, а также небольшая средняя пропускная способность, обусловленная малым отно­ сительным временем работы канала, то есть малой величиной коэффициента заполнения.

Оптимальное использование свойств метеорного распространения радиоволн для радиосвязи и других применений возможно при внимательном изучении законов распределения числа и длительности отра­ жений, зарегистрированных за некоторый интервал времени, зависимости параметров этих законов от уровня регистрации, длины волны, длины трассы,

времени

суток и года, изучении законов распределе­

ния используемых

радиоотражений

по углу

прихода

в точку

приема

(азимуту и

углу

места),

изучении

потерь времени передачи информации в случае

необ­

ходимости одновременного

приема

в двух

разнесен­

ных приемных пунктах и исследований аномалий

рас­

пространения в случае возмущения ионосферы. Конечной целью этих исследований является созда­ ние теоретических методов расчета, пригодных для

практического прогнозирования

метеорного

распро­

странения радиоволн для любого времени

суток и

года на трассах любой длины,

ориентации,

геогра­

фического положения, частоты и мощности

излуче­

ния.

 

 

Ниже излагаются результаты исследований, про­ веденных в данной области за период 1960-1970 гг., в Проблемной радиоастрономической лаборатории Казанского университета.

Глава I. ЧИСЛЕННОСТЬ И ДЛИТЕЛЬНОСТЬ РАДИОСИГНАЛОВ, РАССЕЯННЫХ МЕТЕОРНЫМИ ИОНИЗАЦИЯМИ

§ 1.1. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ И ДЛИТЕЛЬНОСТИ МЕТЕОРНЫХ РАДИООТРАЖЕНИЙ

1.1.1. Обзор

работ по исследованию

 

численности

и длительности

метеорных

радиоотражений

Исследованию

числа

отражений,

зарегистрирован­

ных за единицу времени

(численности),

N и их

дли­

тельности X посвящено

большое

количество

работ.

Однако,

 

в основном,

в этих

работах

исследуются не

законы

распределения

УѴ и т,

являющихся

случай­

ными величинами,

а их средние

значения

и зависи­

мость средних значений от уровня

 

регистрации,

длины волны, времени суток и года.

 

 

 

 

 

 

Пороговая

зависимость численности

определяется

соотношением

—— = (•—L )

и, где ѴхІІг

— уровни ре­

гистрации, Nu

N2

число метеорных

 

отражений, ам­

плитуда

 

которых

превышает

данный

уровень

реги­

страции.

 

Полученные в эксперименте

для

трасс

раз­

личной

длины и различной

частоты

 

радиоизлучения

значения

показателя

пороговой

зависимости

числен­

ности KN

для уровней,

соответствующих

регистра­

ции на

трассе

в точке

наивысшей

чувствительности

недоуплотненных метеорных следов, имеют величину от — 1 до — 2 [45—51] и уровней, соответствующих регистрации переуплотненных следов —около —4 [47]. Глубина суточного хода численности характеризуется отношением максимума к минимуму регистрируемой

12

на

протяжении

суток численности,

имеющим

вели­

чину 5—7 [45, 46, 49—53]. Глубина

сезонного

хода

численности,

характеризуемая

отношением максимума

к

минимуму

среднесуточной

численности, около 3

[49, 50, 51,

53,

54]. Частотная зависимость числен-

ности

 

характеризуется коэффициен

том KN , имеющим величину 2,5—4 [48, 55, 56].

Экспериментально исследованное распределение численности отражений в пределах одних суток под­ чиняется закону Пуассона [57—66], а распределение численности отражений, зарегистрированных за дан­ ный час от суток к суткам — псевдорелеевскому [65] или отрицательно — биномиальному закону [67]. Рас­ пределение интервалов времени между отражениями аппроксимируется экспоненциальным законом Р(/„) =

— е ' п , где — средний интервал времени между отражениями [47, 49, 52]. В результате теоретических исследований получены значения показателя порого­ вой зависимости численности KN —— I [55] и К», =

 

 

и

и

= 1 — s, где

s = 2,5 [68, 69]

для

недоуплотненных

следов и /С

= — 4 [55] и

=4(1—я) [68, 69] для

переуплотненных следов. Влияние дискретности от­ счета времени на закон распределения интервалов времени между отражениями и вероятность перекры­ тия отражений в"о времени теоретически рассмотрены Г. Н. Глазовым [70, 71].

Экспериментальные исследования средней дли­ тельности метеорных радиоотражений, т. е. средней длительности превышения отраженным сигналом по­ рогового уровня показали, что в исследованном диа­ пазоне минимально регистрируемых электронных плот­ ностей 0,5* 1013 — 1014 эл/м средняя длительность отражений не зависит от уровня регистрации. Полу­ ченные значения показателя Kz пороговой зависи-

с

13

 

 

 

 

А*

 

мости средней длительности

— = ( — - )

7U

лежат

в интервале —0,-1 < Kz

 

т2

V иг J

 

 

<0,1

[46,

49, 56]

с наиболее

вероятным значением Кх

-= 0. Глубина суточного хода

средней длительности около 1,5 максимумом в 18 я и минимумом в 6 f. Глубина сезонного хода средне­ суточной длительности порядка 1,5 с максимумом в августе и минимумом в марте [50, 54]. Экспери­ ментально измеренный показатель Кх частотной за-

 

 

АГт

 

висимости

средней длительности — = Г — ^

имеет

 

Ч

\ h J

 

величину

1,2—2,0 [48, 56, 72]. Интегральное

распре­

деление длительности зарегистрированных за неко­ торое время отражений аппроксимируется экспонен-

той

F(v) = e г* для

отражений

от недоуплотненных

следов

и

обратностепенной функцией F (t) =

x~k<-s~l)

для

отражений

от

переуплотненных

следов [45,

47,

52,

56,

70,

73].

 

 

 

 

 

 

Теоретическое

исследование

закономерности

из­

менения

во

времени

амплитуды

отражений в

случае

разрушения

метеорного следа

под

действием

амби-

полярной диффузии произведено в работах [31, 72, 74, 75, 76]. В результате исследований получено, что амплитуда сигнала, отраженного от недоуплотненного метеорного следа, в данном случае должна уменьшаться по экспоненциальному закону U — AX

Х е х р ^ — — г д е А — максимальная амплитуда сиг­ нала, т — постоянная времени распада, обусловлен­ ного амбиполярной диффузией. Время существования отражения от переуплотненного следа Гп =1,1310~1 4 Х

Теоретическая плотность распределения длитель­ ности превышения порогового уровня сигналами, отраженными от недоуплотненных метеорных следов, получена О. И. Бельковичем [77] в виде p(t) = (s—1)Х

14

 

 

-0,5

 

3 ( 5 - 1 )

X

о

 

ехр

 

2

 

 

 

где т0 — постоянная времени распада следа от мете­

ора с минимальной регистрируемой массой.

В работе [78] произведена теоретическая оценка влияния эффектов рекомбинации, прилипания и тур­ булентности атмосферы на ограничение длительности отражений и получена функция распределения дли­ тельности отражений от переуплотненных следов

-f ( * - D

ввиде F{t)—t для длительностей і<5 сек,

при которых

ограничения

еще

не

проявляются и

в виде

F{t) = Гкі(3~г),

 

где kz 3—4,5 для

длитель­

ностей,

при которых

существенно

действие

ограни­

чений.

 

степени

ограничения

длительности

 

отра­

Оценка

 

жений от переуплотненных

следов

эффектом

реком­

бинации

электрически

заряженных

частиц

следа

про­

изведена

также в

работе

[79],

где показано,

что

рекомбинации

практически

не вызывают ограничения •

длительности отражений. На основании теоретиче­

ских

оценок и

сопоставления

их с эксперименталь­

ными

данными

в исследованиях [35, 78,

80, 81, 82]

сделан вывод,

что основным

эффектом, вызывающим

существенное

ограничение длительности

отражений

больше 5-ти секунд, является

прилипание.

Действие

турбулентности атмосферы значительно менее суще­ ственно [80, 82, 83], так же как и действие эффекта фотоотлипаний, существующего в дневное время [82].

Одним из параметров, характеризующих метеорное распространение радиоволн, является суммарная дли­ тельность превышения метеорными отражениями по­ рогового уровня за один час Г., == TV- х или относительное

т

 

время превышения за час ч\ = —^~. , называемое

коэф­

фициентом заполнения. Пороговая — =

и ча-

Т\2

 

коэффициента запол-

15

нения определяется коэффициентами, равными сумме соответствующих коэффициентов для численности и средней длительности К =KN +KZ , Kv = KN + К, .

[46, 48, 49, 52, 56]. Суточный и сезонный ход коэф­ фициента заполнения определяется ходом числен­ ности и средней длительности метеорных радиоотра­ жений [46, 49, 50, 52, 54, 56].

1.1.2. Результаты экспериментального исследования численности и длительности метеорных радиоотражений

Цель проведенных экспериментальных исследова­ ний [84, 85] заключалась в определении параметров метеорного распространения радиоволн, необходимых для построения методик прогнозирования, контроля результатов прогноза, а также контроля устойчивости

полученных

экспериментальных

данных путем

сопо­

ставления с полученными

ранее в

других

исследова­

ниях.

 

 

 

произведены

на

2-х

ортогональных

Исследования

трассах

разной

длины.

Опытно-эксплуатационная ме­

теорная

трасса Министерства связи КН длиной

1500 км

ориентирована

по меридиану.

Географическая

широта

средней

точки

трассы ср0 =

62,5°. При

измере­

ниях на

трассе

работали

передатчики

немодулиро-

ванного

излучения

мощностью

1—2 кет

на частоте

44 мггц.

Передача

и прием сигналов

осуществлялись

синфазными

двухэтажными

антеннами

с двумя

семи-

элементными полотнами типа волновой канал в этаже (2 X 2Ш7—>2 X 2Ш 7). Амплитудно-временные характе­ ристики принятых радиосигналов после усиления

приемником Р250

с УКВ-конвертором

регистрирова­

лись на фотоиндикаторе с непрерывной

протяжкой

пленки

и самописцах.

метеорная

трасса

СН

длиной

Экспериментальная

930 км

ориентирована

по параллели.

Географическая

широта

средней точки трассы ср0

=

67,5°.

При изме­

рениях на трассе работал передатчик немодулирован-

ного излучения

мощностью 0,5

кет

на

частоте

46 мггц.

Передача и прием радиосигналов

осуществ­

лялись

двухэтажными

синфазными

антеннами

с одним

16

пятиэлементным полотном типа волновой канал в этаже. Приемно-региетрирующая аппаратура ана­ логична примененной на трассе КН.

Произведен анализ экспериментальных данных для четырех сезонов года.

Для исследования зависимости закона распреде­ ления числа зарегистрированных отражений от интер­

вала времени наблюдения были

определены средние

за время

Д7 , =5,

10, 15, 30,

60 мин значения УѴЛГ и

дисперсия

DN^T

в случае,

если

неперекрывающиеся

интервалы

времени наблюдения ДГ взяты в пределах

нескольких часов одних суток (выборки первого типа),

и в

случае, если интервалы

времени

наблюдения

взяты

из

данного

часа

нескольких суток

(выборки

второго

типа). Величины

k = —

1

NàT,

—— npHBe-

 

 

 

 

 

TViV

 

NAT

дены

в

таблице

1 для

выборок 1-го типа

и в таб­

лице 2 для выборок 2-го типа. Там же приведены q %

уровни

значимости критерия соответствия X2 для ги-

 

 

 

 

 

 

 

T,NàT

 

 

 

 

 

 

 

ІѴл-f Л/дт

потез

о пуассоновском,

когда

рШкт)

= —— е

 

 

 

 

 

 

/л 'дг \ 2

 

 

 

 

 

-0,7851 =—1

и релеевском, когда F(NàT)

= е

а

.законе рас­

пределения

Д/д г . По данным таблиц

можно сделать

вывод

о том,

что при выборках

1-го типа УѴДГ рас­

пределено по

закону

Пуассона,

если k < 0,05, и по

релеевскому

закону,

если

k > 0,05. Для выборок 2-го

типа, когда k всегда больше 0,05, наблюдается всегда

лучшее соответствие релеевскому

закону.

 

 

Закон

распределения

N&r

для

данного

времени

суток и года

для обоих

типов

выборки

не

зависит

от уровня регистрации в случае

одинакового объема

выборки.

Величина объема

выборки,

соответствую­

щая постоянному значению

k, увеличивается

от

утра

к вечеру

и

от весны к

концу

лета,

что

является

следствием

наблюдаемого

вечером и

в

конце

лета

 

 

 

 

 

 

 

 

DNAT

 

 

увеличения

относительной

дисперсии

• - ,

.

Для

 

 

 

 

 

 

1 ос. публичная

 

 

 

 

 

 

библиотека C C C Ö

 

 

 

 

'

 

ЭКЗЕМПЛЯР

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

I

Закон

Время

5 м

10 м

15 м

30 M

Величина

 

 

 

• 7

14

21

42

 

 

 

 

утро

0,06

0,05

0,03

0,02

 

k

 

П

 

7

5

25

57

q

%

 

 

4

9

12

24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вечер

0,32

0,18

0,10

0,05

 

k

 

 

 

3

4

11

22

q

%

 

 

 

7

14

21

42

 

 

 

 

утро

0,06

0,05

0,03

0,02

 

k

 

Р

 

8

25

6

2

q

%

 

 

4

90

12

24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вечер

0,32

0,18

0,10

0,05

 

k

 

 

 

10

20

14

22

q

%

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

.2

Закон

Время

5 м

10 м

15 M

30 M

Величина

 

 

 

7

15

21

42

"AT

 

 

утро

0,18

0,16

0,14

0,12

 

k

 

П

 

30

10

16

18

q

%

 

 

4

9

13

26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вечер

0,20

0,18

0,14

0,16

 

k

 

 

 

25

34

37

16

q

%

 

 

 

7

15

21

42

Nu

 

 

утро

0,18

0,16

0,14

0,12

 

k

 

Р

 

20

40

25

43

q

%

 

 

4

9

13

26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вечер

0,20

0,18

0,14

0,16

 

k

 

 

 

20

47

43

57

q

%

 

однопараметрических

законов

Пуассона

и

Релея

среднее число зарегистрированных за интервал вре­ мени отражений N&] является единственным па-

18

раметром. Изменение УѴДГ в течении суток и года

определяет суточные и сезонные вариации закона распределения регистрируемого числа отражений, так же как изменение Л/д г с изменением уровня ре.

гистрации, длины волны и длины трассы определяет зависимость закона распределения от уровня регист­ рации* длины волны и длины трассы.

аогуст-сентябрь і960? СН

25+26 янбаря 19б9г КНУ

4 •

3 \

На рис. 1 приведены графики зависимости чис­ ленности, т. е. среднего за один час числа метеор­ ных радиоотражений, зарегистрированных на трассах СН и КН от уровня регистрации или минимальнорегистрируемой электронной плотности на трассе <xm l n .

Коэффициент наклона касательной к графику, есть показатель пороговой зависимости численности KN

Графики имеют две асимптоты: левая с коэффициен­ том наклона kx — \ — s соответствует минимальной регистрируемой на данной трассе электронной плот­ ности а0 меньше некоторой переходной <х'с, т. е. ре­ гистрации в основном недоуплотненных метеорных следов; правая с коэффициентом наклона £2 = 4&, соответствует минимальной регистрируемой электрон­ ной плотности большей о., т. е. регистрации пере­ уплотненных метеорных следов.

2*

19

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ