Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Цифровые многозначные элементы и структуры учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
6.11 Mб
Скачать

С другой стороны, можно показать, что в системе теоретико-множе­ ственных операций рассматриваемый преобразователь может быть построен по более простой схеме согласно выражению

* = П M vv‘<ao) v (^•i)VVi(",) V ••• f o ( * i - l) ) v?i<e‘ “1)), (4.61)

/=1

х при yt = у,

где у, (ау) £ Ek — значения, которые принимает

то есть у( (a.j) — это все буквы выходного алфавита,

соответствующие

при заданном кодирующем отображении всем входным словам, имею­

щим на t-м месте букву у.

 

= 3. Построим, согласно

Рассмотрим пример. Пусть k = 9,

(4.61), преобразователь типа kx

k, обратный рассмотренному в пре­

дыдущем примере:

 

 

* - «»,0)ov,v! V (9,1 )SV4VS V (9,2 ),V7V*) X

X (<9,0)ov3v6 V <»,1>,V ‘ V7

V (9,2 )!vsv*).

Схема этого преобразователя изображена на рис. 65.

Описанную методику построения алфавитных преобразователей легко распространить на случай избыточного кодирования, то есть

для k < kT. При этом можно несколько упростить их схемы. С другой стороны, очевидно, могут быть более простыми неизбыточные преоб­

разователи, если

k = k1 - k2... km. Например, при

k = 6 (kt = 2,

/?2 =

3) преобразователь 6 -> 2 , 3 легко получить из

преобразовате­

ля 9

3, то есть

способы построения таких преобразователей очень

мало стличаются от описанных.

§ 4.9. Синтез многозначных комбинационных сумматоров

Комбинационным сумматором называют схему, которая осущест­ вляет арифметическое сложение двух чисел X и Y -< N, где N — неко­ торое большое число. Такую схему можно построить как

n = [lo g * (V ]~ -£ f

(4.62)

однотипных параллельно соединенных блоков, структура которых показана на рис. 66. Здесь и далее будем пользоваться следующими обозначениями:

х и y £ E k —.поразрядные значения чисел X и Y\

z £ £ а = (0 , 1 }-^ перенос из младшего разряда сумматора;

с £ £ 2 —.перенос в старший разряд сумматора;

q = х + у (mod k), s = q -f- z (mod k), p и r £ £ 2

переносы, возникающие при сложении х с у и q с z. Функционирование отдельных схем Q, P ,R ,S и С одноразрядного сумматора описывает­

120

ся таблицами 24—28, где k = 5. Прочерк в табл. 28 функции с (р, г) означает, что на соответствующем наборе эта функция может прини­ мать произвольные значения. Рассмотрим, как реализовать функции <7, р, s, г и с в некоторых функционально полных системах.

Пусть ху, х V у и Js (х) — операции системы Россера — Тьюкетта. Вопросы минимизации функций в этой системе рассмотрены в § 2.7. Однако функцию q (х, у) в классе дизъюнктивных нормальных форм существенно упростить нельзя [19]. Значительно лучшие результаты дает использование тождественных соотношений, спреведливость которых легко доказать на основе изложен­ xsf

ного в § 4.3:

Л (х) Л (У) V Л М Л (У) = J a (ХУ) Л V У).

3, V

 

(4.63)

_____С р

Л(х) у V xJ0 (у) = Л (ху) (х V у)> (4-64)

Л- 1 {х) у V xJк- 1 (у) = (ху) Л - 1 V У)>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.65)

5 5 У $

1 ^ г~Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

 

Jo(x V y ) J 0(xy) =

J0(x \/у),

(4.66)

 

 

 

Л - 1 V У) Л -i (ху) = Л - 1 (ху),

(4.67)

Рис. 66. Блок-схема комбина­

 

 

ционного сумматора.

где

а = is;

b =

i \J

s\

i,

s £

с с учетом соотношений (4.63)

(4.07)

 

Выражения для

q,

p,

r,

s,

имеют вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q (х \/

у) Jo (ху)

V

V Л (* V */) ( V (i + s) Л (ху)) у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ =

1

\ S— 1

 

 

 

 

 

 

 

V

(к — 2) Л -1

(ху)

v Л -1 (X V У) (V ( '— 1) Л (ху)),

(4.68)

 

 

 

 

 

 

Таблица 24

 

 

 

 

Таблица 25

 

 

 

 

У

 

 

 

 

 

 

 

У

 

 

 

 

 

0

1

2

 

3

 

4

0

1

2

 

3

4

 

0

0

1

2

 

3

 

 

4

0

0

 

0

0

0

 

1

1

2

3

 

4

 

 

0

0

0

 

0

0

1

к

2

2

3

4

 

0

 

 

1

0

0

 

0

1

1

 

3

3

4

0

 

1

 

 

2

0

0

 

1

1

1

 

4

4

0

1

 

2

 

 

3

0

1

 

1

1

1

 

 

 

Я (*. У)

 

 

 

 

 

 

Р (*.

у)

 

 

121

 

Таблица 26

Таблица 27

 

г

 

Z

 

I

О

1

0

1

0

1

 

 

0

0

0

1

1

2

0

0

<*\2

2

3

0

0

3

3

4

0

0

. 4

4

0

0

1

 

s (а, г)

 

г (Ч. г)

 

Таблица 28

г

О1

01

1

с(Р, г)

 

р = if V J t (ху) V ( * р ) (* V р) V

 

 

 

 

 

\ /=[0,5*J

 

 

 

 

 

 

 

 

V

[0,5ft]—1

/

ft—2

 

\ \

 

(4.69)

 

 

V Л (ху) (

V

-J, (* V Р))).

 

 

 

 

i=2

 

\s = f t- i

 

) J

 

 

S = Л (<7*) (9 V 2) V Л (?2) f V

(*' +

1) Ji (<7 V z) V ^ft- 2 (9 V *)) ,

(4.70)

 

 

 

 

r = /*_,(<7) 2,

 

 

(4.71)

 

 

 

 

 

c = p \J r.

 

 

(4.72)

Для построения сумматора, согласно выражениям

(4.68) —

(4.72), требуется при к = 4

или

k — нечетном З/г одновходовых и

[0,5 (2&2 +

5/г) ]

двувходовых элементов. При четном k >- 6 требуется

3k одновходовых и [0,5 (2k2 + 5&)] —- 1 двувходовых элементов.

Включение в систему Россера — Тьюкетта операции х +

1 (mod k)

позволяет значительно упростить выражения для q и s

 

 

 

 

 

q =,

\7

Ji (х V У) (ху +

0.

 

(4-73)

 

 

 

s =

?70 (z) V (q +

1)-Mz).

 

(4.74)

Чтобы построить сумматор по выражениям

(4.69) и (4.71) — (4.74),

требуется 3k одновходовых и 4&

(при

нечетном к >- 5) или

4& — 1

/при четном k ;> 6) двувходовых элементов.

операцией

Если в

систему

Россера — Тьюкетта,

дополненную

х + 1 (mod k),

включить операции

 

 

 

 

 

 

1

при X >

t,

 

 

 

 

 

ft (х)

= 0

при х С

i,

(/= 1 , 2 , ... , f t ^ l ) ,

 

 

122

то справедливы

тождественные соотношения

 

 

1 (V -М р )) =

Мр),

(4-75)

ft (х) fi (У) V ft (х) ft (У) =

fa (Ху) fb V У),

(4.76)

где а = 17; b =

i \] /; I, /

=

1 ,

2 ,

ft — 1 .

 

В справедливости их легко убедиться путем непосредственной

проверки. С учетом (4.75)

и (4.76) получим при нечетном ft

 

 

0.5(*—1)

 

 

 

 

Р

У

ft (ху) fk-i (X V у)

 

и при четном ft

 

1

 

 

 

 

 

 

0.5(*-2)

 

 

 

 

V

 

 

Р

= /о ,5ft (* Р )

(V

ft (ХУ) fk-i (X V Р ).

 

При реализации схем R, С, Q и S, согласно (4.71) — (4.74), для сумматора требуется 3/г одновходовых и 3k + 3 двувходовых эле­ ментов.

Дальнейшее расширение рассматриваемой системы путем включе­ ния в нее функции

 

щ х\ = f1

ПРИ

* < [0,5ft] — 1,

 

 

 

(0

при х > [0,5ft] — 1

 

 

позволяет записать выражение для р в виде

 

 

 

Р = h 0,5*] (ху) V

/[0,5*j V У) и (Я)-

 

 

Используя это

выражение,

а

также

выражения

(4.71) — (4.74),

можно построить

сумматор из

2 ^ + 3 одновходовых

и 2k +

6 дву­

входовых элементов (k > 3).

 

 

(2.30) — (2.32). В [1]

пока­

Рассмотрим теперь систему операций

зано, что для реализации функции х +

у (mod k) требуется 2k 2

одновходовых и 2k — 1 двувходовых элементов. При построении схем Р, S, R и С, согласно выражениям

 

 

Р =

W -')(*'“')( V (У1 4 ) (у'4

) ) ,

 

 

 

i=1

\i=k-t

J

 

 

 

 

s = qz1 V qxz,

 

 

 

 

 

r = z(q2) (q2),

 

 

 

 

 

c = p \ J r,

 

требуется еще 3

одновходовых и 5ft — 1 двувходовых элементов.

Система,

включающая

операции х + у (mod ft)

и (2.30), а также

константы 0,

1,

....

ft — 1, функционально полна (§ 2.4). Поскольку

123

эта система содержит операцию сложения по mod k, то для построе­ ния схем Q, S и С надо по одному элементу типа х + у (mod k). Если воспользоваться выражениями

г = г(д + 2)*,

где х 2 — хх, то для построения

сумматора при k > 3 необходимо

иметь 7k — 5 двувходовых элементов.

В модулярной системе операций при простом k схемы Р и R можно

строить по выражениям

 

Р =

/ \ у—о

1=1 \ /=о

Количество элементов, необходимых для получения k — 1 степени, равно [log2 1)1 2 плюс число единиц в двоичной записи числа k 1 . Общее же количество элементов, необходимых для построения сумматора, удобнее подсчитывать для каждого конкретного k.

Если модулярную систему операций дополнить функциями

то выражения для р и г можно записать так:

г = гft-., (q).

 

В этом случае для построения

сумматора при k > 3 требуется

2k одновходовых и 2k + 2 двувходовых элементов.

Включение в рассматриваемую систему операций

xt = j 1 при х = t,

 

 

[О при х ф 1 ,

(i = 1 , 2 ,

. . . , k —. 1)

дает возможность представить функции р и г

как

Для построения сумматора при k > 3 требуется 2k 1 одновхо довых и ЗА — 1 двувходовых элементов.

124

Дополним теперь модулярную систему всеми одноместными опе­ рациями. Нетрудно проверить, что при k = 3 множество функций (х)}, для каждой из которых

р = хук (х +

у),

непустое (например, к (х) — 2х + 2.

При k = 5 и k = 7 всегда

можно найти такие функции / (х), <р (х)

и ф (х), для которых

Р = fi (ху'р (х + у) + ф {ху)).

Например, при k = 5 имеем

(х) =

J1 при хф О ,

 

[О при х = О,

 

 

ф(х) =

2

при х£

{0 , 2 },

О при х£

{0 , 2 },

ф (х) =

х + 1 (mod k).

В общем случае при любом k справедливо выражение

P = fi(U (х) U(y) + F(x + у) fx (U (х) + U (у))),

где, например,

1

при х >

[0,5/е],

 

 

О

при х <

[0,5/г],

F(x) = 1

при х < [0,5^] — 1,

О

при х>[0,5&] — 1 .

Таким образом, при любом k одноразрядный сумматор в модуляр­ ной системе, содержащей все одноместные операции, можно построить из 5 одновходовых и 8 двувходовых элементов, причем сложность его не зависит от k.

Из выражения (4.62) видно, что с ростом k число разрядов умень­ шается, однако таблицы, описывающие работу одного разряда сумма­ тора усложняются, а следовательно, усложняется его схема. Поэтому необходимо найти такое к, при котором для реализации многоразряд­

ного сумматора требуется минимум оборудования

[11].

Сложность

n-разрядного сумматора может быть оценена по

числу L (k, п)

логических элементов, необходимых для его построения

 

L (к, п) = пЬ (к, 1) = [log, N] L(k, 1)

L (к,

1).

Постоянный множитель In N можно опустить, так как представляют интерес лишь экстремальные точки функции L {к, п). В этом случае

М М ) = - ^ - .

(4.77)

125

Подставляя в (4.77) полученные выше оценки сложности реали­ зации одноразрядного сумматора L (k , 1), убеждаемся, что в большинст­ ве неизбыточных базисных систем операций «-разрядный сумматор

нельзя построить из элементов, число

которых

меньше п (Ak +

В),

где А и В постоянные данного базиса. Так как величина А «

7

9,

то при реализации сумматора в таких

базисах

оптимальное

k — 2 .

В избыточных базисных системах удается значительно сократить количество оборудования, необходимое для построения многоразряд­ ного сумматора, но и здесь, как правило, оптимальное k = 2. Вклю­ чая в некоторые базисные системы все одноместные операции (напри­ мер, в модулярную систему), можно сократить затраты оборудования и построить одноразрядный сумматор, сложность которого не зави­ сит от к. В этом случае с ростом k сложность многоразрядного сумма­ тора уменьшается и может быть меньше сложности двоичного сумма­ тора. При этом выигрыш в оборудовании будет не более чем log2 к раз.

Заметим,

что

применение

симметричного

кодирования цифр

{— t, — t +

1 , ...,

1 , 0 , 1 , ...,

t 1 , t), где

k = 2t + 1 , или дру­

гих методов оценки сложности комбинационных схем (например, сложность как общее число входов логических элементов) не дает никаких качественно новых результатов.

§ 4.10. М ногозначны е комбинационны е множ ительны е схемы

Операция умножения относится к основным арифметическим операциям. Для ее выполнения во многих цифровых вычислитель­ ных машинах имеются специализированные устройства. Наиболее распространены устройства, выполняющие умножение в несколько тактов. Чтобы повысить быстродействие, иногда применяют однотактные (матричные) множительные схемы.

Рассмотрим вопросы синтеза много­ тактной и однотактной множительных схем, работающих в й-значном алфа­ вите [1 2 ].

 

 

 

В многотактной схеме

(рис. 67)

 

 

 

каждый разряд одного из сомножите­

Сумма частичных произведений

 

лей X и Y < N, где N — некоторое

 

большое число,

поочередно управляет

Рис. 67. Структура

многотактной

параллельной обработкой всех

п раз­

множительной схемы.

 

 

 

 

рядов другого

сомножителя.

Умно-

П

 

П

жение X =* ^

на Y =

V уft1- 1 выполняется за п тактов. Здесь

i= 1

2, ...,

(=i

 

 

X

и Y.

xt, У{ £ Ek, (i = 1 ,

п) — количество разрядов чисел

Однотактная множительная схема осуществляет параллельную

обработку всех разрядов обоих сомножителей (рис. 68, п =

3).

 

126

Как видно из рис. 67 и 68, структура множительных схем для й-значного алфавита подобна структуре аналогичных двоичных схем, однако есть и принципиальное отличие, обусловленное тем, что при умножении цифр х и у £ Ек возни­ кают переносы.

Будем пользоваться обозначения­ ми, принятыми в §4.9, а также следую­ щими: и = х X у (mod й), w £ Ek~\

перенос при умножении х на у. Функ­ ции и и w реализуются соответствен­

но блоками

U и W. На рис.

69 пока­

заны

связи

между блоками U,

W,

Q,

Р, S,

R

и С внутри узлов

А

и

В

(рис.

67

и

68), первый из

которых

предназначен для умножения х на у, для прибавления переноса из млад­ шего разряда и образования переноса в старший разряд, второй же пред­ ставляет собой комбинационный й-

Рис. 68. Структура однотактной множитель­ ной схемы'при п = 3.

значный сумматор. Таким образом, построение множительных схем сводится к реализации двухместных функций u, w, q, р, г, s и с.

Рис. 69. Структура узлов А и В множительных схем.

Рассмотрим возможности реализации указанных двухместных функ­ ций в полной системе, включающей все константы, й одноместных операций

j (лл а (« при x = s,

а ф О,

*10 при x=fcs,

атакже двухместные операции х V У и ху, удовлетворяющие условиям

127

(2.42). В такой системе блоки U, W, Q и Р можно строить согласно следующим выражениям:

и — Ji (х) у V V Ji (х) ( s V

(i х S) Js (y) j ,

ixs^to

'

 

 

= V Jt (x)

(

V

(i. s) Л (уЛ .

 

 

 

 

,=!

l-[4]

 

 

J

 

 

q =

xJ0(y) \f J0(x) у \J

\j J( (x) (

V

(t + s)

(г/)

 

 

 

 

 

i= l

I

s= l,

 

 

 

 

 

 

 

\H ^ 0

 

 

 

 

P = 1 (V J i (X) (sV; Л (</))) ,

 

 

где t X s =

i

X s (mod ft), i +

 

s = (mod /г). Блоки S,

R

и С строят

согласно выражениям (4.70) — (4.72). В этом случае для

построения

многотактной

и однотактной множительных

схем требуется соответ­

ственно не более п (8,5ft2 + 6,5ft + 1,5а — 0,5а2 + 17) — 2,5/г3 —■

— 0,5ft — 7 и n2 (8,5ft2 + 6,5ft + 1,5а — 0,5а2 + 17) — п (5ft2 + ft +

+18) + 3 элементов, где а = [0,5ft].

Если двухместные операции ху и л V у обладают таким свойством,

что

система

уравнений

ху = Ь,

х У у — с,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

b =

is;

с =

i

\J

s; i,

s £

Ek,

при любых i

и s имеет только два

решения

(t,

s)

и

(s,

t),

то

справедливо тождественное соотношение

 

 

 

j i

(х) Jt (У) У J, (X) Ji (у) — (ху) Jc(x V

У)-

 

С учетом этого соотношения выражения для и и w имеют вид

 

и =

Ji(x) у У xJx (у) У У

Л У у) ( У

(i X s) Js (ху)

 

 

 

 

 

 

 

 

1=2

 

\s= 2

 

 

 

 

 

 

 

ft-1

 

/

i

 

 

ч

 

 

 

w = У Ji(x У у)

V

wО, s) Js(**)) ,

 

 

 

 

 

<=р

 

 

- [ 4 ]

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где p =

[J^ft].

Остальные

функции

реализуются

по выражениям

(4.68) — (4.72).

Для

построения многотактной и однотактной множи­

тельных схем при ft >• 3

требуется соответственно не более п (4,5ft2 +

+ 7,5ft + у — а — р —

0,5а2 + 21) — 1,25ft2 — 4,75ft — 0,5у + а —

— 10 и п2 (4,5ft2+ 7,5ft + у — а — р — 0,5а2+ 21) — п (2,5ft2 +

9,5ft -f-

+ у — 2а +

20) +

3 элементов, где у = [0,5 (ft — 1)].

 

Введение

избыточности

включением в полную систему всех одно­

местных

операций

(§ 2.9)

позволяет значительно упростить

схемы

в такой

системе.

 

 

 

128

Рассмотрим полную систему, содержащую все одноместные опе­ рации и ранее определенные операции ху и х \j у. Для реализации произвольной функции двух переменных в такой системе требуется

иболее 4k — 1 элементов.

Выражения для функций и, до, q, р, s в такой системе имеют вид

и =

к—1

w =

к—\

Ji (х) w (г, у),

(4.78)

 

V Ji (х) 11 ('. У),

V

 

i= l

 

(=2

 

 

к—1

-М*) (А */) V

(«/),

Р =

к—\

 

q = V

 

V J Л х) р (А г/),

 

4=1

 

 

 

/=1

 

 

 

s = qJ0(z) V Ji(z)s (q,

1).

 

Блоки R и С строят согласно выражениям (4.71) и (4.72). Для построения многотактной и одиотактной множительных схем в рас­ сматриваемой избыточной полной системе при k > 3 требуется соответ­ ственно п (2\k — 9) — Ik — 3 и п2, (2\k — 9) — п {\4k + 6) + 3

элементов.

Во многих конкретных полных системах со всеми одноместными операциями возможно дальнейшее упрощение множительных схем. Рассмотрим некоторые из них.

Если a = \ , x \ l y = x + y (mod k), а ху соответствует операции (2.30), то в этой системе, где можно просто реализовать перенос при сложении

 

Р — fl (/[0.5А] (х) f [0,5ft] (у) V

 

 

\J h { x \ J

у) f l (A0,5*] ( X )

V Ao.s/e] («/))). (4'79)

 

 

ft (x)

[1

при x > t ,

 

 

 

 

 

1.0

при x < i,

 

 

(i= 1, [0.5Л]),

 

 

 

 

 

 

 

 

h {x) = j 1

при x <

[0,5£] — 1,

 

 

 

 

0

при x > [0,5/e] —. 1,

 

 

удобно строить блоки U n W совместно (рис. 70),

Рис. 70. Структура управ­

причем и образуется сложением х самого с со­

бой у раз, а сумма всех переносов, возникаю­

ляющей схемы.

 

щих при этом,

равна до.

Управляющая схема реализует k ■ 1 функций

dt = x fi

(у)),

(i =

1 , 2 ,

...,

k — 1).

 

 

Блок R строят согласно выражению (4.71). Для построения много­

тактной

и однотактной множительных схем

соответственно

надо

13kn — 14 и

13&п2 — 28 п +

3 элементов.

 

 

В модулярной системе со всеми одноместными операциями для

блоков U, Q, S, С требуется

по одному элементу, а блоки R,

W и Р

строят согласно (4.71),

(4.78)

и (4.79). Следовательно, для многотакт-

9

896

129

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ