книги из ГПНТБ / Шер, С. Д. Металлогения золота (Евразия, Африка, Южная Америка)

проанализировать распределение золотоносности вдоль всей Ураль­ ской геосинклинальной системы.

По-видимому, интенсивность золотоносности на Урале зависит от положения его главного поперечного поднятия — сквозной структуры, отраженной также в пределах Русской платформы. Это поперечное сводовое поднятие, как и расположенный юго-во­ сточнее Северо-Казахстанский свод («Золоторудные поля...», 1971), являются, хотя и разновозрастными, но генетически близ­ кими и, очевидно, одинаково важными для локализации золото­ рудных месторождений структурами, тесно связанными с общим строением выделеного мегаблока. Многие исследователи неодно­ кратно отмечали широкое развитие на Урале и большую роль для локализации эндогенных рудных месторождений поперечных по отношению к простиранию этой складчатой системы разломов в основном северо-западного простирания.

Для территории Казахстана и Северного Тянь-Шаня наиболее известны схемы металлогенического районирования Р. А. Борукаева, Ш. Е. Есенова и А. К. Каюпова. Применительно к метал­ логении золота схема районирования предложена И. С. Рожко­ вым и Н. А. Фогельман (1971).

С учетом принятых автором границ мегаблока (субпровинции) в качестве металлогенических (по золоту) областей выделяются: 1) Уральская; 2) Восточно-Таньшаньская герцинские геосинклинальные системы (вернее их части), примыкающие к древним ограничениям блока и параллельные им; 3) Кокчетавско-Северо- Тянынаньская каледонская система с повсеместным продолжением магматической активности также и в герцинском этапе; 4) Джун­ гаро-Балхашская герцинская складчатая система. Все эти склад­ чатые системы, соответствующие металлогеническим (по золоту) областям, характеризуются разнообразными по типам и размерам золоторудными месторождениями.

В о с т о ч н о - К а з а х с т а н с к и й м е г а б л о к и соответст­ вующая ему субпровинция, выделяемые автором к востоку от Ка­ захстано-Уральского, включает территорию Чингиз—Тарбагатая, Калбы и Рудного Алтая. Его северо-восточной границей является сложная зона дугообразно изогнутых глубинных разломов, выде­ ляемых многими исследователями в несколько различной трак­ товке.

Восточно-Казахстанский мегаблок отличается от ранее описан­ ных отсутствием четко выраженных жестких «торцовых» ограни­ чений. Он также характеризуется значительно более отчетливым, чем в предыдущих случаях, зонально-поясовым строением с раз­ граничением на крупные частично линзовидные зоны северозападного простирания. В направлении с юго-запада на северовосток все исследователи, проводившие металлогеническое районирование данной территории, выделяют следующие металлогенические единицы, которые по принятому автором делению соот­ ветствуют золотоносным областям: Чингиз-Тарбагатайская, Кал-

30

заметно отличается по типам в каждой из них: в Чингиз-Тарба- гатайской области она приурочена к комплексным барит-полиме- таллическим месторождениям, для Калба-Нарымской области характерно наличие собствено золотых месторождений кварцево­ жильного и сульфидно-вкрапленного типов, на Рудном Алтае зо­ лото заключено в широко известных колчеданно-полиметалличе­ ских месторождениях и, наконец, на Горном Алтае при общем затухании интенсивности золотоносности развито скарновое золо­ тое оруденение, благодаря чему эта область сближается с сосед­ ней Западно-Сибирской субпровинцией.

З а п а д н о - С и б и р с к и й м е г а б л о к и соответствующая ему субпровинция, примыкающие к Восточно-Казахстанскому ме­ габлоку, с северо-востока граничат с байкальской складчатой об­ ластью, обрамляющей Сибирскую платформу. Последняя в каче­ стве отдельной металлогенической (по золоту) провинции была описана выше. С востока Западно-Сибирский мегаблок ограничен кратко охарактеризованной выше общей восточной границей рас­ сматриваемой провинции с провинцией мезо-кайнозойской активи­ зации.

По общему структурному рисунку, закономерностям размеще­ ния и типам месторождений золота данный мегаблок заметно отличается от Восточно-Казахстанского. Геологическое строение его значительно сложнее, отмечается большая роль крупных суб­ широтных структурных элементов, в частности разломов, по кото­ рым происходили существенные горизонтальные перемещения в широтном направлении. Субпровинция относится к каледонским складчатым сооружениям с широким проявлением позднеорогенного герцинского магматизма. Для золота характерны месторож­ дения золото-сульфидно-кварцевой формации, локализованные в основном в пределах золотоносной территории так называемой Мариинской тайги, а также месторождения скарновой формации

сналоженным золотым оруденением.

Взаключение краткого обзора выделенных мегаблоков и суб­ провинций следует подчеркнуть условность многих из принятых границ. Наиболее четко и определенно выделяется Среднеазиат­

ский мегаблок, по которому автор располагает собственными ма­ териалами. В отношении выделения и оконтуривания других мега­ блоков имеется много неясных вопросов, касающихся их границ и внутреннего строения. Важно, однако, подчеркнуть общий прин­ цип расчленения провинции с использованием системы внегеосинклинальных разломов — наиболее глубинных и длительно сущест­ вовавших структурных элементов провинции, по отношению к которым собственно геосинклинальные и тем более внутригеосинклинальные элементы структуры являются более частными.

31

Если первые определяют само наличие золота и общие масштабы золотоносности, то вторые «ответственны» за распределение ме­ сторождений в различных структурных этажах и отчасти за типы месторождений.

Типы месторождений

При обзоре типов месторождений золота рассматриваемой про­ винции мы будем придерживаться тех же формализованных клас­ сификационных подразделений, которые использовались и при описании золотоносности других территорий, что необходимо для получения сопоставимых данных по всем континентам и этапам геологического развития.

Ф о р м а ц и о н н ы е г р у ппы в пределах рассматриваемой провинции довольно разнообразны. Часть формационных групп специфична только для определенных геотектонических областей, другие «космополитичны» и широко встречаются по всей провин­ ции. К ним относится, в первую очередь, з о л о т о - к в а р ц е в а я ф о р м а ­ ция , характерная для миогеосинклинальных зон, в которых оруде­ нение локализуется в песчанико-сланцевых или филлитовидных толщах. Такова в первую очередь территория Западного Узбеки­ стана и Калбы. К этой же формационной группе отнесены некото­ рые месторождения Урала.

сравнению с предыдущей. В ряде случаев разделение ее с золотокварцевой формацией условное. К золото-сульфидно-кварцевой формации относятся, как правило, месторождения эвгеосинклинальных зон, локализованные среди вулканогенных и вулканоген­ но-осадочных толщ или прорывающих их интрузивных массивов. Это месторождения Восточно-Уральского поднятия, Алтае-Саян- ской складчатой области, Северного Казахстана, а также некото­ рые месторождения областей развития позднеорогенного вулка­ низма (Кураминская зона Тянь-Шаня).

Значительная часть золота провинции заключена в месторож­ дениях зо л о т о -с ул ьф и д н о й ф о р м а ц и и . В генетическом отношении она неоднородна, что отражено в минеральном составе, морфоло­ гии и условиях залегания рудных тел. Большинство месторожде­ ний этой формации относятся к комплексным золотосодержащим медноколчеданным, колчеданно-полиметаллическим и меднопор­ фировым. Из собственно золотых месторождений к ней принадле­ жат зоны сульфидной вкрапленности пирит-арсенопиритового и пи­ ритового состава и некоторые месторождения сплошных сернокол­ чеданных или барит-серноколчеданных руд, не содержащих кроме золота и серы других полезных компонентов.

К золото-сульфидной формации тесно примыкают и иногда от­ деляются от нее только условно зо л о т о -б а р и т -су л ьф и д н а я и з о ­

32

лот о -барит овая ф о р м а ц и и . Присутствие в рудах значительного количества барита определяет специфические условия их форми­ рования, что, в частности, связано с небольшой глубиной рудоотложения (увеличение потенциала кислорода). Существенно бари­ товые золотоносные залежи известны на Урале, в северо-восточ­ ном Казахстане, Западной Сибири. Они всегда пространственно приурочены к площадям распространения вулканитов кислого состава. Близка к золотосульфидной формации зол от о -к арбон ат н о ­ с у л ь ф и д н а я ф о р м а ц и я , которая по числу месторождений и коли­ честву заключенного в них золота занимает резко подчиненное положение. К ней относятся некоторые месторождения Западной Сибири, локализованные в карбонатных породах в экзоконтактовых зонах гранитоидных интрузий, с которыми связаны процессы скарнирования. Интересно отметить наличие на этих же месторож­

полностью определяется средой рудоотложения.

Интересной и специфичной особенностью рассматриваемой про­ винции является присутствие в ней, правда, в подчиненном коли­

новном в Западной Сибири и Средней Азии. Характеристике от­ дельных скарновых золоторудных месторождений и всей форма­ ции посвящено значительное число работ, причем большинство исследований касается времени выделения золота. Некоторые гео­ логи на основании фактов наложения собственно золотой мине­ рализации на скарны рассматривают последние как любые другие рудовмещающие породы и отрицают правомочность выделения отдельной золотоскарновой формации. С этим нельзя согласиться, за исключением, по-видимому, очень редких случаев, когда сов­

имеем единый, хотя и прерывистый постмагматический процесс, все этапы которого в той или иной мере взаимосвязаны и взаимо­ обусловлены и не могут быть оторваны один от другого.

В заключение интересно отметить присутствие здесь, хотя и в небольшом по сравнению с другими формационными группами

количестве, месторождений з о л о т о - х а л ц е д о н - к в а р ц е в о й и золото- с у л ь ф и д н о - х а л ц е д о н - к в а р ц е в о й ф о р м а ц и й . Соответствующие ме­

сторождения занимают определенную структурную позицию, рас­ полагаясь в областях проявления позднеорогенного андезит-дацит- липаритового вулканизма. В пределах провинции выделяются две такие области —Джунгаро-Балхашская в Казахстане и ЧаткалоКураминская в Средней Азии.

Месторождения рассматриваемых формаций отчетливо выде­ ляются присутствием в составе руд халцедона или халцедоновид­ ного кварца, колломорфными полосчатыми текстурами руд, четкой стадийностью и хорошо проявленной зональностью размещения

оруденения, своеобразными околорудными изменениями. Все эти признаки, однозначно указывающие на близповерхностные усло­ вия формирования месторождений в характеризуемой провинции, аналогичны таковым для многих месторождений провинций кай­ нозойской складчатости и мезо-кайнозойской тектоно-магматиче- ской активизации, что является одним из ярких проявлений кон­ вергенции в геологии — создания одинаковых условий формирова­ ния месторождений при различной предшествовавшей геологиче­ ской истории.

М и н е р а л ь н ы е типы месторождений провинции не отли­ чаются большой пестротой. Все их разнообразие определяется сочетаниями пиритового, пирит-арсенопиритового, халькопиритового и галенит-сфалеритового типов, которые в сумме составляют около 93% от всего количества учтенных месторождений. При этом пирит-халькопиритовый и галенит-сфалеритовый минераль­ ные типы относятся в значительной части к комплексным золото­ содержащим месторождениям, а собственно золотые представ­ лены почти исключительно пиритовым и пирит-арсенопиритовыми типами.

Рассматривая распределение арсенопиритового минерального типа в пределах провинции, следует отметить отсутствие четко обо­ собленных специфически арсенопиритовых ареалов. Арсенопиритовый минеральный тип распространен почти повсеместно, но в не­ посредственном соседстве с существенно арсенопиритовыми место­ рождениями могут располагаться месторождения, почти лишенные этого минерала. Обращает внимание полное или почти полное от­ сутствие арсенопирита и вообще минералов мышьяка в большин­ стве комплексных золотосодержащих месторождений (колчедан­ ные залежи Урала, колчеданно-полиметаллические месторождения Алтая, меднопорфировые месторождения Средней Азии и Казах­ стана), а также малое распространение арсенопирита в отдельных регионах провинции, таких, как Средний Урал, Северный ТяньШань и некоторые другие.

Пиритовый минеральный тип по количеству месторождений стоит на одном из ведущих мест в провинции палеозойской склад­ чатости Центральной части Евразии, но по количеству заключен­ ного в них золота значительно уступает другим типам. Это указывает на преобладающие небольшие размеры собственно пи­ ритовых месторождений, хотя к ним и относятся отдельные доста­ точно крупные объекты.

Среди комплексных золотосодержащих месторождений на пер­ вом месте по количеству месторождений и особенно по количеству заключенного в них золота стоит пирит-халькопиритовый тип, к которому относятся медноколчеданные и меднопорфировые ме­ сторождения.

Незначительно распространены в данной провинции сложные минеральные типы месторождений, где ведущей является сульфосольная минерализация, а также теллуридовые и существенно

34

серебряные типы. К последним двум типам относятся только от­ дельные месторождения халцедон-кварцевой и сульфидно-халце- дон-кварцевой формаций в позднеорогенных вулканических поясах. Однако это не означает отсутствие сульфосолей, теллуридов и серебряных минералов в месторождениях, а говорит только об их количественно значительно подчиненном положении. Следует также отметить, что именно эти ассоциации нередко являются продуктивными на золото.

Рассмотрим некоторые особенности минерального состава ме­ сторождений провинции, не отраженные в классификации. При­ сутствие теллуридов отмечено на подавляющем большинстве ме­ сторождений различных формационных групп, которые подверга­ лись специальному минералогическому изучению. Они описаны в ряде собственно золоторудных месторождений Северного Казах­ стана, Западной Сибири, Калбы и Горного Алтая, отчасти Урала. В качестве характерной составной части руд они встречаются также в колчеданных и колчеданно-полиметаллических золотосо­ держащих месторождениях и в меднопорфировых месторождениях. Повсеместно теллуриды выделяются в заключительные стадии про­ цесса рудообразования и тесно ассоциируют с золотом. Вместе с тем крупные скопления теллуридов для месторождений золота рассматриваемой провинции нехарактерны.

Также постоянной, но большей частью микроскопической при­ месью в рудах являются минералы висмута (висмутин, самород­ ный висмут и др.) и сульфосоли мышьяка и сурьмы. Распростра­ нение их, как и теллуридов, не зависит ни от геохимической спе­ циализации территорий, ни от характера вмещающих пород или генетического типа месторождения.

Менее постоянна в рудах сурьмяная минерализация в виде ан­ тимонита. Этот минерал, с одной стороны, встречается на ряде золоторудных месторождений провинции в качестве микроскопи­ ческой примеси, выделяясь в поздние, часто постзолотые ста­ дии минерализации. Кроме того, известны месторождения, где антимонит представляет существенную составную часть руд. В ряде случаев антимонит при этом обособляется в самостоятель­ ных участках или рудных телах золоторудных полей, но отчетли­ вой зональности в его размещении обычно не устанавливается.

Наряду с указанными минералами, входящими в основном в состав поздних минеральных ассоциаций, характерным минера­ лом,, выделяющимся обычно в ранние стадии, для данной провин­ ции является шеелит. Присутствие и довольно значительное распространение этого минерала отмечено для многих месторож­ дений. В ряде случаев золотое оруденение накладывается на шеелитовые скарны. Кроме того, может быть отмечено широкое распространение вольфрама в первичных ореолах многих золото­

количество золота заключено в залежах. Это в основном комплек­ сные существенно сульфидные месторождения. На втором месте по количеству заключенного в них золота стоят зоны вкрапленнопрожилковой минерализации и штокверки. Масштабы месторож­ дений этих морфологических классов (особенно штокверкового) в среднем больше, чем масштабы залежей. Жильные классы (про­ стые и сложные жилы) по количеству месторождений составляют более одной трети от всех учтенных, но заключенного в них золота сравнительно немного. За отдельными исключениями это неболь­ шие по размерам месторождения.

Значительный интерес ввиду их нередко крупных размеров представляют штокверковые месторождения. Геологически они до­ статочно четко обособлены от прожилково-вкрапленных, хотя та­ кое разделение и имеет несколько условный характер. Если про- жилково-вкрапленный морфологический класс представлен в ос­ новном месторождениями золото-сульфидной формации, то к штокверкам мы относим главным образом существенно кварце­ вые или сульфидно-кварцевые месторождения. Морфологические особенности штокверков существенно зависят от физико-механи­ ческих свойств вмещающих пород.

Р у д о в м е щ а ю щ и е породы. По количеству заключенных в них месторождений на первом месте находятся вулканогенные породы основного состава, за ними следуют кислые вулканиты. Обе эти группы пород вмещают в основном комплексные золото­ содержащие медноколчеданные и колчеданно-полиметаллические месторождения. Из собственно золотых месторождений в этих по­ родах заключены, как правило, сульфидно-вкрапленные зоны, но встречаются они в подчиненном количестве.

Наибольшее количество собственно золоторудных месторожде­ ний провинции и преобладающее количество заключенного в раз­ личных месторождениях золота приурочены к терригенным, преимущественно песчанико-алевролито-сланцевым толщам, сла­ гающим миогеосинклинальные прогибы. Здесь локализуются в основном месторождения золото-кварцевой, реже золото-суль­ фидно-кварцевой формаций, но встречаются и зоны сульфидной вкрапленности, существенно не отличающиеся от таковых в вулканогенных толщах.

Значительная часть собственно золотых месторождений квар­ цевой и сульфидно-кварцевой формационных групп приурочены к массивам гранитоидов или дайкам и залегают среди плагиогранитов, гранодиоритов, диоритов, сиенито-диоритов. Некоторые рас­ полагаются в экзоконтактах массивов среди ороговикованных или скарнированных пород.

Месторождения, размещенные в гранитоидных массивах или в их контактовых ореолах, как правило, рассматриваются изучав­ шими их исследователями в качестве генетически связанных с маг­ матическими очагами, давшими соответствующие массивы, что в отдельных случаях подтверждается возрастными соотношениями.

36

Карбонатные породы только в редких случаях являются рудо­ вмещающими для проявлений золотого оруденения рассматривае­ мой провинции. К ним приурочено только 2—3% месторождений. Обычно последние располагаются при этом в контактовых зонах гранитоидных интрузий, где развиты явления скарнирования. Ору­ денение иногда накладывается на скарновые залежи, но иногда локализуется и вне пространственной связи с ними в карбонатных породах. В карбонатных породах развиваются почти всегда сплошные сульфидные руды. Происходит резкое обогащение руд сульфидами при переходе их из силикатных в карбонатные породы.

Значительным своеобразием обладают золоторудные месторож­ дения провинции, залегающие среди ультраосновных пород. Хотя по количеству заключенного в них золота они дают лишь доли процента, геологически эти месторождения очень интересны. Ору­ денение этого типа известно на Урале и было описано Н. И. Бородаевским и автором. В отношении его генезиса имеются две точки зрения. Одни исследователи связывают золотую минерали­ зацию с самими ультраосновными породами, другие считают бо­ лее вероятным наложенный характер золотоносности, связанной с гранитоидным магматизмом, и рассматривают ультраосновные породы только как вмещающую среду. К сожалению, все публи­ кации по этому вопросу были сделаны в то время, когда анали­ тические возможности проведения точных геохимических исследо­ ваний отсутствовали. В свете современных данных возможна ведущая роль заимствования и переотложения золота из ультра­ основных пород при формировании указанных месторождений.

Изменения пород, вмещающих оруденение

Для большинства месторождений провинции околорудные из­ менения вмещающих пород подвергались специальному изучению. Имеется также значительное число сводных работ, касающихся околорудных изменений на месторождениях золота по отдельным территориям провинции. Большое количество исследований посвя­ щено также изменениям вмещающих пород околорудных тел зо­ лотосодержащих колчеданных, колчеданно-полиметаллических и меднопорфировых месторождений.

В рамках настоящей работы невозможно рассмотреть все име­ ющиеся материалы, поэтому подчеркнем лишь главные особенно­ сти изменений рудовмещающих пород. При этом автор не касается изменений пород на комплексных золотосодержащих месторожде­ ниях, поскольку это является самостоятельной и очень широкой темой.

Для собственно золотых месторождений золото-кварцевой, зо- золото-сульфидно-кварцевой и отчасти золото-сульфидной (вкрап­ ленных руд) формаций наиболее распространенные из сопряженных

37

с оруденением изменений пород относятся к лиственито-бере- зитовой формации метасоматитов. Особенности этой метасоматической формации достаточно хорошо известны. Преобразования пород выражаются в развитии за счет кремнекислых пород (гранитоидов и отвечающих им по составу других изверженных и осадочных пород) березитов, главными новообразованными мине­ ралами которых являются кварц, светлая слюда и пирит. За счет основных и ультраосновных пород формируются листвениты, отли­ чающиеся от березитов присутствием того или иного количества магнезиально-железистых карбонатов, а также хромсодержащей слюды — фуксита.

По данным многочисленных химических анализов установлено, что при лиственито-березитовых преобразованиях происходит только перераспределение большинства элементов исходных по­ род, проходящее как между отдельными зонами метасоматических колонок, так в ряде случаев и между различными колонками (в частности, между колонками лиственитов и березитов). При­ вносятся в основном только калий и углекислота, а выносятся натрий и кремнезем. Последний, как и при ряде других метасома­ тических преобразований, в значительной степени участвует в фор­ мировании кварцевых жил.

Значительно реже по сравнению с лиственито-березитовыми преобразованиями пород в контактах золотоносных кварцевых жил рассматриваемой провинции наблюдается развитие кварц-калишпа-

шпата. Появление кварц-калишпатовых метасоматитов, а не ли­ ственитов или березитов, несомненно, вызвано повышенным потенциалом калия в процессе метасоматоза. Причины этого могут быть различными. В одних случаях повышенный потенциал калия связан с более глубинной обстановкой формирования месторож­ дений, в других — со спецификой исходных гидротермальных рас­ творов и, наконец, с повышенным содержанием калия в подвер­ гавшихся метасоматическим преобразованиям породах. В частности, в одном из месторождений Средней Азии околорудным измене­ ниям подвергаются вмещающие золотоносные кварцевые жилы сиенито-диориты, в другом месторождении повышение содержания калия в породах связано с предшествовавшими оруденению про­ цессами ороговикования.

Специфичны изменения пород в месторождениях провинции, от­ носящихся к золото-халцедон-кварцевой и золото-сульфидно-хал- цедон-кварцевой формациям. В околорудных ореолах этих место­ рождений распространены процессы аргиллизации, гидрослюдизации, алунитизации, часто с наложенной адуляризацией, которые автор (Шер и др., 1971) объединяет в кварц-аргиллизитовую фор­ мацию метасоматитов. Во внешних зонах колонок при этом раз­ виваются пропилиты близповерхностных фаций. Этот комплекс изменений совершенно аналогичен таковому в месторождениях

38

альпийской и кайнозойской зон складчатости, а также в провин­ циях мезо-кайнозойской активизации.

Отметим еще некоторые околорудные процессы, не столь ши­ роко развитые на месторождениях провинции, как вышеописан­ ные, но специфичные для отдельных месторождений. В некоторых собственно золотых месторождениях провинции указывается в ка­ честве околорудных изменений магнезиально-железистый метасо­ матоз, обусловливая амфиболизацию или хлоритизацию рудовме­ щающих пород.

К специфическим околорудным процессам может быть отне­ сена графитизация, которая описана В. А. Нарсеевым (1966) для месторождений Восточного Казахстана, приуроченных к песча­ нико-сланцевым толщам. По мнению В. А. Нарсеева, графитиза­ ция происходит за счет перекристаллизации и «карбонизации» органического вещества, присутствовавшего первоначально в по­ родах. При этом по мере усиления графитизации способность к ре­ акциям с гидротермальными растворами органического вещества уменьшается. Таким образом, степень графитизации отражает об­ щую интенсивность гидротермального процесса, но сама умень­ шает благоприятность последующего отложения рудного вещества.

В заключение краткого обзора околорудных метасоматитов месторождений золота Центрально-Евразиатской провинции важно еще отметить, что на многих месторождениях здесь развиты не только предрудные, сопряженные с оруденением метасоматиты, но ряды сменяющих друг друга во времени, взаимно сопряженных и нередко взаимно обусловленных преобразований, начинаю­ щихся еще в магматическую стадию.

Некоторые вопросы генезиса и закономерности размещения проявлений золотого оруденения

Литература, касающаяся вопросов генезиса золотого орудене­ ния и закономерностей его размещения в пределах отдельных ча­ стей провинции, золотоносных районов, рудных узлов, полей, ме­ сторождений и отдельных рудных тел чрезвычайно обширна. Рассмотрим отдельные наиболее важные вопросы формирования золотого оруденения.

По геотектоническим обстановкам формирования золотого ору­ денения и характеру связи его с магматизмом в пределах рас­ сматриваемой провинции выделяется:

1. Золотое оруденение, сформированное на ранних собственно геосинклинальных этапах геотектонического развития и генетиче­ ски связанное с базальтоидной магмой инициального вулканизма. Это золотое оруденение представлено исключительно комплекс­ ными золотосодержащими колчеданными и колчеданно-полиметал­ лическими месторождениями.

2. Золотое оруденение, сформированное в орогенный этап раз­ вития и связанное с гранитоидным магматизмом. К этой группе

39