72. Последствия неявки лиц, извещенных или вызванных в судебное заседание.

Данные последствия делятся на 2 группы:

1) последствия для неявившегося лица

2) последствия для самого гражданского дела

1. Эти последствия зависят от статуса того лица, которое не явилось. Если это лицо, участвующее в деле или представитель, то, как правило, никаких негативных последствий для данного лица не предусмотрено, поскольку явка в суд – это право, а не обязанность. Исключение – ст.246 ГПК по публичным делам, где на представителя органа власти может быть наложен штраф за неявку. В качестве своеобразной санкции за неявку можно рассматривать ст.222 ГПК, где предусмотрено, что в случае повторной неявки обеих сторон или истца без уважительных причин иск остается без рассмотрения, то есть заинтересованные лица остаются без судебной защиты, но это не лишает их права повторно обратиться в суд. Если не явилось лицо, содействующее отправлению правосудия (свидетель, эксперт, специалист, переводчик), то по ст.168 ГПК на них может быть наложен штраф до 1 000 рублей. Кроме того, в случае повторной неявки без уважительной причины свидетель может быть подвергнут принудительному приводу. В ст.11 ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что принудительный привод обеспечивает судебный пристав по обеспечению установленного порядка в суде. В случае неявки прокурора или адвоката без уважительных причин сообщается в прокуратуру или адвокатское образование для принятия дисциплинарных мер. Однако эти последствия находятся уже за рамками процесса.

2. Последствия для самого гражданского дела. Необходимо учитывать, кто не явился и по каким причинам. Если не явилось лицо, участвующее в деле, необходимо выяснить, извещено ли оно надлежащим образом и нет ли просьбы о рассмотрении дела в его отсутствии. Если не извещено и такой просьбы нет, то по ст.167 ГПК суд обязан отложить разбирательство дела. Если лицо извещено, то выясняется, имеются ли уважительные причины для неявки. Понятие «уважительные причины» ни в ГПК, ни в постановлениях пленума прямо не разъясняется, но практика исходит из того, что уважительные причины – это объективные обстоятельства, которые не зависят от воли не явившегося лиц и препятствуют своевременной явке в суд (тяжелая болезнь, командировка, загранпоездка и т.д.). Если есть уважительные причины – дело откладывается, если их нет, то согласно ст.167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствии данных лиц, но, как следует из ст.222 ГПК, он может и не рассматривать, а отложить дело, и, если стороны второй раз не являются, то иск остается без рассмотрения. Если не явились лица, содействующие отправлению правосудия, то последствия неявки определяются исходя из того, возможно ли рассмотрение дела без их участия. В ряде случаев суд обязан отложить дело, например, если не явился переводчик для стороны, поскольку будет нарушен принцип государственного языка. Или если не явился адвокат, назначенный по ст.50 ГПК, суд тоже обязан отложить дело. Если лицо не явилось, то накладывается штраф.

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.