70. Значение судебного разбирательства. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством. Части судебного разбирательства.

Судебное разбирательство — судебное заседание по рассмотрению дела в суде первой инстанции.

Это основная стадия уголовного судопроизводства, назначение которой состоит в разрешении дела по существу, т. е. разрешении судом уголовно-правового спора между стороной обвинения и стороной защиты.

В данной стадии получают наиболее полную реализацию принципы уголовного судопроизводства, что позволяет в наибольшей степени реализовать правовые возможности участников обеих сторон по защите их интересов при разрешении уголовно-правового спора.

Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством.

ГПК РФ Статья 156. Председательствующий в судебном заседании

Часть 2 Председательствующий:

1) руководит судебным заседанием,

2) создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, 3) устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.

Часть 3

4) Председательствующий принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Распоряжения председательствующего обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.

Части судебного разбирательства

1) Подготовительная часть

Она необходима для того, чтобы решить вопрос о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, то есть при данном составе суда, при данной явке участников процесса, при данном объеме имеющихся доказательств. В данной части заседания совершаются следующие действия:

- ст.160 ГПК - председательствующий объявляет заседание открытым, и какое дело подлежит рассмотрению (предмет спора и стороны). Это формальный, но важный элемент, т.к. с этого момента все происходящее должно фиксироваться в протоколе.

- ст.161 ГПК – председательствующий устанавливает личность явившихся и проверяет полномочия должностных лиц и представителей. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13 – установление личности означает выяснение полного имени (ФИО), даты рождения, места жительства, места работы. У должностных лиц место жительства не выясняется. Кроме этого в зависимости от обстоятельств дела могут выясняться и другие сведения, которые могут иметь значение: например, если это сторона по делу о взыскании алиментов, то выясняются семейное или имущественное положение; если это свидетель – то выясняется отношение к сторонам; если это эксперт – то необходимо выяснять уровень образования, должность, стаж работы по специальности (аналогично – у специалиста). Иные вопросы – владеет ли лицо русским лицом и не нуждается ли оно в переводчике. В отношении должностных лиц – нет ли оснований для отвода, в отношении представителей – проверяется наличие специальных полномочий по ст.54 ГПК.

- ст.162 ГПК

- ст.163 ГПК

- ст.164 ГПК – суд объявляет состав суда, кто участвует в качестве прокурора, секретаря, представителей участников процесса, и затем лицам, участвующим в деле, как указано в ст.164 ГПК, разъясняется право заявлять самоотводы и отводы. Если заявления такие поступили, то они разрешаются в порядке главы 2 ГПК (ст.16-21 ГПК).

- ст.165 ГПК – разъясняются права и обязанности (только процессуальные).

- ст.166 ГПК – суд разрешает ходатайства лиц, участвующих в деле.

- суд рассматривает вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в данном заседании. Выслушиваются мнения лиц, участвующих в деле, затем возможны варианты: либо выносится определение об отложении дела, либо выносится определение о рассмотрении дела по существу, либо возможно определение о рассмотрении дела по существу в порядке заочного производства. Если решили рассматривать по существу, то наступает 2 часть:

Согласно ст.172 ГПК она начинается с действия – доклад дела, в котором председательствующий или один из судей в коллегиальном составе кратко излагает существо спора, требования истца, возражения ответчика (если они имеются), требования третьих лиц (если они участвуют в деле), а также указывает факты и доказательства, на которых основаны требования и возражения сторон. На практике – судья просто оглашает исковое заявление. Доклад не должен выражать собственную позицию суда по данному делу. Стороны не обязаны знать закон, поэтому в возражении на иск они могут ссылаться на иск, в т.ч. и не имеющие юридического значения, поэтому нет необходимости оглашать все, что написали стороны. Надо огласить то, что имеет юридическое значение. В то же время доклад должен носить нейтральный характер и не обозначать позицию самого суда о том, является ли иск (не)обоснованным, в противном случае может быть заявлен отвод судьи.

- выяснение позиции сторон – у истца выясняется, поддерживает ли он иск и в каком объеме; признает ли ответчик иск и в каком объеме; не делают ли стороны окончить дело мировым соглашением либо обратиться к посреднику в целях добровольного урегулирования спора.

После доклада дела по ст.173 ГПК – уточнение позиций сторон по делу. Если истец отказывается от иска, ответчик признает иск, или стороны желают заключить мировое соглашение, то данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписываются в протоколе соответствующей стороной. Если эти заявления сделаны в письменной форме, то они приобщаются к делу. После этого судья разъясняет соответствующей стороне либо обеим сторонам (при мировом соглашении) правовые последствия данных действий – при отказе истца от иска и мирового соглашения дело будет прекращено; в случае признания иска будет принято решение в пользу истца; повторное обращение в суд невозможно. Затем соответствующая сторона или стороны снова расписываются в протоколе под тем, что им разъяснили данные последствия. Затем суд выясняет мнения других лиц, участвующих в деле, нарушают данные действия их права или нет. После этого суд решает вопрос о принятии или непринятии данных действий с учетом ст.39 ГПК. Если суд не принимает данное действие, то выносится определение о продолжении судебного разбирательства.

Ст.174 ГПК

Ст.175 ГПК – суд устанавливает последовательность исследования доказательств.

2) исследование доказательств (рассмотрение дела по существу)

Исследование письменных доказательств

Ст.181, 182 ГПК

3 этапа:

1) оглашение письменных доказательств

2) осмотр, т.е. доказательства предъявляются лицам, участвующим в деле. При необходимости также - свидетелям, экспертам, специалистам.

3) обсуждение, т.е. участники процесса могут дать свои объяснения по поводу данных доказательств.

Безусловно, здесь ключевую роль играет первый этап, т.е. оглашение документов. Он является обязательным, в противном случае на данное доказательство нельзя ссылаться в решении суда. Однако и второй и 3 этап тоже важны, т.к., например, только при осмотре документов можно выявить какие-либо дефекты их формы – отсутствие печати иди подписи.

Также в ст.182 ГПК установлена особенность исследования личной переписки и телеграфных сообщений граждан – это исследуется только в закрытом заседании. Гласное исследование возможно только с согласия тех лиц, между которыми переписка велась. Если хотя бы одно из них не присутствует в зале заседания и не может дать согласие, то проводится только закрытое заседание.

Исследование вещественных доказательств

Ст.183 ГПК

2 этапа:

1) осмотр, т.е. сам суд осматривает доказательства + стороны по желанию

2) обсуждение - когда участники процесса могут дать свои объяснения по данному доказательству

Если письменное или вещественное доказательство невозможно доставить в суд, то в силу ст.184 ГПК возможен осмотр на месте. Об этом выносится определении суда, указывается дата и время осмотра, место осмотра. Об этом извещаются все лица, участвующие в деле, и их представители. Также могут участвовать в осмотре свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. Однако неявка извещенных или вызванных лиц не препятствует осмотру. По результатам осмотра составляется протокол, который приобщается к делу.

Исследование аудио и видеозаписей

Ст. 185 ГПК

2 этапа:

1) воспроизведение аудио и видеозаписей;

2) обсуждение.

В протоколе обязательно отражаются признаки того технического устройства, с помощью которого воспроизводится запись, а также время воспроизведения. При необходимости вся запись или ее отдельная часть может воспроизводиться повторно. Данное действие совершается либо в зале заседания, либо в специально оборудованном помещении.

Исследование заключения эксперта и консультации специалиста

Ст.187 ГПК

По ст.188 ГПК

После заключений участники процесса могут дать дополнительные объяснения, и после этого суд выносит определение об окончании рассмотрения дела по существу и о переходе к судебным прениям.