Глава 3 Перспективы развития детского движения………………………

3.1.Новая массовая детская организация – какой она будет

2005-ый год в политическом смысле характеризовался переходом Российской Федерации от периода стабилизации к началу динамичного развития российского социума. На новом качественном витке происходит оформление политической системы России, во многом противоположной той, которая была характерна для России 90-х годов. Как же проецируются эти тенденции на перспективы развития детского движения в целом и судьбы отдельных организаций и объединений?

Здесь необходимо выделить общие - рамочные перспективы и наметить конкретные адресные сценарии. Подчеркнем, что в настоящее время достаточно четко выстраивается перспектива развития детских объединений на ближайшие годы. Этот вектор определяется новой сменой парадигм – вместо осуществляемой в 1990-ые годы деидеологизации, деполитизации детских и юношеских объединений взят решительный курс на их явную припартизацию, демонстрируемую политическую приверженность и четко выраженную идеологизацию. Общий трэнд достаточно рельефно повторяет процессы развития, происходившие в России в первой трети XX века: Коммунистическая партия – комсомол – пионеры. Именно в такой последовательности разворачиваются и современные процессы: Единая Россия – молодежные объединения «Наши», «Молодая гвардия», «Первый рубеж», «Наша страна», «Местные» - а, затем и их детские структуры.

Представляется, что в 2008 году завершится процесс становления припартийных молодежных массовых объединений. Следующим же шагом в 2009 - 10 годах становится создание детских припартийных объединений, готовящих смену молодежным объединениям. Это объективная логика развития всех социальных и политических движений.

В данной связи наиболее вероятен в среднесрочной перспективе следующий сценарий развития детского движения.

Сложатся три сферы существования детских объединений:

1.Одна – это политически стерильные детские объединения, гуманистической ориентации, которые будут, по мере возможности, продолжать осуществлять свою деятельность в основном по месту жительства или в рамках муниципий, реже региона, направленную преимущественно на развитие интересов членов организаций.

2.Другая сфера – это отстройка партиями через свои молодежные структуры детских припартийных объединений на совершенно четкой политической основе их деятельности.

3.И, наконец, если произойдет складывание объединенной молодежной организации в русле «Единой России» (сейчас «Молодая гвардия» и «Наши» различаются как прежний комсомольский аппарат и рядовые комсомольцы), то может проявиться политическая воля, подкрепленная организационными и финансовыми ресурсами, и к созданию такой массовой детской организации под патронажем «Единой России».

В целом же, если судить о магистральном трэнде, то общеполитические тенденции в данном аспекте направлены в одну сторону - воссоздания массовой общероссийской детской организации. Скорее всего, это произойдет в 2010 - 2012 году. Однако данный процесс по нарастающей активно идет и в настоящее время.

Что это будет за организация? Думается, сейчас с необходимой полнотой никто не сможет ответить на этот вопрос. И все же ее уже даже не контуры, а образ достаточно очевиден и проецируется он «сверху» в русле более общих социально политических установок.

1.Это будет массовая (охватывающая 60 - 80% детей соответствующего возраста) детская организация, но не обязательная. Базирующаяся везде, где это можно - в школах, по месту жительства, в учреждениях дополнительного образования. Имеющая все внешне необходимые для организации признаки. Толерантно взаимодействующая с другими детскими объединениями. Представленная структурно на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. Включающая в своем составе кадры руководителей и организаторов - вожатых, работающих на профессиональной основе и получающих достаточную зарплату.

2. Это будет детская организация с ярко выраженной позитивной просоциальной направленностью, но с достаточно сдержанной политической ангажированностью. Программа деятельности такой организации будет обращена как во внутрь, - на ее членов (многообразие традиционных направлений), так и во вне – противодействие экстремизму, асоциальному поведению, расизму, национализму, содействие в преодолению беспризорности, борьбе с употреблением подростками наркотиков. Будет задействован и арсенал уже хорошо апробированных «малых добрых дел во благо россиян».

3. Вместе с тем, наряду с социально политическими основами такой массовой детской организации необходимо выделить ее социально – педагогические и психологические основы.

Державность — инициированность создания и поддержки организации высшими властными структурами, вносящими в ее деятельность просоциальный смысл — возрождение России, занятие ею достойного великой истории и потенциалу места в мировом сообществе.

Укорененность - органическое соответствие содержания и инструментария, воспитательной технологии детской организации российскому менталитету, национальным традициям, в частности, гуманистической направленности, напряженному интересу к личности, социумно-региональный характер деятельности в соответствии со спецификой, целями и задачами конкретной микрообстановки, насущных потребностей «малой Родины».

Природосообразность - прорастание организации из грибницы «экологии детства», как естественно побуждаемого внутренними силами детей стремления к самоорганизации, построение деятельности на центрах «детских интересов», их потребностях и проблемах, трактовке организации как «школы жизни», где подростки действовали бы в психолого-физиологических рамках своего возраста, проживали бы каждый этап как высшую ценность по принципу «здесь и теперь».

Открытость — организация не только взаимодействует на демократической основе с другими детскими объединениями страны и государств мира, но и избегает жесткой структурной определенности, выступая как федеративный союз, максимально возможно реализуя идеи добровольности, гибкости, вариативности, многообразия, особенно на первых порах.

Определенность. Системообразующим принципом, объединяющим как собственные структуры, так и другие детские организации, выступает достаточно четкий компендиум целей, нравственных заповедей и законов, в основе которых державность, гражданственность, демократизм.

Конкретность. Воспитательные задачи в такой организации не выдвигаются непосредственно, а генерируются на уровне достаточно общих целей. Программа же работы строится на принципе малых добрых дел «во благо россиян». Вместе с тем необходимо учитывать и принцип достаточности, способствующий разнообразному и гармоническому развитию каждой личности, приобретению ею необходимых знаний в субъективно творческой форме.

Солидарность. В условиях меняющегося мира, когда взрослые не могут предлагать стереотипы поведения и выступать носителями готового знания, стержнем внутренних отношений в организации выступает коллективное осмысление и целеполагание своей деятельности, генерирование ее новых видов, а, следовательно, и соуправление ею как главной предметной сферой жизни объединения.

4. Самый тонкий вопрос - название такой общероссийской организации, а точнее, может ли она вновь называться пионерской? Против этого, по сути, только один аргумент - это сохраняющийся у части населения, особенно ее «либерально-демократического крыла» негативный стереотип восприятия прежней пионерской организации как унифицированной, политизированной, с существенными элементами формализма и т.п. Доминирует и серьезная тревога, что с возрождением массовой пионерской организации получит сильный импульс к развитию Коммунистическая партия.

Как видно, доводы против названия пионерской организации носят сугубо политический, идеологический характер. И они небезосновательны. Но все же, несмотря на эти резоны, массовая детская организация, скорее всего, будет называться пионерской. Связано это с чисто прагматическим подходом. Организация нужна уже сейчас. А только у пионеров в России имеется такой потенциал заповедей, форм работы, песен, традиций. Характерно, что и телевидение, и пресса в последнее время показывают в целом очень симпатичный образ пионерии, решительно отказываясь от прежней карикатурно-обличительной стилистики. Существенно и то, что все руководители страны, лица, принимающие решения, просто не знают другой организации, кроме пионерской. А с нею у них связаны преимущественно светлые воспоминания детства.

Однако такая организация должна извлечь главные уроки из истории пионерии:

• отказ от тотального членства и унификации формы;

• переход от общественно-политической направленности к социальной;

• вбирание в себя позитивного опыта современного развития детского движения в мире и России;

• конструктивный диалог с другими детскими объединениями, отказ от претензий на монополизм;

• неограниченность предельного возраста членства в организации.

При этом должен быть сохранен социальный, нравственный, организационный, научно-методический, технологический, культурный и эмоциональный потенциал пионерской организации, в том числе очень интересный опыт деятельности пионерской организации в эпоху перестройки 1988 - 1990 гг. и, конечно, опыт выживания и выстраивания детских объединений в 90-ые годы, их современный потенциал.

Таким образом, основные концептуальные подходы к созданию массовой всероссийской детской организации сформированы. Теперь «дело за малым» - превращение данной концепции из идеальной в реальный феномен, реализующий свою цель в совместной деятельности детей и взрослых через определенную систему отношений, структуру, финансовые и кадровые механизмы, имеющие особые внешние отличия, символы, ритуалы, атрибуты, церемонии.