Прож. 344000, Ростов-на-Дону, ул. Жмайлова д. 43, кв. 23 Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи

Приговором мирового судьи судебного участка № 99 Советского района г. Ростова-на-Дону Петровым П.П.  от 18 октября  2006 г. я  признан виновным в совершении и осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1  ст. 256 УК РФ к штрафу 3600 руб.

С приговором суда не согласен полностью по следующим мотивам: в моих действиях нет состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 256 УК РФ, т.к. у меня не было умысла на незаконный лов рыбы. Я шел по  мосту через р. Мёртвый Донец и увидел, как к поручню моста была привязана веревка, а на мосту никого не было. Я из любопытства потянул за веревку и из воды вытащил рыболовное устройство  «Паук», в котором рыбы не было. Ко мне тут же подбежали с берега два человека и предъявили удостоверения сотрудников милиции и задержали меня. Я был доставлен в РОВД Советского района, где мне было вручено постановление о привлечении меня в качестве подозреваемого по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 256 УК РФ. На допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого я заявлял, что у меня умысла на незаконный лов рыбы  с использованием запрещенных снастей не было, а это была провокация сотрудников милиции.

На основании изложенного есть основания утверждать, что в моих действиях не было субъективной стороны в виде умысла в совершении преступления по ч.1 ст. 256 УК РФ, следовательно, уголовное дело не подлежало возбуждению или должно быть прекращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

В соответствии с п. 2 ст. 369 УПК РФ

                                  прошу:

приговор  мирового судьи судебного участка № 99 Советского района г. Ростова-на-Дону Петрова П.П.  от 18 октября  2006 г отменить, производство по делу прекратить

 

Подпись

Дата

Административное право

2 Этап - практические задания по административному праву и

методические рекомендации к ним

Методические рекомендации:

Для составления документов, регулирующих административные правонарушения; профессиональную деятельность органов исполнительной власти необходимо составить план последовательности составления документа:

1. Дата составления документа;

2. ФИО, место жительства, место работы, должность (если речь идет о жалобе или заявлении) и ФИО; должность (если Вы составляете протокол);

3. Краткая характеристика биографии предполагаемого административного правонарушителя (если Вы составляете протокол);

4. Общая характеристика цели составляемого Вами документа (объяснение правонарушения – если Вы составляете протокол, объяснение сути жалобы или заявления);

5. Завершающая стадия составления документов заключается датированием и подписью того лица кто составляет жалобу или документ; или подписями должностного лица и предполагаемого правонарушителя – если составляется протокол об административном правонарушении.

Например: