Мировая история: переход к новому времени

Модернизиционные процессы, движение к обществу современного типа

осуществлялись в течение нескольких столетий. Своеобразие ХYIII столетия,

так же как и предшествующего века, определяется его переходным характе-

ром. В ХYIII веке завершается подготовительный этап перехода к новой ци-

вилизации.

В ХYIII веке модернизация происходила в обществе, сохранившем мно-

гие черты традиционности: основной государственной формой по прежнему

была абсолютная монархия; крестьяне, составляющие подавляющее боль-

шинство населения Европы, не имели права собственности на землю; сохра-

нилось социальное неравенство, проявлявшееся в господстве привилегиро-

ванных сословий (дворянство, духовенство) на «третьим сословием» (бур-

жуазией, крестьянами, ремесленниками, торговцами); сословная принадлеж-

ность продолжала определять социальный статус человека.

В экономике продолжались и усиливались явления, начавшиеся в ХУ1-

ХУП веках: капиталистическая мануфактура превратилась в центр развития

производительных сил; развивались европейский и мировой рынки; европей-

ские государства проводили политику меркантилизма, являвшуюся важным

фактором развития промышленности и торговли; продолжался процесс пер-

воначального накопления капитала; благодаря расширению сферы колони-

альных захватов, увеличился объем заморской торговли ряда стран (здесь

лидировали Англия и Франция, оставив позади Испанию, Португалию, Гол-

ландию).

На основе экономического роста, колониальной экспансии и политики

меркантилизма происходило возвышение торговой и промышленной буржуа-

зии. Однако экономическое значение буржуазии в обществе не соответство-

вало ее социальному статусу. Разрешение этого противоречия требовало как

теоретического обоснования, так и практических действий. И именно в ХУШ

столетии был сделан решающий шаг в этом направлении. Только буржуазная

революция разрешила это противоречие.

Рождение российской империи и ее петровская модернизация.

Предпосылки петровских реформ

Возможность преобразований создалась в результате изменений, происходивших в стране в течение XVII вв.В экономической сфере - это развитие ремесел, появление первых мануфактур, развитие внешней торговли и политика протекционизма. В социальной сфере - сближение поместного и вотчинного землевладения, отмена местничества, увеличение числа служилых людей, происходящее за счет укрепления системы крепостничества.В политической сфере - проявление черт абсолютистской монархии.Во внешней политике - присоединение Левобережной Украины и преодоление дипломатической изоляции (вхождение России в Священную лигу).В духовной сфере - начало обмирщения культуры; первый опыт преобразований, притом в самой консервативной области жизни - религиозно-церковной; изменения в быту части верхов общества, связанные с его европеизацией.В сельском хозяйстве – специализация районов на производство определенных товаров:

-центральное и среднее Поволжье - хлеб;

- Поморье – лен, конопля;

- Сибирь – меха.

Побыв за границей в составе «Великого посольства», Пётр осознал действительную разницу между Россией и европейскими державами, необходимость реформирования своей страны. Открытие царём нового, ранее неизвестного ему мира, произвело существенный переворот в его мировоззрении, углубило и конкретизировало видение и понимание тех задач, решение которых введёт Россию в европейский мир.

В XVII в. в результате деятельности первых представителей династии

Романовых был преодолен социально-экономический и политический кризис

государства и общества, вызванный событиями смутного времени.

В конце XVII столетия наметилась тенденция европеизации России, обо-

значились и предпосылки будущих петровских преобразований. Отметим

важнейшие из них:

- активизация внешней политики и дипломатической деятельности рос-

сийского государства;

- интенсивное развитие внутренней и внешней торговли, связанное с

дальнейшим осуществлением реформы “посадского строения”, принятием

“Уставной таможенной грамоты” (1653), “Новоторгового устава” (1667);

-реформирование и совершенствование финансовой и налоговой систем;

- переход от ремесленно-цехового производства к мануфактурному с ис-

пользованием элементов наемного труда и простейших механизмов;

- тенденция к абсолютизации верховной власти (ликвация деятельности Земских соборов как сословно-представительских органов), включение в царский титул слова “самодержец”;

- оформление общегосударственного законодательства (Соборное Уло-

жение 1649 г.) с учетом европейских законодательств, в частности, Литов-

ского статуса. Дальнейшее совершенствование свода законов, связанное с

принятием “новоуказанных” статей (в 1649-1690 гг. было принято 1535 ука-

зов, дополняющих Уложение);

- реорганизация и совершенствование вооруженных сил (создание пол-

ков иноземного строя, изменения в порядке комплектования и набора в пол-

ки, распределение военных корпусов по округам);

- размежевание общества под влиянием западноевропейской культуры и

церковной реформы Никона; появление национально-консервативного и за-

паднического течений.

Несмотря на обозначившуюся тенденцию европеизации России в XVII

в., в целом она значительно отставала от уровня развития западноевропей-

ских государств. Это отставание обусловлено рядом причин:

1. Долгие годы ушли на преодоление разрухи, вызванной “смутой” и ин-

тервенцией начала XVII в., когда были разорены наиболее развитые в хозяй-

ственном отношении районы страны.

2. Решающее влияние на развитие страны, по мнению ряда историков

(В.О. Ключевский, Н.И. Павленко и др.), оказывали ее природно-

географические и социальные условия. При незначительной численности на-

селения и огромной территории в хозяйственный оборот постоянно вовлека-

лись новые целинные земли, что не создавало заинтересованности в повыше-

нии производительности труда и способствовало экстенсивному пути разви-

тия сельского хозяйства.

3. Огромные ресурсы государство направляло на нужды обороны (со-

оружение искусственных укреплений, засечных черт, содержание воинских

контингентов), в результате чего сильное государство складывалось без со-

ответствующей экономической базы. Отсюда- тенденция к превращению

всех сословий в слуг государства, к формированию и усилению крепостниче-

ства, которое становилось, в свою очередь, тормозом материального и духов-

ного прогресса общества.

4. Кроме внутренних, имелись и внешние факторы, на которые историки

традиционно обращали особое внимание: отсутствие у Русского государства

выхода к морям и возможности использования дешевых путей сообщения.

Два моря - Балтийское и Черное - были закрыты для внешних связей Осман-

ской империей и Швецией. Моря, омывающие страну с севера и востока,практически не могли быть использованы для хозяйственных нужд, ибо ресурсы Сибири и Дальнего Востока находились лишь в начальной стадии освоения. Единственным морскими воротами России оставался Архангельск порт на Белом море, но он был большую часть года скован льдами, да и путьсюда из Западной Европы был в два раза длиннее, чем на Балтику. На югеАстрахань обеспечивала России экономические связи лишь с Ираном и Средней Азии, а эти регионы тоже отставали в своем развитии.

Для проведения преобразований необходим был импульс, толчок. Опыт

отечественной истории свидетельствует, что почти все эпохальные пере-

стройки в России начинались сверху. А для этого нужна была личность. Та-

кой личностью стал Петр Алексеевич.

Но прежде чем оценить личность и государственную деятельность Пет-

ра I, напомним некоторые исторические факты.

У царя Алексея Михайловича Романова (1645-1676) от первой супруги

- Марии Ильиничны Милославской - было 13 детей. Но если дочери росли

крепкими и здоровыми, то сыновья - хилыми и болезненными. При жизни

царя три его сына скончались в раннем возрасте, старший сын Федор не мог

передвигать опухшие ноги, а другой сын Иван был слабоумным.

Овдовевший 42-летний царь Алексей Михайлович женился вторично,

взяв в супруги молодую, здоровую Наталью Нарышкину, которая 30 мая

1672 г. родила ему сына Петра. Петру было три с половиной года, когда в

царской семье стряслась беда: неожиданно занемог и скончался царь Алексей

Михайлович.

Престол занял 14-летний Федор Алексеевич (1676-1682). Первая жена

Федора Алексеевича из фамилии Грушецких и малютка сын умерли еще в

1681 г. Царь Федор женился вторично на М.М.Апраксиной, но жил со второй

женой всего два месяца, и Москва осталась без прямого наследника престола.

В царствование Федора Алексеевича началась деятельность талантливо-

го реформатора-западника В.Голицына. Одной из главных реформ, прове-

денных в этот период, была отмена местничества (1682). Государь получил,

наконец, возможность сам решать, “где кому быть”, учитывая при назначе-

нии на государственные и военные должности таланты и заслуги соискателя,

а не древний порядок чиновной иерархии.

Со смертью в 1682 г. бездетного Федора Алексеевича встал вопрос о на-

следнике престола. Из двух братьев слабоумный Иван не мог занимать пре-

стол, а Петру - сыну от второго брака - исполнилось только 10 лет. При дворе

разгорелась борьба между родственниками царевичей по линии их матерей.

За Иваном стояли Милославские во главе с царевной Софьей, за Петром -

Нарышкины, которых поддерживал патриарх Иоаким, сменивший Никона.

На заседании “Освященного собора” и Боярской думы Петр был провозгла-

шен царем. Однако 15 мая в Москве восстали стрельцы, подстрекаемые на-

чальником Стрелецкого приказа князем И.А.Хованским. Все видные сторон-

ники Нарышкиных были перебиты. По требованию стрельцов на трон были

посажены оба царевича, а правительницей при них стала царевна Софья.

Семилетнее правление Софьи (1682-1689), не считая стрелецких бунтов,

тоже мало чем примечательно. Во внешней политике главным успехом стал

“вечный мир” с Речью Посполитой (Киев в 1681 г. отошел к России). Во

внутренней жизни страны произошло лишь одно заметное событие - ученые

греки, братья Лихуды, в 1687 г. основали в Москве Славяно-греко-латинскую

академию.

Петру не исполнилось 17 лет, когда мать решила его женить, чтобы под-

нять его возрастной статус и освободить от опеки Софьи. 28 января 1689 г.

женой Петра стала Евдокия Лопухина. После женитьбы враждебность между

Софьей и Петром усилилась. Софья, стремясь из правительниц в самодерж-

цы, вновь попыталась использовать в своих целях стрельцов, однако в авгу-

сте 1689 г. их восстание было подавлено. Софья под именем сестры Сусанны

была сослана в Новодевичий монастырь, где прожила 14 лет вплоть до своей

смерти.

Формально Петр стал править совместно с Иваном (до кончины последнего в 1696 г.), хотя Иван никакого участия, кроме торжественных церемоний, в государственных делах не принимал. Да и сам Петр в течение еще пяти лет не изменял свой образ жизни, не заглядывая ни в Боярскую думу, ни в приказы. Текущие дела в первой половине 90-х годов решали князья Б.А.Голицын, Ф.Ю.Ромодановский и др.

Итак, на рубеже XVII-XVIII вв. Россия стояла на пороге преобразова-

ний. Эти преобразования могли происходить в разных формах и привести к

различным результатам. Здесь (в выборе форм развития) огромную роль сыг-

рала личность реформатора.