- •1.Предмет исторической науки.
- •2. Первобытнообщинная формация
- •3. Роль геополитического фактора в русской истории.
- •4.Влияние православия на русскую историю.
- •5.Влияние природно-климатического фактора на русскую историю. Поговорим о природе восточно-европейской равнины.
- •6.Восточные славяне и их соседи в 6-8вв.
- •8.Дискуссии в исторической литературе о происхождении древнерусского государства.
- •9.Политика первых киевских князей.
- •10.Крещение руси.
- •11 Разложение первобытнообщинного строя:
- •12. Киевская Русь как раннефеодальная монархия.
- •13. Особенности культурного развития киевской руси.
- •17. Возвышение Москвы. Политика первых московских князей
- •18. Феодальная раздробленность, ее причины
- •19. Территориальный фактор.
- •20. Складывание централизованного государства
- •21. Реформы Ивана IV. Изменения в социальном и политическом строе России
- •Избранная Рада
- •Реформы центральных и местных органов власти
- •Реформы в социально-экономической сфере
- •Военные преобразования
- •Стоглавый собор 1551 г.
- •Судьба реформ 50-х годов XVI века
- •22. Опричнина. Ее социально-политические и экономические итоги
- •24. Причины смуты
- •25. Переодизация смутного времени Первый период - 1598-1605 года.
- •Второй период 1605-1609.
- •Третий период - 1610-1613 года
- •- Разорение русских земель, охваченных событиями "Смутного времени".
- •28. Новые тенденции в культуре 17 века
- •29. Политическая система, переход от сословно-представительной монархии к абсолютной.
- •31. Церковный раскол в XVII веке. Его значение
- •33. Исторические предпосылки и сущность модернизации в России в начале XVIII века.
- •34. Реформы Петра I, их причины и последствия.
- •35. Эпоха «дворцовых переворотов».
- •36. Просвещенный абсолютизм. Внутреняя политика Екатерины II.
- •37. Основные тенденции развития русской культуры XVIII века.
- •39. Внутренняя политика Александра I.
- •40. Дискуссии о характере социально-экономического и политического развития России во второй четверти XIX века.
- •41. Внутреняя политика Николая I.
- •42. Отмена крепостного права в России.
- •43. Буржуазные реформы 60-70х гг XIX в. Их социально-политические и экономические последствия.
- •44. Особенности российского капитализма.
- •45. Возникновение и особенности многопартийной системы в России.
- •46. Революция 1905-1907 гг. Её причины, характер и особенности.
- •47. Столыпинская аграрная реформа. Её причины последствия.
- •48. Февральская буржуазно-демократическая революция.
- •49. Развитие революционного процесса весной и летом 1917 года.
- •50. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде.
- •51. Борьба большевиков за выход из I мировой войны.
- •52. Создание основ Советского государства.
- •53. Экономические преобразования в первые месяцы Советской власти.
- •54. Периодизация гражданской войны.
- •55. Причины и сущность политики военного коммунизма.
- •56. Сущность нэПа.
- •57. Образование ссср.
- •58. Индустриализация в ссср (причины, источники, планы).
- •59. Проведение коллективизации(81).
- •63. Начало политики «холодной войны».
- •64. Противоречия «хрущевской оттепели» в области культуры
- •67. Причины и периодизация перестройки(92).
- •69. Экономическая реформа в постсоветский период
8.Дискуссии в исторической литературе о происхождении древнерусского государства.
Русский летописец начала 12 в. пытаясь объяснить происхождение Древнерусского государства в соответствии со средневековой традицией включил в летопись легенду о призвании в качестве князей трех варягов - братьев Рюрика, Синеуса и Трувора. Многие историки считают, что варягами были норманские (скандинавские) воины, нанятые на службу и давшие клятву византийскому императору. Ряд историков наоборот считает варягов русским племенем, жившим на южном берегу Балтийского моря и на острове Рюген.
По этой легенде накануне образования Киевской Руси северные племена славян и их соседи (ильменские словене, чудь, весь) платили дань варягам, а южные племена (поляне и их соседи) находились в зависимости от хазар. В 859г. новгородцы "изгнавши варягов за море" что привело к междуусобице. В этих условиях собравшиеся на совет новгородцы послали за воряжскими князьями: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Да поидите княжить и володеть нами". Власть над Новгородом и окрестными славянскими землями перешла в руки варяжских князей, старший из которых Рюрик положил, как считал летописец начало княжеской династии. После смерти Рюрика другой варяжский князь Олег (есть сведения, что он был родственником Рюрика) правивший в Новгороде объединил Новгород и Киев в 882г. Так сложилось по мысли летописца государство Киевская Русь.
Легендарный летописный рассказ о призвании варягов послужил основанием для появления так называемой норманской теории возникновения Древнерусского государства. Впервые она была сформулирована немецким ученым Г.Ф Миллером и Г.З Байером приглашенными для работы в Россию в 18в. Горячим противником этой теории выступал М.В.ЛомоносовСам факт пребывания варяжских дружин под которыми как правило понимают скандинавов на службе у славянских князей их участия в жизни Руси не вызывает сомнения как и постоянные взаимные связи между скандинавами и Русью. Однако нет следов сколько-нибудь заметного влияния варягов на экономические и социально-политические институты славян а также на их язык и культуру. В скандинавских сагах Русь- страна несметных богатств а служба русским князьям - верный путь приобрести славу и могущество. Археологи отмечают что количество варягов на Руси было невелико. Не обнаружено и каких-либо данных о колонизации Руси варягами. Версия об иноземном происхождении той или иной династии типична для древности и средневековья. Достаточно вспомнить рассказы о призвании бриттами англосаксов и создании английского
Государства об основании Рима братьями Ромулом и Ремом
и тд.В современную эпоху вполне доказана несостоятельность норманской теории объясняющей возникновение Древнерусского государства как результат иноземной инициативы. Однако ее политический смысл представляет опасность и в наши дни. Норманисты исходят из положения о якобы исконной отсталости русского народа который по их мнению не способен к самостоятельному историческому творчеству.Историки обладают убедительными доказательствами что есть все основания утверждать: у восточных славян устойчивые традиции государственности сложились за долго до призвания варягов. Государственные институты возникают в результате развития общества. Действия отдельных крупных личностей завоевания или другие внешние обстоятельства определяют конкретные проявления этого процесса. Следовательно факт призвания варягов если он действительно имел место говорит не столько о возникновении русской государственности сколько о происхождении княжеской династии. Если Рюрик и был реальной исторической личностью то его призвание на Русь следует рассматривать как ответ на реальную потребность в княжеской власти русского общества того времени. В исторической лит-ре вопрос о месте Рюрика в нашей истории остается спорным. Одни историки разделяют мнение что русская династия скандинавского происхождения как и само название "Русь" ("русскими" фины называли жителей Северной Швеции). Их оппоненты придерживаются мнения что легенда о призвании варягов является плодом тенденциозного сочинительства позднейшей вставкой вызванной политическими причинами. Существует также точка зрения что варяги-русь и Рюрик были славянами происходившими либо с южного побережья Балтики (остров Рюген) либо из района реки Неман. Следует отметить что термин Русь неоднократно встречается применительно к различным объединениям как на севере так на юге восточно-славянского мира.
Образование гос-ва Русь закономерное завершение длительного процесса разложения первобытно- общинного строя у полутора десятков славянских племенных союзов живших на пути "из варяг в греки". Сложившееся гос-во находилось в самом начале своего пути: первобытно-общинные традиции еще долго сохраняли место во всех сферах жизни восточно-славянского общества.