Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
История.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
12.02.2015
Размер:
118.73 Кб
Скачать

Вопрос 53.

Очередная попытка кодификации была предпринята в 1804 году. Комиссия под руководством М. М. Сперанского создала проекты гр-ого, уг-ого и торгового уложений. Но уложения эти не были приняты, так как реакционное дворянство усмотрело в них влияние законодательства французской революции, в первую очередь, французского гр-ого кодекса 1804 года. В 1826 году работа по кодификации возобновилась. М. М. Сперанский, фактически руководивший кодификацией, предложил составить ПСЗРИ, расположив законодательные акты в хронологическом порядке. К 1830 году ПСЗРИ было подготовлено, а в апреле 1830 года напечатано. Оно включало 40 томов законов и 6 томов приложений.

Вопрос 54.

Неудача всей кодификационной деятельности, осуществлявшейся до 1801 г., объяснялась тем, что комиссии бессистемно соединяли все старые законы либо занимались сочинением новых.

Государственный совет был внесен подготовительный проект первой части гражданского Уложения, чуть позже - проект второй части. Будучи рецепцией французского законодательства, обе части вызвали решительную критику.

Смерть Александра I прервала работу комиссии.

Николай I, продолжая дело своих предшественников по кодификации русского права, стал настаивать на создании Свода законов, а не нового Уложения. Уложенная комиссия была преобразована во Второе отделение Собственной канцелярии Его Величества ( 1826 г.), делами которого фактически ведал М. Сперанский, за которым шла слава масона и либерала. Николая не смутила его слава. Царь понял, что тот - приверженец самодержавия с замечательными способностями юриста и бюрократа, точным умом и пристрастием к строжайшей иерархической системе.

Впервые сфера гражданского права была выделена как особая отрасль (хотя материальное право еще не было отделено от процессуального).

Вопрос 55.

1845 был принят новый УК «уложение о наказаниях уголовн и иправит».В нем сохранялся сословный подход к квалификации наказания и определению санкций.Под преступлением понималось само противозаконное деяние. Уложение перечисляло основания, по которому устранялись вменение: случайность, малолетство, безумие,сумасшествие. Субъективная сторона подразделялась на:1)умысел а)с заранее обдуманным намерением б)с внезапным побуждением. 2)неосторожность. К уг-ым наказаниям относились,лишение всех прав состояния и смертная казнь,лишение всех прав сост-я и ссылка. К исп-ым относились:лишение всех особенных прав и ссылка,отдача в исполнит арестантские отделения, заключ в тюрьме,в крепости,арест,денежные взыскания.Наказания подразделялись на главные ,дополнительные,заменяющие, наказания считались общими. Их дополняли особенные наказания(понижение по службе,отстранение от должности) и исключительные наказания(лишение христианского погребения,частичное право наследования). Система преступлений вкл 12 разделов,каждый из которых делился на главы и отделения. Важнейшими были преступления против веры,гос-ва, порядка управления, должностные, имущ-ые, против благочиния, законов о состоянии, против жизни, здоровья, свободы и чести частных лиц, семьи и собственности.