45. Следственный эксперимент.

В процессуальной и криминалист-й лит-ре к проблеме С.Э. обратились в 30-е годы, выд-сь 2 точки зрения: 1. С.Э. – не самостоятельное следственное действие – проф-р СТРОГОВИЧ – по своей природе это вид осмотра в его 2-й динамической стадии. Эта позиция не нашла подтверждение, т.к. С.Э. – это самостоятельное С.Д.2. является самостоятельным следст-м действием. С.Э. (БЕЛКИН)-проц-е действие, которое состоит в проведении спец-х опытов, испытаний, с целью получения новых и проверки имеющихся доказательств. АВЕРЬЯНОВА, БЕЛКИН – если нет возможности использовать человека чьи показания проверяются, надо подобрать другого, но это неправильно пол мнению Максимова. Отличия С.Э. от осмотра: 1. при осмотре след-ль воспр-т только результат события, а С.Э. наблюдает и рез-т и механизм события. 2.2 при осмотре никаких опытов, а С.Э. основа опыты. Цели С.Э.: 1. проверка и иллюстрирование собранных по делу доказ-в. 2. проверка след-х версий. 3. получение новых док=в. 4. установление причин и условий, кот-е способствовали соверешению преступления. Виды: 1. установление возможности наблюдения, восприятие к-л факта или явлени. – увидеть-услышать. 2. эксп-т по возможности совершения к-л действия. 3. по установлению возможности к-л явления. 4. установление возможности совершения к-л действия за определнное время. 5. наличие или отсутствие к-л навыков.

46. Подготовка к с.Э.

Существуют обязательные учасники (след-ль, дознаватель, понятые) и факультативные (обвиняемый, защитник). Оперативный работник не вправе проводить С.Э. Дублер – человек который проводит опыты вместо обвиняемого, но где не нужны личные качества подозриваемого. Статисты – участники, кот-е проводят вспомогательные работы. 2 этапа подгот-х действий: 1. мероприятия до С.Э. 2. по прибытию на С.Э. Мероприятия до С.Э.: 1. определение содержания опытов и способы провидения. 2. определение очередности опытов. 3. решение вопроса о времени проведения. 4. выбор места проведения. 5. определние круга устников С.Э. , участников д.б. минимальное но оптимальное кол-во. 6. подготовка вещ-х док-в или их заменяющее. 7. подготовка тех-х средствдо выезда. 8. подготовка транспортных средств. Мероприятия на месте: 1. если есть необходимость, то провести реконструкцию местопроисшествия – первый тактический прием. 2. произвести при необходимости видео- и фотосъемку место-ия до реконструции и после. 3. приглашаются понятые. 4. следователь проводит инструкцию участников – тактический прием. – мобилизация и расстановка сил(проф-р Васильев). 5. мобилизовать охрану.

47. Тактика с.Э. Фиксация хода.

Тактические приемы: 1. след-ль должен проделать мероприятия, кот-е привели к макс-ой приближенной обстановке к совершению прест-я. Т.е если преступление в темное время, то то провести вэто время. 2. многократность проведения однородных опытов, необходимо чтобы не было случайного результата. 3. оптимальное кол-во участников, нужно те кто крайне необходимы, с точки зрения след-й тайны это плюс. 4. разделение опыта на части (этапы), чтобы лучше усвоить механизм С,Э,, зафиксировать. 5. криминалистич-й анализ показания – следователь с коллегой обсуждают.

Основной формой фиксации явл-ся протокол, состоит из: 1. вводной. 2. описательной. 3. заключительной. В описательной части указ-ся: 1. цель. 2. подробно опыты, в той послед-ти как проводились. 3. рез-ты С.Э., плюсы и минусы. 4. м.б. составлены схемы, фотографии, фотосъемка. В заключительной части указать: 1. поступили ли заявления от учасников по поводу проведения С.Э. 2. сведения о неразглашении сведений. 3. подписи учасников. Недостатки протокола: 1. неполнота протокола, без описания подробных опытов, нет ссылки на нормы УПК, не все участники указываются. 2. нарушение последовательности описания опытов. 3. наличие в протоколе данных, не имеющих отношение к эксперименту.