- •Рабочая программа дисциплины «Устное народное творчество»
- •Место дисциплины в структуре ооп вуза
- •Тематический план (с распределением общего бюджета времени)
- •Содержание дисциплины тематика лекций (22 час.)
- •Планы семинаров
- •Семинар № 1
- •Календарный фольклор
- •Литература
- •Литература
- •Литература
- •Литература Тексты
- •Рекомендуемая литература
- •Семинар № 6 Былины: анализ текста План
- •Литература Тексты
- •Основная литература
- •Рекомендуемая литература
- •Семинар № 7 Русские эпические и лиро-эпические песни: духовные стихи, исторические и воинские песни, баллады
- •Литература
- •Методические указания
- •Литература
- •Литература Тексты
- •Основная литература
- •Рекомендуемая литература
- •Самостоятельная работа № 3
- •Рекомендуемая литература
- •Оценочные средства контроля успеваемости и промежуточной аттестации Критерии оценки знаний студентов
- •Учебно-методическое обеспечение тексты для обязательного чтения
- •Эпическая проза сказки
- •Эпические песни былины
- •Исторические песни
- •Народный театр
- •Несказочная (мифологическая) проза
- •Заговоры и обрядовый фольклор
- •Народный театр
- •Загадки, пословицы, поговорки и детский фольклор
- •Несказочная проза
- •Исторические песни
- •Баллады
- •Духовные стихи
- •Лирические песни
- •Ч а с т у ш к и
- •Фольклор в современную эпоху литература и фольклор
- •Историография фольклористики
- •Вопросы к экзамену
- •Методические рекомендации преподавателю
- •Методические указания для студентов
Литература Тексты
Хрестоматии фольклорных текстов.
Даль В.И. Пословицы русского народа (любое издание).
Детские «страшные» рассказы и рисунки из собр. В.Ф. Шевченко // Чередникова М.П. современная русская детская мифология в контексте фактов традиционной культуры и детской психологии. Ульяновск, 1995. С. 185-251.
Детский поэтический фольклор: Антология / Сост. А.Н. Мартынова. Ответ. ред. Б.Н. Путилов. СПб., 1997.
Основная литература
Аникин В.П. Русское устное народное творчество… С. 556-595.
Виноградов Г.С. Детский фольклор // Русское устное народное творчество. Хрестоматия по фольклористике… -С. 527-542.
Рекомендуемая литература
Зуева Т.В., Кирдан Б.П. Русский фольклор… С. 338-354.
Костюхин Е.А. Лекции по русскому фольклору… С. 289-314.
Аникин В.П. Русские народные пословицы, поговорки, загадки и детский фольклор. М., 1957.
Мельников М.Н. Русский детский фольклор. М., 1987.
Чередникова М.П. Современная русская детская мифология в контексте фактов традиционной культуры и детской психологии. Ульяновск, 1995.
Чередникова М.П. «Голос детства из дальней дали…» (Игра, магия, миф в детской культуре) / Сост., научн. ред-я, прим., библ. указ. В.Ф. Шевченко. М., 2002.
Самостоятельная работа № 3
Частушки
План
Частушки. Определение жанра и жанровые особенности.
Дискуссия о происхождении частушек.
Содержание частушек. Частушечные спевы (циклы, серия, венок).
Отдельные типы частушек (плясовые, тип «Яблочко», «страдания», «Семеновна» и др.), их поэтика. Привести примеры каждого типа.
Литература
Тексты
Хрестоматии фольклорных текстов.
Частушки / Изд. подг. Ф.М. Селиванов. М., 1990.
Ходил милый под окошко: Сборник частушек / Сост. И. Голубцов. Омск, 1991.
Основная литература
Аникин В.П. Русское устное народное творчество… С. 674 – 701.
Успенский Г.И. Новые народные стишки // Русское устное народное творчество. Хрестоматия по фольклористике… С. 458 – 459.
Зеленин Д.К. Новые веяния в народной поэзии // Русское устное народное творчество. Хрестоматия по фольклористике… С. 459 – 464.
Колпакова Н.П. Типы народной частушки // Русское устное народное творчество. Хрестоматия по фольклористике… С. 464 – 471.
Зырянов И.В. Частушечные спевы // Русское устное народное творчество. Хрестоматия по фольклористике… С. 471 – 475.
Рекомендуемая литература
Зуева Т.В., Кирдан Б.П. Русский фольклор… С. 358 – 367.
Костюхин Е.А. Лекции по русскому фольклору… С. 283 –288.
Кулагина А.В. Поэтический мир частушки. М., 2000.
Лазутин С.Г. Русская частушка: Вопросы происхождения и формирования жанра. Воронеж, 1960.
Оценочные средства контроля успеваемости и промежуточной аттестации Критерии оценки знаний студентов
Максимально возможное количество набранных баллов – 100.
Максимально возможное количество набранных баллов и критерии оценки по видам деятельности:
Посещение и конспектирование лекций – 11 баллов (11 лекций по 1 баллу).
В случае опоздания на лекцию снимается 0,5 балла.
Конспекты, полно и содержательно отражающие материал лекции, учебников, научной работы – 1 балл.
Конспекты, с достаточной полнотой отражающие материал лекции, учебников, научной работы, но содержащие не все сведения, необходимые для исчерпывающего освоения темы – 0,5 балла.
Отсутствие конспектов; конспекты, поверхностно отражающие материал лекции, учебников, научной работы, не содержащие необходимого минимума сведений, требующихся для освоения темы – 0 баллов.
Подготовка к семинарам (домашняя работа) – 21 балл (7 занятий по 3 балла).
Максимально оценивается качественный конспект по всем предложенным вопросам.
Активность на занятиях – 14 баллов (7 занятий по 2 балла). Полный ответ – 2 балла;
Своевременное и полное выполнение самостоятельных работ – 12 баллов (3 работы по 4 балла).
Тестирование осуществляется дважды, максимально по 4 и 8 баллов (в зависимости от количества правильных ответов, подсчет осуществляется в процентах). До 90% - 4/8 баллов; до 80% - 3/6 балла; до 70 % - 2/4 балла; до 60% - 1 / 2 балла; до 50% 0,5 / 1 балл. Менее 50% - 0 баллов.
Работа на семинарах (практических занятиях):
Полный ответ с привлечением необходимых научных источников, раскрывающий все существенные аспекты поставленной проблемы, выстроенный на основе глубокого и доказательного анализа текстов фольклорных произведений / жанров (в аспекте поставленной проблемы) – 2 балла.
Полный ответ, раскрывающий все существенные аспекты поставленной проблемы, но содержащий ряд непринципиальных фактических неточностей и / или включающий в себя отдельные недостаточно мотивированные положения в ходе анализа фольклорного произведения (жанра) и / или демонстрирующий незнание студентом некоторых непринципиальных содержательных особенностей анализируемого произведения (жанра) – 1,5 балла.
Ответ, раскрывающий основные аспекты поставленной проблемы, но содержащий существенные фактические неточности и / или не учитывающий ряд основных научных источников и / или включающий в себя отдельные немотивированные положения в ходе анализа фольклорного произведения и / или демонстрирующий незнание студентом некоторых существенно важных содержательных особенностей анализируемого произведения – 1 балл.
Ответ, лишь частично освещающий поставленную проблему, содержащий существенные фактические неточности и / или представляющий собой пересказ содержания единственного научного (учебного) источника и / или частично подменяющий анализ фольклорного произведения его пересказом (бездоказательной интерпретацией) и / или демонстрирующий поверхностное знание студентом содержания анализируемого произведения; дополнение к чужому ответу – 0,5 балла.
Ответ, не раскрывающий наиболее существенных аспектов поставленной проблемы и / или полностью подменяющий анализ фольклорного произведения его пересказом (бездоказательной интерпретацией) или демонстрирующий незнание студентом содержания анализируемого произведения – отсутствие ответа; ответ, содержательно не соотносящийся с поставленной проблемой – 0 баллов.
Экзамен – 30 баллов.
Полный ответ на оба вопроса с привлечением необходимых учебных и научных источников, раскрывающий все существенные аспекты поставленной проблемы, выстроенный на основе глубокого и доказательного анализа текстов и жанровых признаков фольклорных произведений (в аспекте поставленной проблемы) – 30 баллов.
Полный ответ, раскрывающий все существенные аспекты поставленной проблемы, но содержащий ряд непринципиальных фактических неточностей и / или не учитывающий второстепенные научные источники и / или включающий в себя отдельные недостаточно мотивированные положения в ходе анализа фольклорного произведения (жанра) и / или демонстрирующий незнание студентом некоторых непринципиальных содержательных особенностей анализируемого фольклорного произведения (жанра) – 24 балла..
Ответ, раскрывающий основные аспекты поставленной проблемы, но содержащий существенные фактические неточности и / или не учитывающий ряд основных научных источников и / или включающий в себя отдельные немотивированные положения в ходе анализа фольклорного произведения и / или демонстрирующий незнание студентом некоторых существенно важных содержательных особенностей анализируемого произведения – 18 баллов.
Ответ, лишь частично освещающий поставленную проблему, содержащий существенные фактические неточности и / или представляющий собой пересказ содержания единственного научного (учебного) источника и / или частично подменяющий анализ фольклорного произведения его пересказом (бездоказательной интерпретацией) и / или демонстрирующий поверхностное знание студентом содержания анализируемого фольклорного произведения – 12 баллов.
Ответ, не раскрывающий наиболее существенных аспектов поставленной проблемы и / или полностью подменяющий анализ фольклорного произведения его пересказом (бездоказательной интерпретацией) или демонстрирующий незнание студентом содержания анализируемого произведения, а также отсутствие ответа; ответ, содержательно не соотносящийся с поставленной проблемой – 0 баллов.
Курс считается освоенным, если студент набрал в течение семестра и с учетом экзамена 60 баллов и более.
От 88 баллов до 100 – оценка «отлично»; от 75 до 87 баллов – «хорошо», от 60 до 74 баллов – «удовлетворительно»*.