Заключение

Анализирую все выше сказанное, напрашиваются следующие выводы.

В условиях рыночной экономике рост предприятий коммерческой и иной деятельности неизбежно растет. Как уже отмечалось, с ростом таких предприятий растет и потребность в регулировании отношений данной сферы.

Неординарность данного состава преступления заключается в совмещении в нем двух обособленных деяний – передачи и получению коммерческого подкупа (в отличии от схожего состава взятки, где данные составы разделены). Много вопросов в литературе существует и по поводу квалифицирующих составов.

Интересен данный состав преступления, как и остальные составы преступления данной главы Уголовного Кодекса тем, что ответственность возникает лишь с согласия или по заявлению коммерческой или иной организации, которой такими действиями был причинен вред. Это, на мой взгляд, очень важное положение Кодекса не позволяет нам узнать более точную статистику совершения таких преступления. Ведь наверняка, коммерческая компания, которая не заинтересована в судебных разбирательствах и оценивает данный ущерб для себя, как незначительный будет обращаться в правоохранительные органы.

Разнообразие субъектов преступления – с одной стороны этой специальный субъект, с другой – общий – так же порождает не однородную правоприменительную практику.

Сложившаяся практика применения достаточно мягких видов наказания способствует повторному совершению лицом данного вида уголовно-наказуемого деяния. В связи с этим не достигаются основные цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Решая вопрос ответственности за данное преступление, правоохранительным органам и судам необходимо проявлять достаточную внимательность. При рассмотрении вопроса ответственности можно столкнуться с сложными проблемами. К примеру это касается соучастия в данном преступлении, так же в научной литературе не обошли стороной и вопрос ответственности при коммерческом подкупе сопряженным с вымогательством.

Рассматривая все особенности коммерческого подкупа очень много можно найти сходств с другими составами преступления. Близким по своей объективной стороне является состав вымогательства, но все же есть и существенные различия.

Борьба с экономическими преступлениями были, есть и будут одними из основных направлений деятельности государства в сфере уголовной политики.

Список использованных источников Нормативные правовые акты и акты судебных органов

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Правовая система «Консультант»

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Правовая система «Консультант»

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10.02.2000 № 6 // Правовая система «Консультант»

Судебная практика

4. Определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда (извлечение) от 20.03. 2008 № 22-701 // Правовая система «Консультант»