- •Экономический факультет
- •Введение
- •1. Чем закончить написание выпускной квалификационной работы
- •1.1. Оценка экономической эффективности предлагаемых мероприятий
- •1.2. Раздел «Выводы и предложения»
- •1.3. Оформление рукописи вкр
- •2. Документы, сопровождающие
- •3. Как работает государственная
- •3.1. Состав гак и порядок ее работы
- •3.2. Критерии оценки защиты выпускной квалификационной работы
- •4. О чем должен быть доклад
- •5. Презентация доклада
- •6. Дискуссия по теме выпускной
- •7. Этика и этикет (Правила поведения на защите)
- •Заключение
- •Лист самоконтроля
- •Содержание отзыва на выпускную квалификационную работу
- •Содержание рецензии на выпускную квалификационную работу
- •З а я в к а
- •С п р а в к а
- •Содержание
Содержание отзыва на выпускную квалификационную работу
Руководитель должен изложить в отзыве свое мнение о работе студента:
- актуальность темы выпускной квалификационной работы;
- особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части);
соответствие содержания работы утвержденному заданию;
новизна темы и ее практическая значимость;
степень самостоятельности и инициативы студента при раскрытии темы;
умение анализировать и прогнозировать состояние и динамику объектов деятельности с использованием методов и средств анализа и прогноза;
владение применяемыми в сфере своей профессиональной деятельности компьютерными средствами;
оценку подготовленности студента, инициативности, ответственности и самостоятельности принятия решений при решении задач;
умение студента работать с литературными источниками, справочниками и способность ясно и четко излагать материал;
соблюдение календарного графика выполнения работы
проявленные знания и умения студента в процессе работы.
Заключение отзыва: общая оценка работы студента в процессе написания выпускной квалификационной работы и рекомендация работы к защите.
Руководитель _________ _____________________________________
подпись ученая степень, звание, должность, Ф.И.О.
«____» ______________________ 201__ г.
Дата
Приложение 3
Содержание рецензии на выпускную квалификационную работу
Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполненной работы и изложить в рецензии:
- характеристику выпускной квалификационной работы в целом и отдельных его разделов, научный уровень работы, актуальность темы работы, новизну предложенных методов решения задач и проблем. При этом особо отмечаются разработки, которые отличаются самостоятельностью решений, сложностью реализации, а также те разделы, которые требуют доработки;
- соответствие выпускной квалификационной работы заданию. Следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в работе, либо совсем отсутствуют. Все составные части работы подлежат подробному рассмотрению. Особо следует остановиться на
- теоретической подготовке выпускника и его умении самостоятельно использовать полученные теоретические знания при решении конкретных задач.
Следует отметить:
- те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем, их систем), пользоваться для этого формализованными моделями (задачами);
- умение корректно формулировать задачи своей работы, устанавливать взаимосвязи, анализировать, диагностировать причины появления проблем;
- системность, логическую взаимосвязь всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясность изложения материала;
- уровень экономической обоснованности, эффективности решений;
- следует рассмотреть работу с точки зрения завершенности, актуальности и возможности внедрения в практику (указать практическую ценность разработанных вопросов);
- наличие самостоятельных разработок автора;
- оценку уровня общей и специальной подготовки выпускника.
Рекомендации рецензента могут относиться как в целом к работе, так и к отдельным её частям и разделам. Целесообразно указать предприятия, на которых возможно использование исследований выпускника.
Рецензент должен отметить недостатки в работе и дать общую оценку выполненной выпускной квалификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и выразить свое мнение о присвоении дипломнику квалификации __________ (указывается квалификация выпускника и специальность) _____________
Рецензент ___________ _____________________________________
подпись ученая степень, звание, должность, Ф.И.О.
«____» ______________________ 201__ г.
Подпись рецензента заверяется гербовой печатью по месту работы
Приложение 4
Ходатайство заказчика на разработку темы научного исследования в ВКР студенту-дипломнику
Реквизиты бланка общего вида
организации, заказывающей
научную разработку в качестве ВКР