- •1. Определение предназначения (миссии)
- •Матрица для осуществления реsт –анализа
- •1.Эффект масштаба (невозможность экономии на масштабе).
- •4. Эффект роста производительности (эффект обучаемости).
- •5. Диверсификация.
- •6. Торговые ограничения.
- •Сравнительные характеристики основных факторов конкурентоспособности фирм-конкурентов
- •Основные факторы конкурентоспособности фирмы
- •Правило соответствия
- •1. Определение продуктового профиля организации.
- •1. Определение продуктового профиля.
- •1.1. Исследование жизненного цикла товара
- •3.1. Комплексная оценка конкурентоспособности предлагаемых товаров.
- •4. Swot – анализ по продукту
- •5. Базовые конкурентные стратегии
- •7. Бкс по конкретным продуктам
- •Расчет весовых коэффициентов
- •1. Стратегические проблемы развития производства и структура промышленности 4
Матрица для осуществления реsт –анализа
политика |
Р |
экономика |
Е | ||
1 |
Выборы президента РФ |
1 |
Общая характеристика экономической ситуации (подъем, стабилизация, спад), в том числе динамика ВВП по годам стратегической перспективы | ||
2 |
Инфляция | ||||
2 |
Выборы Государственной Думы РФ |
3 |
Динамика курса российского рубля к доллару США | ||
4 |
Динамика ставки рефинансирования ЦБ РФ | ||||
3 |
Изменение законодательства РФ |
5 |
Инвестиционная активность | ||
6 |
Динамика занятости | ||||
7 |
Платежный спрос населения | ||||
4 |
Отношение Вашей организации с правительством и федеральной властью в целом |
8 |
Платежный спрос главных потребителей продукта Вашей организации | ||
9 |
Экспортно-импортная политика по продукту Вашей организации | ||||
5 |
Государственное влияние в отрасли, включая долю госсобственности |
10 |
Основные внешние издержки Вашей организации, в том числе: | ||
10.1 |
затраты на энергоносители | ||||
10.2 |
затраты на транспортировку | ||||
6 |
Государственное регулирование конкуренции в отрасли |
10.3 |
затраты на сырье и комплектующие | ||
10.4 |
коммуникационные издержки | ||||
10.5 |
прочие затраты | ||||
… |
|
… |
| ||
|
Сценарий №1: политика |
|
Сценарий №1:экономика | ||
|
Сценарий №2: политика |
|
Сценарий №2: экономика | ||
|
Сценарий №3: политика |
|
Сценарий №3: экономика | ||
|
|
|
|
Таблица 11
социум |
S |
технология |
Т | ||
1 |
Изменение в базовых ценностях |
1 |
Государственная технологическая политика | ||
2 |
Изменение в уровне и стиле жизни | ||||
3 |
Экологический фактор |
2 |
Значимые тенденции в области НИОКР | ||
4 |
Здоровый образ жизни |
3 |
Новые патенты | ||
6 |
Отношение к образованию |
4 |
Оценка скорости изменения и адаптации новых технологий | ||
7 |
Демографические изменения | ||||
8 |
Изменения в структуре доходов |
5 |
Новые продукты | ||
9 |
Изменения в структуре расходов | ||||
10 |
Изменения в основных потребительских предпочтениях на продукт организации |
6 |
Технологические изменения, имеющие существенное значение для продукта организации | ||
… |
|
… |
| ||
|
Сценарий №1: социум |
|
Сценарий №1:технология | ||
|
Сценарий №2: социум |
|
Сценарий №2: технология | ||
|
Сценарий №3: социум |
|
Сценарий №3: технология | ||
|
|
|
|
Технологические факторы – развитие науки и техники, перестройки на производство и реализацию технологически
перспективного продукта. Анализ этих факторов позволяет спрогнозировать момент отказа от используемой технологии.
На первом этапе целесообразно применить метод составления профиля среды [3], который может использоваться и для анализа отдельномакроокружения, непосредственного окружения и внутренней среды. С помощью данного метода можно оценить относительную значимость для организации отдельных факторов среды.
Матрицы составления профиля среды на этапе анализа макро и мезосреды, позволяют не принимать в рассмотрение незначимые факторы, и, следовательно, сэкономить время при проведении данного анализа.
В табл. 12 показано, что каждому из факторов экспертным образом дается оценка по:
важности для отрасли (большая (3 балла), умеренная (2 балла); слабая (1 балл);
влиянию на организацию (сильное (3 балла), умеренное (2 балла), слабое (1 балл), отсутствие влияния (0 баллов);
направленности влияния (позитивное (+ 1); (негативное (-1).
Интегральная оценка (D) – результат перемножения экспертных оценок.
Например, для первого фактора D= +9, что говорит о максимально возможном положительном его влиянии на функционирование организации.
Для второго фактора D= -4, что говорит об умеренно негативном его влиянии на функционирование организации.
По этой оценке руководство может заключить, какие из факторов среды имеют относительно более важное значение для функционирования организации, а какие факторы являются менее важными, и ими можно пренебречь.
Таким образом, максимальный положительный балл (+9), отражает максимально позитивное влияние какого-либо фактора на деятельность организации, максимальный отрицательный балл (-9) рассматривается как максимальная угроза для деятельности организации.
Выделив таким образом факторы, которые могут быть оценены как наиболее явные угрозы и возможности для деятельности организации, приступают к осуществлению РЕSТ – анализа [15].
Таблица 12
Матрица профиля среды
Фактор среды |
Важность для отрасли, А |
Влияние на организацию, В |
Направленность влияния, С |
Степень важности, D= А В С |
1 |
3 (большая ) |
3 (сильное) |
+1 (позитивное) |
+9 |
2 |
2 (умеренная) |
2 (умеренное) |
-1 (негативное) |
-4 |
3 |
1 (слабая) |
1 (слабое) |
|
|
… |
|
0 (отсутствие влияния) |
|
|
Порядок проведения РЕSТ – анализа:
Уточняется перечень внешних стратегических факторов, имеющих высокую вероятность реализации и воздействия на функционирование предприятия.
Оценивается значимость (вероятность) осуществления каждого события путем присвоения ему определенного веса (от 0 до 1. При этом сумма весов должна быть равна 1).
Дается оценка степени влияния каждого фактора-события на стратегию предприятия. «5» – сильное воздействие, «1» – отсутствие воздействия. В данном случае, те факторы, интегральная оценка которых равна 9, получают 5 баллов; 6 – 4 балла; 4 – 3 балла; 2 – 2 балла; 1 – 1 балл.
Определяются взвешенные оценки путем умножения веса фактора на силу его воздействия, и подсчитывается суммарная взвешенная оценка отдельно для угроз, отдельно для возможностей данного предприятия.
Соотношение суммарной взвешенной оценки по угрозам и суммарной взвешенной оценки по возможностям указывает на степень готовности предприятия реагировать на текущие и прогнозируемые факторы.
Методика расчета весовых коэффициентов приведена в приложении. При анализе макро и мезосреды весовой коэффиент отражает тенденцию изменения влияниятого или иного фактора на деятельность организации.
В табл. 13 приведен фрагмент взвешенной оценки влияния факторов среды на деятельность организации.
Таким образом, возможности из внешней среды, которые может извлечь для себя организация, ниже средних (взвешенная оценка 2 балла), угрозы из внешней среды минимальны (1,5 балла). С учетом максимальной оценки в 5 баллов считаем, что организация достаточно эффективно может противостоять внешним угрозам и использовать возможности из внешней среды.
Таблица 13
Взвешенная оценка влияния факторов среды (фрагмент)
Внешние стратегические факторы |
Вес |
Оценка |
Взвешенная оценка |
Возможности |
|
|
|
Демографическая ситуация |
0,05 |
4 |
0,20 |
Развитие розничной сети |
0,10 |
2 |
0,20 |
Государственная поддержка малого бизнеса |
0,20 |
5 |
1,0 |
Экономическая стабильность |
0,15 |
4 |
0,6 |
Суммарные возможности |
|
|
2,0 |
Угрозы |
|
|
|
Усиление государственного регулирования |
0,15 |
4 |
0,6 |
Конкуренция на внутреннем рынке |
0,10 |
4 |
0,4 |
Новые технологии |
0,15 |
2 |
0,3 |
Снижение активности потребителей |
0,10 |
2 |
0,2 |
Суммарные угрозы |
|
|
1,5 |
Суммарная оценка |
1,0 |
|
3,5 |
Следует иметь в виду, что внешняя среда может быть подвержена сильным, спонтанным изменениям, поэтому на этапе предварительного анализа и среды, и оценки ее влияния на организацию следует учитывать, что события могут развиваться, как минимум, по трем направлениям: реалистичное развитие событий (с учетом сегодняшнего состояния); пессимистичное развитие событий (среда оказывает максимально нежелательное влияние на организацию); оптимистичное развитие событий (изменения в среде наиболее благоприятны для функционирования организации).
Таким образом, следует построить три матрицы профиля среды и три таблицы оценки влияния факторов среды, которые будут оценивать это влияние с учетом трех вариантов (сценариев) развития событий:
1) оптимистичного;
2) реалистичного;
3) пессимистичного.
3.4.2. Анализ мезосреды (непосредственного окружения)
Анализ непосредственного окружения (мезосреды) включает в себя факторы, которые воздействуют на фирму непосредственно и на которые фирма в той или иной степени может воздействовать самостоятельно.
Основными его элементами являются:
1. Анализ отрасли.
2. Анализ факторов конкуренции.
3. Анализ положения конкурентов на рынке.
4. Выявление целей и стратегий конкурентов.
5. Ключевые факторы успеха в конкурентной борьбе.
Анализ отрасли позволяет оценить привлекательность отрасли в соответствии с фазами ее жизненного цикла.
Структурный анализ («модель пяти сил конкуренции»)
Несмотря на разную интенсивность конкуренции в разных отраслях, профессор Гарвардской школы бизнеса Майкл Портер считает, что в отрасли обычно присутствует пять видов,илифакторов,конкуренции:
Конкуренция меду участниками отрасли.
Угроза со стороны новых конкурентов в отрасли.
Конкуренция со стороны производителей товаров-заменителей из других отраслей .
Конкурентное давление поставщиков, вызванное необходимостью взаимодействия с ними и обязательствами перед ними.
Конкурентное давление потребителей, вызванное необходимостью взаимодействия с ними и обязательствами перед ними.
На приведенной ниже схеме (рис. 8) мы попытались представить адаптированный вариант «модели пяти сил конкуренции», в которой показано, как каждый фактор влияет на конкурентное давление.
Отдельно остановимся на факторе угрозы появления новых конкурентов. Вероятность появления новых конкурентов определяется:
а) входными барьерами;
б) ожидаемой реакцией действующих на рынке компаний на появление нового конкурента.
Под входным барьером понимают трудности, с которыми сталкивается компания при завоевании своей доли рынка.
В литературе часто указывают на следующие виды входных барьеров: