Защита курсовой работы

Заключительный этап курсовой работы – это ее защита. В ходе защиты студент должен показать глубокие знания, полученные при изучении выбранной темы, поэтому ему следует быть готовым к ответу на любой вопрос как по тексту работы, так и по проблеме в целом. Каждая цитата, пример, новый факт или использованный документ – все это может вызвать вопросы.

Защита курсовой работы, как правило, проходит открыто, то есть в студенческой группе. Методика такой защиты включает в себя следующие элементы:

– доклад студента о целях и содержании работы, характеристика изученной и использованной литературы, выводы, рекомендации и т. д.;

– ответы автора курсовой работы на вопросы;

– выступления оппонентов, заранее ознакомившихся с курсовой работой, и высказывание ими своего мнения о работе.

Критериями оценки курсовых работ являются:

– научность, выражающаяся в охвате литературы по теме, в самостоятельности подхода к разработке материала, в точно стифактических данных, в умении соединить теорию с практикой;

– языковая и библиографическая грамотность, соблюдение стандартов, аккуратность;

– умение логично и лаконично построить доклад, защитить высказанное положение;

– масштаб и качество проведенной исследовательской работы.

Курсовая работа может быть оценена следующими оценками:

«отлично» – студент свободно владеет теоретическим материалом, умеет правильно толковать нормы законов, пользоваться основной, дополнительной и справочной литературой, грамотно и самостоятельно формулирует решения, проявляет инициативу и старательность, убедительно защищает свою точку зрения, работал систематически, аккуратно, выполнял график работы;

«хорошо» – студент достаточно твердо усвоил теоретический материал, может применять его на практике самостоятельно и по указанию преподавателя, отвечает правильно на вопросы по защите, работал по графику в основном систематически, пользовался справочной литературой;

«удовлетворительно» – если студент усвоил только основные разделы теоретического материала и по указанию преподавателя применяет его практически;

«неудовлетворительно» – студент не может защитить свои решения, допустил грубые фактические ошибки.

Литература

Братющенко Ю. В. Курсовая работа: Методические советы. Л.: ВПУ МВД, 1977. 32с.

Иваненко В. С. Дипломные работы. Методические рекомендации для студентов-выпускников юридического факультета. СПб.: СПбГУП, 1996. 46 с.

Эхо Ю. Практическое руководство для всех, кто пишет дипломные, курсовые, контрольные, доклады, рефераты, диссертации: успех без лишних проблем. М.: Металлургия, 1996. 112 с.

1 Кистяковскнй Б. А. Право как социальное явление // Вопросы права. 1911. Кн. VIII. С. 17.

2 См. об этом: История политических и правовых учений. Древний мир. М., 1985. С. 286 – 287.

3 Загородников Н. И. Преступления против жизни. М., 1961. С. 23.

4 Плотковский А. А. Курс советского уголовного права. М., 1971. Т. VI. С. 21.

5 Виноградов П. Г. Очерки по теории права. М., 1915. С. 36.

21