Билет №1

Задача: Никонова обратилась к следователю с просьбой разыскать и привлечь к ответственности неизвестного преступника, покушавшегося на изнасилование ее 19-летней дочери Ольги и угрожавшего при этом убийством. Следователь разъяснил заявительнице, что для возбуждения уголовного дела необходимо личное заявление ее дочери. Никонова сообщила, что дочь боится мести преступника и не хочет участвовать в расследовании, поэтому она как мать вынуждена защищать ее интересы.

На основании этого заявления следователь возбудил уголовное дело, после чего вызвал потерпевшую на допрос. Оцените действия следователя.

Решение: (ч.3 ст.147, ч3 ст.20 – Казаков)

Согласно ч.3 ст.20 дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителям

Законные представители осуществляют защиту прав и законных интересов потерпевших по основаниям, указанным в ст.45 УПК, а именно если они являются несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишены возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Исходя из указанного мать не является законным представителем, так как ее дочь совершеннолетняя

Но в соответствии с ч.4 ст.20. УД о любом преступлении может быть возбуждено и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

Билет №2

Задача: По делу об убийстве, возбужденном 18 апреля органом дознания, дознаватель произвел осмотр места происшествия, допросил свидетелей, задержал и допросил подозреваемого, назначил судебно-медицинскую экспертизу, провел следственный эксперимент. Все эти действия были закончены к 25 апреля, после чего дознаватель вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого, предъявил обвинение и допросил обвиняемого, после чего передал дело следователю.

Правомерны ли действия дознавателя?

Решение: (ст.150 ч.2 и ч.3, п.19 ст.5, ст.157 – Казаков)

В соответствии с пп. «а» п.1 ч.2 ст.151 предварительное расследование дел об убийстве производится следователями Следственного комитета РФ, дознаватель не в праве

Согласно ч.1 ст.157 УПК При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия.

п.19.ст.5 неотложные следственные действия - действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования;

Исходя из ситуации, дознаватель мог провести ОМП в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования, а так же мог допросить свидетелей, задержать и допросить подозреваемого

Согласно ч.1 ст.195 УПК Постановление о назначении СМЭ выносит следователь

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого также выносит следователь на основании ч.1 ст.171, как и предъявление обвинения, которое следует за привлечением в качестве обвиняемого и производится следователем согласно ч.1 ст.172 УПК, после чего следователь сразу же на основании ч.1 ст.173 УПК допрашивает обвиняемого