251858
.rtfБолезненные наказания включали битье кнутом и батогами публично у приказа, на торгу. В Соборном Уложении это наказание применялось в ста сорока случаях. Торговая казнь, как правило, соединялась с другими наказаниями - тюремным заключением, высылкой, штрафом, иногда предваряя смертную казнь.
Битье кнутом могло длиться до трех дней, число ударов оставалось на усмотрение судьи. Этот вид наказания сохранялся до середины XIX в. На практике обычно наносили тридцать- пятьдесят ударов, часто это наказание приводило к смерти. Иногда в приговоре прямо предписывалось: «забить до смерти».
Битье батогами (тонким гибким прутом) также бывало простым или нещадным («вместо кнута»).
В Уложении тюремное заключение как вид наказания упоминается более сорока раз и как мера предварительная, и как основное наказание. Срок наказания колебался от трех дней до пожизненного заключения. Тюрьмы были земляные, деревянные и каменные, монастырские и опальные (для политических заключенных). В монастырских тюрьмах, как и в других, осуществлялись охрана заключенных и их использование на тюремных работах, в политических тюрьмах полностью исключались любые контакты с заключенными.
Тюремное заключение как специальный вид наказания могло устанавливаться сроком от трех дней до четырех лет или на неопределенный срок. Тюремные сидельцы кормились либо за счет родственников, либо на подаяние, получаемое ими во время прохода под стражей по городу. Собранное подаяние делилось между всеми заключенными.
Как дополнительный вид наказания (иногда как основной) назначалась ссылка, применялась в виде ссылки в монастыри, отдаленные районы Руси и за границу. Политическая ссылка предполагалась пожизненной. Отбывших тюремный срок и «гулящих» людей ссылали в пограничные отдаленные города.
Разновидностью ссылки, применяемой к представителям аристократической верхушки, была опала.
В Соборном Уложении впервые появляются бесчестящие наказания, начиная с самых мягких (выговор в присутствии понятых) и кончая «выдачей головой». Сюда входило «отнятие чести», т.е. лишение званий или понижение в чине (например, перевод из бояр в дворяне). Исполняемое наказание регистрировалось в Разрядной книге.
Соборное Уложение расширило сферу применения такого наказания как отрешение от должности и запрет занимать такую должность в будущем. Обвиненного могли лишить чина, права заседать в Думе или приказе, лишить права обращаться с иском в суд (условно говоря, это напоминало частичное объявление вне закона).
Штрафы разных размеров и видов применялись как средства для искупления вины. Убытки истца возмещались из имущества преступника (татя, разбойника и их соучастников). Уложение ограничивает применение уплаты вознаграждения виновным потерпевшему только преступлениями против имущества, чести и здоровья частного лица.
Наиболее тяжелым имущественным наказанием была конфискация имущества в качестве дополнительного наказания за злоупотребления по должности. Соборное Уложение регламентировало порядок конфискации: конфискации подвергалось как движимое, так и недвижимое имущество, имущество жены политического преступника и его взрослого сына. Все поступало в государственную казну. Так же конфискация предусматривалась в отношении обвиненных в разбое, в укрывательстве разбойников, в нарушении правил продажи табака, в дезертирстве со службы.
Наконец, в систему санкций входили церковные наказания: покаяние, епитимья, отлучение от церкви, ссылка в монастырь, заточение в одиночную келью и др.
Заключение
Как кодекс права Соборное Уложение 1649 г. отразило тенденции дальнейшего процесса в развитии феодального общества. В сфере экономики оно закрепило путь образования единой формы феодальной земельной собственности на основе слияния двух ее разновидностей - поместий и вотчин. В социальной сфере Уложение отразило процесс консолидации основных классов - сословий, что привело определенной стабильности феодального общества и в то же время вызвало обострение классовых противоречий и усиление классовой борьбы, на которую влияло установление государственной системы крепостного права. Недаром с XVII в. открывается эра крестьянских войн. В сфере политической Уложение 1649 г. отразил начальный этап перехода от сословно-представительной монархии к абсолютизму. В сфере суда и права с Уложением связан определенный этап централизации судебно-административного аппарата, детальная разработка и закрепление системы суда, унификация и всеобщность права на основе принципа права-привилегии. Уложение 1649 г. - качественно новый в истории феодального права России кодекс, значительно продвинувший разработку системы феодального законодательства.
Список использованной литературы
уложение преступление наказание казнь
1. Исаев И.А. «История государства и права России», – М., 1996;
2. «Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период», – М., 1990;
3. Беляев И.Д., «История русского законодательства», Санкт-Петербургский университет МВД РФ, Санкт-Петербург, 1999;
4. Чистяков О. И. «История отечественного государства и права Часть I», Учебник, Издательство БЕК Москва, 1998;
5. Маньков А.Г. «Уложение 1649 г. – кодекс феодального права России.» – Л., 1980;
6. Тихомиров М.Н., Елифанов П.П. «Соборное Уложение 1649 г.» – М., 1961;
7. Владимирский-Буданов М.Ф. «Обзор истории русского права», – Ростов-на-Дону, 1995.
Размещено на www.allbest.