Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Когнитивные ошибки.doc
Скачиваний:
40
Добавлен:
10.02.2015
Размер:
41.98 Кб
Скачать

3.Практическое значение когнитивных ошибок

Появление ошибок ведёт к неправильности принимаемых решений и действий. Как указывает Крамаренко В.П. допускаемые следователем ошибки могут создать угрозу наступления негативных последствий, то есть могут привести к таковым последствиям, а могут быть вовремя устранены, либо же по иным причинам не привести к негативным последствиям, однако реальную угрозу наступления этих последствий создать. Это относится, в первую очередь, к ошибкам в тактико-психологическом обеспечении расследования.5 Ошибки в познании (как составляющие психологического компонента следственных ошибок) обуславливают ошибочный выбор направлений и путей решения, возникающих проблем, что в свою очередь, проявляется в ошибочных формах моторной реализации принятых решений (ошибочные действия), ошибочных формах обратной связи и т.д.6 А.Ю.Попов, А.А.Вихман подтвердили влияние когнитивных ошибок на принятие решений следователями на практике. Эксперимент состоял в предоставлении для ознакомления следователям со стажем работы 20-30 лет личных дел осуждённых, отбывающих наказание. При этом из них было исключено только положение о том, за что осуждённый отбывает наказание, однако было указано, что из 12 дел по шесть дел об убийстве и мошенничестве. Следователям было предложено изучить личные дела и определить кто является убийцей, а кто мошенником. Результатом стали данные о том, что профессионально опытные следователи уверены в правильности своего решения, основанного на предоставленной для изучения информации, в то время как точность их результата практически не отличается от ожидаемого результата при случайном угадывании и в выборке студентов педагогического вуза, с той лишь разницей, что последние в своём выборе не уверены.7

Список литературы:

  1. Краткий словарь когнитивных терминов. Сост. Е.С.Кубрякова, В.З.Демьянков, Ю.Г.Панкрац, Л.Г.Лузина. М., 1997;

  2. Гинецинский В.И. Пропедевтический курс общей психологии: Учебное пособие — Спб.: СпбГУ, 1997 — с.200;

  3. Крамаренко В.П. Некоторые аспекты психологических ошибок, допускаемых при решении задач расследования преступлений. Актуальные проблемы права:Материалы ХХI межвузовской научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава « Актуальные вопросы правоприменительной практики». Научно-методический сборник № 21. Часть 2. Книга 2. – Для курсантов, адьюнктов, студентов ДЦПО и преподавателей. Калининград: КПИ ФСБ России, 2007. - 96 с. (с.50 — 52);

  4. Крамаренко В.П. Следственные ошибки на этапе предварительного расследования // Актуальные проблемы права: Материалы секции «актуальные проблемы права», X межвузовская научно – практическая конференция профессорско–преподавательского состава / Научно - методический сборник № 10 – Часть 2 – Калининград: КВИ ФПС РФ, 2002, С. 41 – 46.;

  5. Крамаренко В.П. Психофизиологический компонент следственных ошибок// Актуальные проблемы правового регулирования общественных отношений: материалы межвузовской научно-практической конференции / под общ.ред. О.А. Заячковского. – Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, - 2011. С. 194 – 207.;

  6. Попов.А.Ю., Вихман А.А. Когнитивные искажения в процессе принятия решений: научная проблема и гуманитарная технология// Вестник ЮурГУ. Серия «Психология» - 2014г. - №1 (т.7);

  7. http://www.psychologos.ru/

1Краткий словарь когнитивных терминов. Сост. Е.С.Кубрякова, В.З.Демьянков, Ю.Г.Панкрац, Л.Г.Лузина. М., 1997

2Гинецинский В.И. Пропедевтический курс общей психологии: Учебное пособие — Спб.: СпбГУ, 1997 — с.200

3Крамаренко В.П. Некоторые аспекты психологических ошибок, допускаемых при решении задач расследования преступлений.Актуальные проблемы права:Материалы ХХI межвузовской научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава « Актуальные вопросы правоприменительной практики». Научно-методический сборник № 21. Часть 2. Книга 2. – Для курсантов, адьюнктов, студентов ДЦПО и преподавателей. Калининград: КПИ ФСБ России, 2007. - 96 с. (с.50 - 52)

4http://www.psychologos.ru/

5Крамаренко В.П.Следственные ошибки на этапе предварительного расследования // Актуальные проблемы права: Материалы секции «актуальные проблемы права», X межвузовская научно – практическая конференция профессорско–преподавательского состава / Научно - методический сборник № 10 – Часть 2 – Калининград: КВИ ФПС РФ, 2002, С. 41 – 46.

6Крамаренко В.П. Психофизиологический компонент следственных ошибок// Актуальные проблемы правового регулирования общественных отношений: материалы межвузовской научно-практической конференции / под общ.ред. О.А. Заячковского. – Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, - 2011. С. 194 – 207.

7Попов.А.Ю., Вихман А.А. Когнитивные искажения в процессе принятия решений: научная проблема и гуманитарная технология// Вестник ЮурГУ. Серия «Психология» - 2014г. - №1 (т.7)