Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
6
Добавлен:
20.04.2023
Размер:
1.93 Mб
Скачать

обучению, или синкретизмом. Под синкретизмом следует понимать стремление к развитию и шлифовке на каждом занятии не одного, а

нескольких навыков и совмещения на занятиях одновременно нескольких видов деятельности.

Содержание инновационной, авторской методики определяется психологической коррекцией подходов во всех видах педагогической деятельности. Анализ закономерностей развития детей младшего школьного возраста, со свойственными им наглядно-действенным и наглядно-образным видами мышления, приводит к модификации учебных программ с составлением учебного материала по принципу поэтапно-концентрического развертывания, вместо традиционного «линейного» принципа,

заимствованного из училищных программ и созданию другой, отличной методики обучения.

Современные условия музыкальной жизни ставят перед преподавателем теоретических дисциплин новые художественные задачи.

Педагог-сольфеджист должен напоминать полиглота, он творит, имея много обязанностей, и все это требует широкой профессиональной оснащенности.

Феномен сольфеджио состоит в том что, традиционно являясь одной из самых старых и консервативных дисциплин в системе музыкального образования, оно всегда и остается новаторской. В ней парадоксальным образом соединяются верность традиции и смелость эксперимента, что и определяет ее долгую жизнь и динамичность развития. Сольфеджио всегда старалось идти в ногу с появлением новых прогрессивных методик. Их накоплено невероятное множество за всю историю предмета.

На сегодня существует и фундаментальный запас научных знаний о природе слуха, музыкальном восприятии и музыкальных способностях.

Проблемой остается функция сольфеджио как вспомогательной практики,

тренировки слуха, дополнения к комплексу музыкально-теоретических дисциплин. Для формирования теории современного сольфеджио и разработке соответствующих методов на сегодняшний день есть все

50

основания, богатейший методический опыт, комплекс научных знаний, и щедрость музыкального арсенала средств современной культуры.

На основе обобщения многолетнего опыта работы в качестве преподавателя сольфеджио Т. А. Серковская разработала авторскую методику, теоретическую базу и определила предметную основу дисциплины сольфеджио, на основе традиционной программы по сольфеджио для Детских музыкальных школ [24].

Сравнительную характеристику эффективности обучения мы решили провести на примере анализа традиционных программ по сольфеджио для Детских музыкальных школ (1984 г., 2012г.) и авторской программы Т. А. Серковской, представленных в таблице №1.

Таблица 1.

Сравнительная характеристика традиционного обучения

и обучения по курсу сольфеджио Т. А. Серковской

Параметры

Традиционное обучение

Инновационное обучение по курсу

сравнения

 

Т. А. Серковской

 

 

 

Цель

Передача знаний, умений,

Развитие способностей.

 

навыков. Вооружение знаниями,

Оптимизация процесса обучения для

 

умениями, навыками.

повышения интереса учащихся к

 

 

предмету.

Задачи

Целенаправленное

Создание программы с ускоренным

 

систематическое развитие

курсом обучения для осознанного

 

музыкально-слуховых

восприятия исполняемых

 

способностей обучающихся,

произведений. Использовать методы

 

музыкального мышления и

позволяющие: сделать процесс

 

музыкальной памяти, как основы

обучения увлекательным и

 

для практических навыков.

интересным; сокращение сроков

 

 

усвоения изучаемого. Составление

 

 

учебной и методической литературы

 

 

в рамках данной программы.

Формы

Фронтальные, индивидуальные.

Групповые, коллективные.

организации

 

 

Методы

Информационные,

Проблемные, рефлексивные.

обучения

репродуктивные.

 

Принцип

Общие для всего процесса

Способы активизации самого

обучения

обучения музыке

учебного процесса

Характер и

Субъективно-объективный.

Субъективно-субъективный.

стиль

Авторитарность, закрытость,

Демократичность, открытость,

взаимодей-

монологичность. Отсутствие

диалогичность. Рефлексивность.

ствий

рефлексивности.

 

 

 

51

Способы

Заучивание, деятельность по

Создание ситуации «успеха»,

усвоения

алгоритму.

формированию положительной

 

 

мотивации, поисковая мыслительная

 

 

деятельность и снятие

 

 

психологического напряжения,

 

 

развитию воображения и фантазии

 

 

учащихся, творческому вхождению в

 

 

музыкальную реальность, создание

 

 

возможностей для самовыражения

 

 

учащихся, активизации внимания

 

 

учащихся. Сочетание в работе

 

 

классических традиции обучения с

 

 

передовыми.

Функция

Носитель информации,

Организатор сотрудничества,

учителя

пропагандист предметно-

консультант, помощник координатор

 

дисциплинарных знаний,

процесса самостоятельного

 

хранитель норм и традиций,

добывания знаний.

 

строгий контроль решения каждой

 

 

учебной задачи.

 

Позиция

Пассивность, слушатель,

Активность, наличие мотивации и

ученика

отсутствие интереса.

интереса, постоянный поиск,

 

 

движение, размышление,

 

 

самостоятельный вывод по теме

 

 

урока, самообучение, во время

 

 

которого знания становятся наиболее

 

 

прочными и надолго сохраняются.

Отличитель-

Рабочая программа

Изменена очередность тем, по

ные

конкретизирует содержание

возрастающей сложности,

особенности

предметных тем, дает примерное

включение новых тем, издана

 

распределение учебных часов по

авторская учебная и методическая

 

разделам курса и рекомендуемую

литература, методы подачи

 

последовательность изучения тем

материала адаптированы в

 

и разделов предмета с учетом

соответствии с возрастными

 

межпредметных и

особенностями, по каждой теме

 

внутрипредметных связей, логики

разработан авторский дидактический

 

учебного процесса, возрастных

материал, систематизировано

 

особенностей обучающихся.

развитие творческих навыков,

 

 

разработаны авторские методы

 

 

проверки знаний, включена

 

 

обязательная форма внеклассной

 

 

работы «КВМ» (Клуб веселых

 

 

музыкантов), разделы

 

 

«Сольфеджирование. Чтение с

 

 

листа» и «Вокально-интонационные

 

 

навыки» объединены, так как имеют

 

 

общие методические задачи. Блочно-

 

 

модульный метод формирования у

 

 

учащихся целостных знаний

 

 

позволяет систематизировать и

 

 

структурировать большой по объему

 

 

учебный материал. Новая

 

 

информация плавно соединяется с

 

 

52

 

 

опорными знаниями в процессе

 

 

совместных действий педагога и

 

 

ученика.

Формы

При работе над закреплением

Авторские пособия: для проверки

контроля

теоретического материала и для

теоретических знаний вопросник

 

удобства выполнения письменных

«500 вопросов с ответами», навыки

 

практических работ,

письменного построения

 

рекомендуется использовать

«Незнайкины контрольные» (ученик

 

«Рабочие тетради по

в роли учителя), «Тетрадь

 

сольфеджио».

контрольных работ», итоговый в

 

 

конце года по всем темам

 

 

«Контрольные на «5».

Проведя сравнительную характеристику традиционного обучения, и

обучения по авторской методике Т. А. Серковской, приступаем к опытно-

экспериментальной работе по проверке эффективности данной методики в процессе обучения в музыкальной школе.

53

Глава 3. ОПЫТНО-ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АВТОРСКОЙ МЕТОДИКИ Т. СЕРКОВСКОЙ В ПРОЦЕССЕ ОБУЧЕНИЯ В МУЗЫКАЛЬНОЙ ШКОЛЕ

3.1. Условия проведения эксперимента

Основываясь на результаты проделанной нами работы по изучению теоретического материала по заявленной теме и личного опыта работы, было проведено опытно-экспериментальное исследование.

Экспериментальная работа по исследованию авторской методики Т.

Серковской в процессе обучения в музыкальной школе проводилась в КГБУ ДО «Корякская школа искусств им Д. Б. Кабалевского». В эксперименте участвовали обучающиеся музыкальных отделний школы в количестве 10

человек. Соответственно контрольная группа хорового отделения 4 класс,

обучающихся по программе Т. А. Серковской, и экспериментальная группа 4

класс народного отделения, обучающаяся по традиционной программе.

Возраст учащихся 10-12 лет.

Время проведения эксперимента с 1 сентября 2015года по 1февраля

2016года.

Предметом экспериментального исследования явилась проверка эффективности обучения сольфеджио по авторской методике Т. А.

Серковской, как инновационного способа активизации и оптимизации учебного процесса.

Цель эксперимента - определить уровень сформированности знаний обучающихся в результате использования инновационных методов работы на сольфеджио по методике Т. А. Серковской в условиях индивидуального подхода, учитывающего закономерности психофизического развития детей для повышения интереса к предмету.

Исходя из поставленной цели, нами определены задачи опытно-

экспериментальной работы: подбор диагностического инструментария,

направленный на изучение показателей результативности усвоения

54

материала обучающимися; определение уровня теоретических знаний по сольфеджио и практических навыков учеников; повышение качества знаний посредством работы на уроке по методике Т. А. Серковской.

Основными методами опытно-экспериментальной работы явились:

работа с методической учебной литературой, анализ и естественный вид педагогического эксперимента «текущее» тестирование обучающихся на констатирующем этапе, «итоговое» на контрольном этапе, как выбор оптимального вида практической деятельности.

Экспериментальная работа проводилась в три этапа:

1.констатирующий;

2.формирующий;

3.контрольный.

Для проведения эксперимента на констатирующем этапе было разработано два варианта тестовых заданий на основе учебного пособия Т. А.

Вахромеевой «Тесты по музыкальной грамоте и сольфеджио» [7] по всем основным разделам курса сольфеджио, на констатирующем этапе эксперимента Тесты №1 (см. Приложение 2), и для проведения контрольного этапа педагогического эксперимента Тесты №2 (см. Приложение 3).

Тестовые проверки включали в себя пять разделов по пять вопросов.

Тестирование – один из современных и наиболее распространённых методов проверки знаний у учащихся. Тестирование используются педагогами учебных заведений практически по все предметам и видам деятельности. Тестом считают систему заданий, по результатам, выполнения которых судят о знаниях, умениях, навыках учащихся. Являясь средством педагогического измерения, он даёт возможность педагогу осуществлять опосредованное управление деятельностью учащихся в учебном процессе,

определять объём и качество освоения программного материала, оценивая, в

том числе, свою педагогическую деятельность. Вовремя проведения мониторинга учащихся, тест позволяет определить недостатки в процессе обучения. Тесты включают в себя основной материал по предмету

55

сольфеджио за четыре года обучения, состоят из пяти основных разделов:

теоретические знания, лад и тональность, метроритм, интервалы и аккорды.

В каждом разделе по пять вопросов. В Тесты №2 внесены некоторые изменения для сравнения развития уровня знаний обучающихся (см.

Приложение 3).

Задания в тестах построены:

-с выбором правильного ответа (одного, двух, трёх, нескольких);

-с выбором одного неправильного ответа;

-на дополнение;

-на установление соответствия;

-на установление правильной последовательности.

Критерии оценок следующие: оценка «5» – выполнение без ошибок;

оценка «4» – 1-2 ошибки; оценка «3» – 3-4 ошибки; оценка «2» – 5-6 ошибок.

В конце тестирования баллы суммировались и выводился средний балл.

Диагностика уровня знаний обучающихся на констатирующем этапе эксперимента проводилась на обычном уроке в начале занятия и имела временные ограничения (10 минут). В ходе проведения тестирования были получены следующие данные.

Обучающиеся контрольной группы показали следующие результаты:

на «5» - 2 учащихся, высокий показатель;

на «4» - 3 учащихся, средний показатель;

на «3» - нет, удовлетворительный показатель;

на «2» - нет, низкий показатель.

Средний балл тестируемой группы – 24,2 балла, качество знаний 96,8% -

высокий показатель.

Результаты тестирования обучающихся экспериментальной группы:

на «5» - нет, высокий показатель;

на «4» - нет, средний показатель;

на «3» - 1 испытуемый, удовлетворительный показатель;

на «2» - 4 испытуемых, низкий показатель.

56

57
этапе формирующего эксперимента поурочное планирование
было
для
осуществлено
обучающихся
что обучающиеся экспериментальной группы, по традиционной программе имея определенный запас знаний, не смогли в короткий срок организоваться в стрессовой ситуации, и быстро и правильно сформулировать ответы на вопросы. Вероятнее всего, это связано со слабыми навыками обобщения теоретического материала, на прямую связанного с практической деятельностью, а так же ответственности к систематическим занятиям,
развивающим все компоненты предмета сольфеджио, трудолюбия и творческого интереса к дисциплине.
Далее формирующий этап эксперимента проводился с целью апробации авторской методики Т. А. Серковской, направленной на оптимизацию процесса обучения, повышения интереса к предмету и повышения качества знаний обучающихся.
Каждый ученик экспериментальной группы был задействован в учебном процессе и участвовал в различных видах деятельности. При создании педагогом проблемно-поисковой ситуации включал воображение,
фантазию, размышление, самостоятельный вывод по теме урока,
самообучение, во время которого знания становятся наиболее прочными и надолго сохраняются. Формирование на уроке у учеников положительной мотивации, создания ситуации «успеха» ускорили мыслительную деятельность учеников и сняли психологическое напряжение.
В ходе этой работы осуществлялся контроль соблюдения учащимися ряда педагогических требований: использование авторских пособий, учебной литературы, рабочих авторских тетрадей, с творчески подобранным учебным материалом.
На
тщательное

Средний балл тестируемой группы – 19,6 балла, качество знаний 78,4%

-средний показатель.

Врезультате проведения диагностики сформированности уровня теоретических и практических навыков обучающихся можно сделать вывод,

«экспериментальной» группы. Акцент был сделан на гибкое взаимопроникновение в методику традиционного обучения методических приемов и педагогических принципов Т. А. Серковской. «Педагогические принципы направлены на преодоление трудностей, выстаиваясь в логической последовательности по принципу: от простого – к сложному, от общего – к деталям» [29, с. 4].

Особое внимание было уделено проявлению инициативы каждым ребенком не только во время урока, но и при выполнении самостоятельных творческих работ, домашних заданий и участия во внеклассной деятельности

«Клуба веселых музыкантов».

В процессе работы с учащимися экспериментальной группы мы акцентировали свое внимание на творческом профессиональном получении и закреплении теоретических знаний и практических навыков.

3.2. Результаты опытно-экспериментальной работы

Заключительный этап эксперимента – контрольный – ставил целью выявить эффективности проделанной нами работы посредством «итогового» тестирования.

Цель контрольного эксперимента: определение эффективности обучения сольфеджио по авторской методике Т. А. Серковской и подтверждение гипотезы.

Задачи контрольного эксперимента:

1.Выявить динамику уровня развития теоретических знаний и практических навыков, обучающихся экспериментальной группы по сравнению с исходным уровнем запаса знаний.

2.Проанализировать результативность авторской программы Т. А.

Серковской в сфере обучения теоретическим дисциплинам в рамках

предмета сольфеджио.

Сравнительный

анализ

среднего

балла

тестирования

экспериментальной группы до и после использования инновационных

58

методов работы по методике Т. А. Серковской, показал положительную динамику.

Средние показатели по обеим группам на начало, и конец экспериментального периода представлены в таблице №2.

Таблица 2. Сводная таблица результатов диагностики

уровня усвоения учебного материала

 

экспериментальная

контрольная

 

группа

группа

«Текущее» тестирование

19,6

24,2

 

 

 

«Итоговое» тестирование

24

24,6

 

 

 

Динамика изменения уровня качества знаний при усвоении учебного материала обучающимися экспериментальной группы и сформированности теоретических знаний в контрольной группе до и после эксперимента приведена в Диаграммах 1и 2.

Сравнительный анализ констатирующего и контрольного эксперимента показал положительную динамику изменений в усвоении знаний по предмету.

Диаграмма 1.

Результаты качества знаний "текущего" тестирования

100%

 

 

80%

 

 

 

 

Экспериментальная группа

 

 

 

 

60%

74,8%

 

 

40%

 

Контрольная группа 96,8%

 

 

 

 

20%

 

 

0%

 

 

59

Соседние файлы в папке из электронной библиотеки