Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.04.2023
Размер:
552.03 Кб
Скачать

 

 

 

 

 

виде

и в полном

 

 

 

 

 

объеме – полный

 

 

 

 

 

объем баллов

 

 

 

 

 

 

Материал

 

 

 

 

 

 

предоставлен «от

 

 

 

 

 

руки» - минус 2

 

 

 

 

 

б.

 

 

 

 

 

 

 

 

Своевременная

 

 

 

 

 

сдача

 

 

 

 

 

 

 

 

материалов

в

 

 

 

 

 

соответствии

с

 

 

 

 

 

разработанным

 

 

 

 

 

планом – полный

 

 

 

 

 

объем баллов

 

 

 

 

Определение

Сдача

 

 

 

 

 

 

основных

 

материалов

ко

 

 

 

методов,

 

второй

 

 

 

 

 

которые

Вы

контрольной

 

 

 

 

предполагаете

точке

минус

 

 

 

использовать в

25% б.

 

 

 

 

 

работе.

 

Сдача

 

 

 

 

 

 

 

 

материалов

в

 

 

 

ОК-1

 

конце

семестра

 

 

 

 

 

– минус 50% б.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Критерии

 

 

 

 

 

 

оценивания:

 

 

 

 

 

 

• количественное

 

 

 

 

 

• качественное

 

 

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

 

 

количественная

 

 

 

 

 

:

 

 

 

 

 

 

 

 

За наличие – 2 б.

 

 

 

 

 

За отсутствие-

0

 

 

 

 

 

баллов

 

 

 

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

 

 

качественная:

 

 

 

 

 

Материал

 

 

 

 

Разработка

 

предоставлен

в

 

 

 

содержания

 

электронном

 

 

 

 

согласно

 

виде

полный

 

 

 

концептуальног

объем баллов

 

 

 

 

о решения

 

Материал

 

 

 

 

 

 

предоставлен «от

 

 

 

ПК- 9

 

руки» - минус 1

 

 

 

 

 

б.

 

 

 

 

 

 

 

 

Своевременная

 

 

 

 

 

сдача

 

 

 

 

 

 

 

 

материалов

в

 

 

 

 

 

соответствии

с

 

 

 

 

 

разработанным

21

планом –

полный объем баллов Сдача

материалов к контрольной точке – минус

0,1 б.

Сдача материалов в конце семестра

– минус 0,2 б.

 

 

Критерии

 

 

 

 

оценивания:

 

 

 

• количественное

Моделирование

• качественное

 

объектов,

их

Шкала

 

 

комплексов

и

оценивания

 

 

систем

в

количественная

соответствии

с

:

 

 

 

утвержденной

За

наличие

3

дизайн – идеей

вариантов – 12 б.

ПК-3

 

За

наличие

2

 

 

вариантов -

8 б

 

 

За

наличие

1

 

 

вариантов – 4б.

 

 

Шкала

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

качественная:

 

 

Материал

 

 

 

 

предоставлен

в

 

 

полном

 

 

 

 

необходимом

 

 

 

объеме – полный

 

 

объем баллов

 

 

 

Материал

 

 

 

 

предоставлен

не

 

 

в полном объеме

 

 

- минус 1

балл

 

 

за

каждую

 

 

позицию.

 

 

Своевременная

сдача материалов – полный объем баллов Сдача

материалов в конце семестра

– минус 50% б.

Критерии

22

 

 

 

 

 

оценивания:

 

 

 

 

 

 

• количественное

 

 

 

 

 

• качественное

 

 

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

 

 

 

количественная

 

 

 

 

 

:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

За наличие

всех

 

 

 

 

 

элементов

 

 

 

 

 

 

 

дизайн

-проекта

 

 

 

 

 

– полный объем

 

 

 

 

 

баллов.

 

 

 

 

 

 

 

 

Материал

 

 

 

 

 

 

 

предоставлен

не

 

 

 

 

 

в полном объеме

 

 

 

 

 

- минус 5

балл

 

 

 

 

 

за

 

каждую

 

 

 

 

 

позицию.

 

 

 

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

 

 

 

качественная:

 

 

 

 

 

Материал

 

 

 

 

 

 

 

предоставлен

в

 

 

 

 

 

электронном

 

 

 

 

 

 

виде

полный

 

 

 

 

 

объем баллов

 

 

 

 

 

 

Материал

 

 

 

 

 

 

 

предоставлен

в

 

 

 

 

 

макете – 18 б.

 

 

 

 

 

 

Материал

 

 

 

 

 

 

 

предоставлен «от

 

 

 

 

 

руки» - 16 б.

 

 

 

 

 

 

 

Своевременная

 

 

 

 

 

сдача

 

 

 

 

 

 

 

 

 

материалов

 

 

 

 

 

 

полный

объем

 

 

 

 

 

баллов

 

 

 

 

 

 

 

 

Сдача

 

 

 

 

 

 

 

 

 

материалов

 

 

 

 

 

 

 

позже

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обозначенного

 

 

 

 

 

 

срока

минус

 

 

 

 

 

30% б.

 

 

 

 

Рефлексия

Получите

 

Проведите

 

 

 

 

 

 

результат

 

самообследова

Критерии

 

 

 

 

деятельности,

 

ние Проверьте

оценивания:

 

 

 

сравните его

с

наличие

• количественное

 

 

ожидаемым

 

решения всех

Шкала

 

 

 

 

 

результатом

 

задач

оценивания

 

 

 

 

 

 

ОК-2

количественная

 

 

 

 

:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

За наличие – 1 б.

 

 

 

 

 

За отсутствие-

0

 

 

 

 

 

баллов

 

 

 

 

 

23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Самооценка

Оцените,

 

 

Обобщите

 

 

 

 

 

деятельности

насколько

 

 

результаты

Критерии

 

 

 

предложенная

 

самообследова

оценивания:

 

 

 

работа

Вами

ния.

 

• активное

 

 

 

соответствует

 

Выполните

участие

 

в

 

 

теме

 

 

ранжировании,

обсуждении

 

 

 

 

 

 

определите

Шкала

 

 

 

 

 

 

 

место

своей

оценивания

 

 

 

 

 

 

работы

в

количественная

 

 

 

 

 

контексте работ

:

 

 

 

 

 

 

 

 

всей группы

За

активное

 

 

 

 

 

 

 

участие – 2 б.

 

 

 

 

 

 

ОК-2

 

За

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мотивированное

 

 

 

 

 

 

 

участие – 1 б.

 

 

 

 

 

 

 

 

За

отсутствие

 

 

 

 

 

 

 

или пассивность

 

 

 

 

 

 

 

– 0 б.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коммуникатив

Устная

Расскажите

о

Оформите

 

 

 

ные

коммуникация

выбранном

 

 

визуальное

Критерии

 

 

 

Вами

 

 

представление

оценивания:

 

 

 

концептуальном

своего

 

• качество

 

 

 

 

решении

 

по

сообщения

предоставленно

 

 

теме сообщения

через

 

й информации

 

 

 

 

 

 

презентацию

• своевременност

 

 

 

 

 

 

 

ь

 

сдачи

 

 

 

 

 

ОК - 2

 

материалов

 

 

 

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

 

 

 

 

качественная:

 

 

 

 

 

 

 

 

Последовательно

 

 

 

 

 

 

 

сть и логичность

 

 

 

 

 

 

 

в

изложении

 

 

 

 

 

 

 

материала

 

 

 

 

 

 

 

полный

объем

 

 

 

 

 

 

 

баллов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

 

 

 

последовательно

 

 

 

 

 

 

 

сти и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

логичности

в

 

 

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

 

 

 

материала

 

 

 

 

 

 

 

минус 30% б.

 

 

 

 

 

 

 

 

Своевременная

 

 

 

 

 

 

 

сдача

материала

 

 

 

 

 

 

 

– полный объем

 

 

 

 

 

 

 

баллов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сдача

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

материалов

 

 

 

 

 

 

 

 

позже

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обозначенного

 

 

 

 

 

 

 

 

срока

минус

 

 

24

 

 

 

 

 

 

 

 

30% б.

 

Продуктивная

 

 

 

 

 

 

 

коммуникация

 

 

 

 

 

 

 

(влияние)

 

 

 

 

 

 

 

Публичное

Уделите

особое Представьте

 

 

 

выступление

внимание

 

разработанную

Критерии

 

 

 

логическим

тему

оценивания:

 

 

 

связям

между сообщения

• количественная

 

 

отдельными

публично

• качественная

 

 

 

частями

 

 

Шкала

 

 

 

выступления.

ОК- 2

оценивания

 

 

 

 

 

 

количественная

 

 

 

 

 

:

 

 

 

 

 

 

 

За

активное

 

 

 

 

 

публичную

 

 

 

 

 

 

защиту – полное

 

 

 

 

 

количество

 

 

 

 

 

 

баллов

 

 

 

 

 

 

За отсутствие - 0

 

 

 

 

 

баллов

 

 

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

 

 

качественная:

 

 

 

 

 

 

Четкость,

 

 

 

 

 

 

последовательно

 

 

 

 

 

сть и логичность

 

 

 

 

 

в

изложении

 

 

 

 

 

материала

с

 

 

 

 

 

использованием

 

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ой терминологии

 

 

 

 

 

 

 

 

– полный объем

 

 

 

 

 

 

 

 

баллов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уверенности

в

 

 

 

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

материала

,

но

 

 

 

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

 

 

 

 

ой терминологии

 

 

 

 

 

 

 

 

– минус 25% б.

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уверенности

в

 

 

 

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

материала

,

не

 

 

 

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

 

 

 

 

ой терминологии

 

 

 

 

 

 

 

 

– минус 50% б.

 

Организация

Мотивируйте

 

Организуйте

 

 

 

 

 

диалога

слушателей

к

диалог,

 

Критерии

 

 

 

 

активному

 

выстройте

его

оценивания:

 

 

 

участию

в

логическую

 

• активное

 

 

 

 

диалоге.

 

структуру

и

участие

 

в

 

 

 

 

 

 

содержание.

 

обсуждении

 

 

 

 

 

 

 

ОК- 2

 

Шкала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

количественная

 

 

 

 

 

 

 

 

:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

За

организацию

 

 

 

 

 

 

 

 

диалога – 1 б.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

За

отсутствие

 

 

 

 

 

 

 

 

или

пассивность

 

 

 

 

 

 

 

 

- 0 баллов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Личностные

Высказывание

Сформулируйте

Выскажите

 

 

 

 

 

суждения

Ваше

суждение

свое мнение

 

Критерии

 

 

 

 

об актуальности

 

 

оценивания:

 

 

 

и

социальной

ПК- 6

 

• активное

 

 

 

 

значимости

 

 

 

участие

 

в

 

 

выбранной

 

 

 

обсуждении

 

 

 

Вами

темы

 

 

Шкала

 

 

 

 

сообщения.

 

 

 

оценивания:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Четкость,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

последовательно

 

 

 

 

 

 

 

 

сть и логичность

 

 

 

 

 

 

 

 

в

изложении

 

 

 

 

 

 

 

 

материала

 

с

 

 

 

 

 

 

 

 

использованием

 

 

 

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

 

 

 

 

ой терминологии

 

 

 

 

 

 

 

 

– полный объем

 

 

 

 

 

 

 

 

баллов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

 

26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уверенности

в

 

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

 

 

 

материала

,

но

 

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

 

 

ой терминологии

 

 

 

 

 

 

– минус 25% б.

 

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

 

 

 

уверенности

в

 

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

 

 

 

материала

,

не

 

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

 

 

ой терминологии

 

 

 

 

 

 

– минус 50% б.

 

Аргументация

Приведите

Аргументируйт

2 б.

 

 

 

суждения

научные

или

е

свое

Критерии

 

 

 

 

статистические

суждение.

оценивания:

 

 

 

данные,

 

 

 

• активное

 

 

 

 

обосновывающ

 

 

участие

 

в

 

 

ие

и

ПК -6

 

обсуждении

 

 

 

подтверждающ

 

 

Шкала

 

 

 

 

ие

ваше

 

 

оценивания:

 

 

 

суждение

 

 

Четкость,

 

 

 

 

 

 

 

 

последовательно

 

 

 

 

 

 

сть и логичность

 

 

 

 

 

 

в аргументации с

 

 

 

 

 

 

использованием

 

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

 

 

ой терминологии

 

 

 

 

 

 

– полный объем

 

 

 

 

 

 

баллов.

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

 

 

 

уверенности

в

 

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

 

 

 

материала

,

но

 

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

 

 

ой терминологии

 

 

 

 

 

 

– минус 25% б.

 

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

 

 

 

уверенности

в

 

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

 

 

 

материала

,

не

 

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

 

профессиональ

 

 

 

 

 

 

ной

 

 

 

 

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

 

 

минус 50% б.

 

 

Формулировка

Сформулируйте

Проведите

2 б

 

 

 

вывода

Ваше суждение

самоанализ

Критерии

 

 

 

 

о

новизне

проделанной

оценивания:

 

 

 

Вашего

 

работы,

научно

• активное

 

 

 

 

концептуальног

обоснуйте

участие

 

в

 

 

27

 

 

 

 

 

 

 

 

о

предложения

принятое

 

обсуждении

 

 

 

по

решению

решение

Шкала

 

 

 

 

вопросов,

 

 

оценивания

 

 

 

относящихся

к

 

Четкость,

 

 

 

 

актуальным

 

ПК- 6

последовательно

 

 

проблемам ДПИ

 

сть и логичность

 

 

 

 

 

 

в

изложении

 

 

 

 

 

 

материала

 

с

 

 

 

 

 

 

использованием

 

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

 

 

ой терминологии

 

 

 

 

 

 

– полный объем

 

 

 

 

 

 

баллов.

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

 

 

 

уверенности

в

 

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

 

 

 

материала

,

но

 

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

 

 

ой терминологии

 

 

 

 

 

 

– минус 25% б.

 

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

 

 

 

уверенности

в

 

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

 

 

 

материала

,

не

 

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

 

профессиональ

 

 

 

 

 

 

ной

 

 

 

 

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

 

 

минус 50% б.

 

 

Определение

Обоснуйте

 

Оцените

2 б

 

 

 

ценности

новизну Вашего

значимость

Критерии

 

 

 

 

концептуальног

 

оценивания:

 

 

 

о

решения

в

ПК- 6

• активное

 

 

 

 

контексте

 

 

 

участие

 

в

 

 

изученных Вами

 

 

обсуждении

 

 

 

вопросов

по

 

Шкала

 

 

 

 

теме

 

 

оценивания

 

 

 

 

 

 

 

Четкость,

 

 

 

 

 

 

 

 

последовательно

 

 

 

 

 

 

сть и логичность

 

 

 

 

 

 

в

изложении

 

 

 

 

 

 

материала

 

с

 

 

 

 

 

 

использованием

 

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

 

 

ой терминологии

 

 

 

 

 

 

– полный объем

 

 

 

 

 

 

баллов.

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

 

 

 

уверенности

в

 

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

 

 

 

материала

,

но

 

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ой терминологии

 

 

 

 

 

– минус 25% б.

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

 

 

уверенности

в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

 

 

материала

,

не

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

профессиональ

 

 

 

 

 

ной

 

 

 

 

 

 

 

терминологии –

 

 

 

 

 

минус 50% б.

 

 

Разрешение

Сформулируйте,

Выскажите

 

 

 

 

проблемы

насколько

суждение

о

Критерии

 

 

 

 

предложенная

возможности

 

оценивания:

 

 

 

вами концепция

использования

 

• активное

 

 

 

 

будет

результатов,

 

 

участие

 

в

 

 

способствовать

проведенного

 

 

обсуждении

 

 

 

решению

Вами

 

Шкала

 

 

 

 

современных

исследования.

 

оценивания

 

 

 

проблем ДПИ и

 

 

Четкость,

 

 

 

 

НП

ПК- 7

 

последовательно

 

 

 

 

 

сть и логичность

 

 

 

 

 

в

изложении

 

 

 

 

 

материала

 

с

 

 

 

 

 

использованием

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

 

ой терминологии

 

 

 

 

 

– полный объем

 

 

 

 

 

баллов.

 

 

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

 

 

уверенности

в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

 

 

материала

,

но

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

 

ой терминологии

 

 

 

 

 

– минус 25% б.

 

 

 

 

 

Отсутствие

 

 

 

 

 

 

 

уверенности

в

 

 

 

 

 

изложении

 

 

 

 

 

 

 

материала

,

не

 

 

 

 

 

использование

 

 

 

 

 

профессиональн

 

 

 

 

 

ой терминологии

 

 

 

 

 

– минус 50% б.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раздел 2. ДПИ 19 – нач. 20 века в России. Исторический обзор. Развитие науки и техники и их влияние на декоративное искусство.

История русской керамики и фарфора. Дерево. Металл. Стекло. Камень и кость.

29

Художественные лаки. Вышивка. Кружево.

Вид УУД

Содержание

Примеры

 

Задания

 

Критерии

 

 

 

УУД

задачных

 

 

 

оценки

 

 

 

 

формулировок

 

 

 

 

 

1

2

3

 

 

 

 

 

 

 

Информационно

Планирование

Найдите

 

Составить

 

2 б

 

 

-

информационн

источники

 

списокнаучных

Критерии

 

 

познавательные

ого поиска

информации

по

информационн

оценивания:

 

 

 

теме

 

 

ых источников

• количество

 

 

 

проектирования

по теме

 

источников

 

 

 

в

контексте

 

 

• качество

 

 

 

 

темы

 

 

ОК- 2

 

предоставленно

 

 

 

 

 

 

 

й информации

 

 

 

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

 

 

 

 

количественная

 

 

 

 

 

 

 

:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

За

 

1-2

 

 

 

 

 

 

 

источников – 1б.

 

 

 

 

 

 

 

За 3-4 источника

 

 

 

 

 

 

 

– 2.б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

за 0 аналогов

-

 

 

 

 

 

 

 

0 баллов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Шкала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оценивания

 

 

 

 

 

 

 

 

качественная:

 

 

 

 

 

 

 

Список

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оформлен

 

в

 

 

 

 

 

 

 

соответствии

с

 

 

 

 

 

 

 

требованиями – в

 

 

 

 

 

 

 

полном объеме

 

 

 

 

 

 

 

Список

 

 

 

 

 

 

 

 

 

представлен

в

 

 

 

 

 

 

 

свободной форме

 

 

 

 

 

 

 

- минус 0,1 б.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Первичная

Изучите

 

Выполнить

 

.

 

 

 

обработка

найденные

 

план – конспект

Критерии

 

 

 

информации

научные

 

ответов

на

оценивания:

 

 

 

источники

 

вопросы

 

• качество

 

 

 

 

информации

и

 

 

предоставленно

 

 

ответьте

на

 

 

й информации

 

 

вопросы:

 

ОК- 2

 

• своевременност

 

 

1.

 

 

 

 

ь

сдачи

 

 

Родоначальники

 

 

материалов

 

 

 

развития науки

 

 

Шкала

 

 

 

 

и техники и их

 

 

оценивания

 

 

 

влияние на

 

 

 

количественная

 

 

декоративное

 

 

 

:

 

 

 

 

искусство

 

 

 

За полный объем

 

 

2.Этимология и

 

 

– 8 б.

 

 

 

 

генезис

 

 

 

За 50% – 4 б.

 

 

 

 

30

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в папке из электронной библиотеки