- •1Вопрос Понятие уг. Права России, его предмет, метод и задачи
- •2. Система уголовного права
- •Раздел III «Наказание» включает в себя две главы: «Понятие и цели наказания. Виды наказания» и «Назначение наказания».
- •Раздел V «Уголовная ответственность несовершеннолетних» состоит из одной главы: «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
- •5. Действие уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц
- •6 Толкование уг. Закона рф
- •7. Понятие и признаки преступления. Малозначительность деяния.-стр 7(7) , ст 14
- •8 Категории и квалификация преступлении-
- •9. Понятие и принципы уг. Ответственности
- •10. Понятие состава преступлении по
- •11Виды состава преступления можно разделить на группы по разным основа-ниям:
- •12. Квалификация преступлении и ее уг- правовое значение
- •13. Понятие и значение объекта преступления
- •14. Классификация объектов преступлени
- •15 Объект и предмет преступления
- •Правовая характеристика объекта преступления:
- •Виды объектов преступлений
- •16. Понятие и содержание объективной стороны преступления
- •17. Преступные действия и бездействия
- •18. Преступные последствия и его виды
- •19. Причинная связь между общ. Опасным деянием и (?) общ. Опасными последствиями
- •20. Место, время, способы, орудия, средства и обстановка совершения преступления
- •21. Понятие и формы вины
- •Умысел[править | править вики-текст]
- •Неосторожность[править | править вики-текст]
- •22. Умысел : понятие и виды-стр
- •Прямой умысел
- •Косвенный умысел
- •Преступное легкомыслие
- •Преступная небрежность
- •24. Мотив и цель преступления
- •25. Ошибка и ее уг.Правовое значение. Виды ошибок
- •26. Понятие и признаки субъекта преступления. Личность преступления и субъект преступления
- •27. Специальный субъект преступления понятие, признаки
- •Классификация признаков специального субъекта
- •28. Приготовление к преступлению
- •Преступность и наказуемость приготовления
- •Деяния, которые могут признаваться приготовлением к преступлению
- •Состав приготовления к преступлен
- •Приготовление к преступлению в уголовном праве России
- •29 Покушение на преступление и его виды
- •31. Добровольный отказ от совершения преступления
- •Признаки и условия добровольного отказа
- •Добровольный отказ при оконченном покушении
- •Последствия добровольного отказа[править | править вики-текст]
- •Добровольный отказ и деятельное раскаяние
- •Добровольный отказ в российском уголовном праве
- •33 Формы и виды соучастия
- •Группа лиц без предварительного сговора]
- •Группа лиц по предварительному сговору
- •Организованная группа
- •Преступное сообщество
- •34. Виды соучастников
- •Исполнитель[править | править вики-текст]
- •Организатор[править | править вики-текст]
- •Подстрекатель[править | править вики-текст]
- •35. Ответственность соучастников
- •Эксцесс исполнителя
- •37. Необходимая оборона. Условия правомерности применения необходимой обороны
- •38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление-
- •39. Крайняя необходимость и ее условия правомерности
- •Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны:
- •40. Физ, или псих, принуждение
- •Физическое принуждение[
- •Психическое принуждение
- •41. Обоснованный риск,
- •Характеристика риска
- •Согласие на риск
- •Вина при обоснованном риске
- •42. Исполнение приказа или распоряжения,
- •43. Понятие, сущность и формы множественности преступлений
- •44. Множественность преступлений и множество деяний
- •Реальная совокупность преступлений]
- •Идеальная совокупность
- •46. Совокупность приговоров и ее виды. Порядок назначения наказания по совокупности приговоров
Психическое принуждение
Психическое принуждение представляет собой информационноевоздействие на сознание человека, которое, как правило, представляет собой угрозу применения физическогонасилияк самому принуждаемому лицу или его близким[5].
Примером такого принуждения может быть похищение членов семьи сотрудника банка для того, чтобы под угрозой расправы над ними сотрудник банка помог преступникам осуществить ограбление банка.[6]
Спорным является вопрос о возможности признания психическим принуждением иных способов информационного воздействия на сознание, в частности,гипноза. Наиболее общим является мнение о том, чтоуголовно-правовоезначение такое воздействие может иметь только в случае, если им полностью подавляются сознание лица или его воля[7].
41. Обоснованный риск,
Обоснованный риск— одно изобстоятельств, исключающих преступность деяния. Обоснованный риск представляет собой правомерноеповедение(действие или бездействие) лица, направленное на достижение общественно полезной цели, при осуществлении которого имеется вероятность наступления неблагоприятныхпоследствий, в том числе причинения вреда охраняемым уголовным правом интересам и благам[1].
Примером ситуации, связанной с обоснованным риском, могут быть испытанияновых транспортных средств (автомобилей, самолётов и т.д.), направленные на выявление скрытых дефектов проектирования, так как при таких испытаниях всегда существует вероятность аварии данного транспортного средства, результатом которой может стать причинение материального ущерба или даже гибель испытателя. Другими сферами, в которых ситуация обоснованного риска также встречается достаточно часто, являютсямедицинаикоммерческая деятельность.
Характеристика риска
Как правило, обоснованный риск связан с профессиональной деятельностью лица. Отдельные учёные допускают немногочисленные случаи, когда обоснованный риск возможен и в бытовыхусловиях[2], другие же утверждают, что риск возможен только в рамках профессиональной деятельности[3].
Выделяют несколько видов риска: производственный (связанный с производствомтоваров), хозяйственный (при осуществлении обычнойпредпринимательскойдеятельности), коммерческий (в рамкахфинансовой:биржевой,банковской,инвестиционнойдеятельности), научно-технический (сопряжённый с испытанием и внедрением новых научных разработок), организационно-управленческий (основанный на невозможности точно предсказать последствия конкретного управленческого решения)[4].
Есть несколько условий, которые определяют обоснованность риска и, следовательно, возможность освобождения лица от ответственности. В частности, рискованные действия должны совершаться для достижения общественно-полезной цели, достижение которой иными средствами невозможно, они не должны по своей сути являться правонарушающими(т.е. не должны быть запрещёнными лицу), а у лица должна иметься реальная возможность предотвратить вред, основанная на его профессиональной подготовке[1]. Отсутствие любого из этих условий исключает признание риска обоснованным.
Согласие на риск
Как правило, в случае, когда под угрозу ставится жизнь и здоровье конкретного человека (например, пациентаили лётчика-испытателя), для признания риска обоснованным требуется информирование данного лица о возможности причинения таких последствий и получение его добровольного согласия на совершение рискованных действий.
Так, медицинскоевмешательство, согласноКонвенции о правах человека и биомедицине 1996 года[5], а также другим международным и национальным актам, может осуществляться лишь в случае добровольного согласия лица. Исключением могут являться лишь случаи, когда само лицо не может дать такого согласия ввиду малолетства или нарушенийпсихики, а вмешательство является необходимым для предотвращения вреда его жизни или здоровью. Кроме того, добровольное согласие пациента является обязательным условием при испытании новыхлекарственных средстви клинических методик.
Аналогичное согласие требуется и от лиц, профессиональная деятельность которых связана с опасностью для их жизни или здоровья (летчики,космонавты,каскадеры, профессиональные спортсмены и др.)[6]. Как правило, оно даётся в письменной форме однократно, при приёме на соответствующую работу.