Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны:

• при ней вред причиняется не посягающему, как при необходимой обороне, а третьим лицам, лицам, которые вообще не имеют никакого отношения к возникшей опасности;

• характером причиненного вреда – при крайней необходимости причиненный вред должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный, т. е. с помощью меньшего блага охраняется более ценное благо;

• при необходимой обороне действия считаются правомерными и тогда, когда у обороняющегося лица была возможность избежать нападения путем обращения в органы власти или иным способом избежать опасности. При крайней необходимости причинение вреда является единственным спасением блага.

Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. В УК РФ не содержится специальных составов причинения вреда при превышении пределов крайней необходимости, поэтому за такое умышленное причинение вреда лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях. Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости является обстоятельством, смягчающим наказание.

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред в порядке гражданского судопроизводства.

40. Физ, или псих, принуждение

Физическое или психическое принуждение— одно изобстоятельств, исключающих преступность деяния. Физическое или психическое принуждение — это противоправное применениенасилия(физического или психического) к лицу, которое осуществляется с целью добиться совершения данным лицом вопреки его волеобщественно опасного деяния^[1].

Ответственностьв такой ситуации исключается вследствие того, что действия совершаются лицом не по своей воле и, следовательно,невиновно. Отмечается, что фактически в этом случае принуждаемый выступает в качестве «живого орудия» преступления, асубъектом преступлениябудет являться и ответственность будет нести принуждающий

В качестве исключающего ответственность обстоятельства может рассматриваться физическое или психическое принуждение, которое применяется к лицу непосредственно в момент совершения им преступного деянияили незадолго до него (так что ещё сохраняется опасность повторногонасильственноговоздействия в случае отказа от совершения требуемых действий)^[2]. В реальности физическое и психическое принуждение редко осуществляются отдельно друг от друга: как правило, любое физическое принуждение содержит элементы психического воздействия, а психическое принуждение сопровождается применением физического насилия^[3].

Физическое принуждение[

Физическое принуждение — это насильственное воздействие на организм человека, сводящееся к причинению болииливреда здоровью, совершаемое с целью добиться совершения принуждаемым лицом определённого действия^[2]. Физическое принуждение может сводиться к нарушениюанатомическойцелостности организма человека (нанесениепобоев, применение оружия и т.п.), воздействию на иные физиологические процессы (применение сильнодействующих лекарственных,наркотическихипсихотропныхпрепаратов, лишение пищи, сна и т.п.) и ограничению физической свободы принуждаемого (удерживание, связывание и т.д.)^[4].