- •1Вопрос Понятие уг. Права России, его предмет, метод и задачи
- •2. Система уголовного права
- •Раздел III «Наказание» включает в себя две главы: «Понятие и цели наказания. Виды наказания» и «Назначение наказания».
- •Раздел V «Уголовная ответственность несовершеннолетних» состоит из одной главы: «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
- •5. Действие уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц
- •6 Толкование уг. Закона рф
- •7. Понятие и признаки преступления. Малозначительность деяния.-стр 7(7) , ст 14
- •8 Категории и квалификация преступлении-
- •9. Понятие и принципы уг. Ответственности
- •10. Понятие состава преступлении по
- •11Виды состава преступления можно разделить на группы по разным основа-ниям:
- •12. Квалификация преступлении и ее уг- правовое значение
- •13. Понятие и значение объекта преступления
- •14. Классификация объектов преступлени
- •15 Объект и предмет преступления
- •Правовая характеристика объекта преступления:
- •Виды объектов преступлений
- •16. Понятие и содержание объективной стороны преступления
- •17. Преступные действия и бездействия
- •18. Преступные последствия и его виды
- •19. Причинная связь между общ. Опасным деянием и (?) общ. Опасными последствиями
- •20. Место, время, способы, орудия, средства и обстановка совершения преступления
- •21. Понятие и формы вины
- •Умысел[править | править вики-текст]
- •Неосторожность[править | править вики-текст]
- •22. Умысел : понятие и виды-стр
- •Прямой умысел
- •Косвенный умысел
- •Преступное легкомыслие
- •Преступная небрежность
- •24. Мотив и цель преступления
- •25. Ошибка и ее уг.Правовое значение. Виды ошибок
- •26. Понятие и признаки субъекта преступления. Личность преступления и субъект преступления
- •27. Специальный субъект преступления понятие, признаки
- •Классификация признаков специального субъекта
- •28. Приготовление к преступлению
- •Преступность и наказуемость приготовления
- •Деяния, которые могут признаваться приготовлением к преступлению
- •Состав приготовления к преступлен
- •Приготовление к преступлению в уголовном праве России
- •29 Покушение на преступление и его виды
- •31. Добровольный отказ от совершения преступления
- •Признаки и условия добровольного отказа
- •Добровольный отказ при оконченном покушении
- •Последствия добровольного отказа[править | править вики-текст]
- •Добровольный отказ и деятельное раскаяние
- •Добровольный отказ в российском уголовном праве
- •33 Формы и виды соучастия
- •Группа лиц без предварительного сговора]
- •Группа лиц по предварительному сговору
- •Организованная группа
- •Преступное сообщество
- •34. Виды соучастников
- •Исполнитель[править | править вики-текст]
- •Организатор[править | править вики-текст]
- •Подстрекатель[править | править вики-текст]
- •35. Ответственность соучастников
- •Эксцесс исполнителя
- •37. Необходимая оборона. Условия правомерности применения необходимой обороны
- •38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление-
- •39. Крайняя необходимость и ее условия правомерности
- •Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны:
- •40. Физ, или псих, принуждение
- •Физическое принуждение[
- •Психическое принуждение
- •41. Обоснованный риск,
- •Характеристика риска
- •Согласие на риск
- •Вина при обоснованном риске
- •42. Исполнение приказа или распоряжения,
- •43. Понятие, сущность и формы множественности преступлений
- •44. Множественность преступлений и множество деяний
- •Реальная совокупность преступлений]
- •Идеальная совокупность
- •46. Совокупность приговоров и ее виды. Порядок назначения наказания по совокупности приговоров
35. Ответственность соучастников
Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
В уголовном праве Россииимеются особенностиквалификации преступления, совершённого в соучастии. Исполнители и соисполнители отвечают по статье Особенной части УК за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33УК РФ. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье УК со ссылкой на статью 33 УК. В случае недоведения исполнителем преступлениядо концапо не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность заприготовление к преступлениюилипокушение на преступление. Придобровольном отказеисполнителя все действия прочих соучастников подлежат самостоятельной уголовно-правовой оценке.
Лицо, создавшее организованную группу, несёт ответственность за все преступления, совершённые группой, которые охватывались его умыслом и за организацию и руководство указанной группой.
Эксцесс исполнителя
По общему правилу, соучастники несут ответственность за общее преступление в пределах лично ими совершённого или замышляемого.
Эксцессом исполнителя признаётся совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умысломдругих соучастников. Эксцесс может быть количественным и качественным.
Количественный эксцесс выражается в совершении однородного преступления, но характеризующегося квалифицирующими признаками и прочими обстоятельствами, не входившими в умысел других соучастников[47].
Качественный эксцесс заключается в посягательстве на другой объект: совершении вместо или наряду с задуманным также и иного преступления (например,убийстваиизнасилованияпри наличии умысла других соучастников только на изнасилование или только на убийство)[48].
За эксцесс исполнителя другие соучастники ответственности не несут.
36 Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния-
. Обстоятельства, исключающие преступность деяния— это признаваемыеуголовным правомусловия, при которыхдеяния, формально содержащие в себе признакиобъективной стороныпредусмотренногоуголовным закономпреступления, не влекут за собойуголовной ответственности.
37. Необходимая оборона. Условия правомерности применения необходимой обороны
. Необходимая оборона— это правомерная защиталичностии прав обороняющегося и других лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасногопосягательства, путём причинения вреда посягающему лицу.
Основным отличительным признаком необходимой обороны, отграничивающим её от других обстоятельств, исключающих преступность деяния, является причинение вреда именно посягающему.
Институт необходимой обороны известен достаточно давно и существует в уголовном правемногих государств, однако он продолжает вызывать научные споры: ему посвящены сотни научных исследований, а соответствующие законодательные нормы подвержены изменениям[
Необходимая оборона – это причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Различают два вида необходимой обороны:
необходимая оборона, не связанная с превышением пределов необходимой обороны;
необходимая оборона, связанная с превышением пределов необходимой обороны.
Основанием необходимой обороны в любом случае является совершение общественно опасного посягательства, под которым следует понимать деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного закона, независимо от того, привлечено ли лицо, его совершившее, к уголовной ответственности или освобождено от нее в связи с невменяемостью, недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности или по другим основаниям. Признаки общественно опасного посягательства:
наличность – существование от момента его осуществления до момента прекращения;
действительность (реальность) – существование в действительности, а не в воображении лица.
Когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства, то это мнимая оборона.
Условия правомерности защиты при необходимой обороне:
целью причинения вреда посягающему со стороны обороняющегося должна быть только защита от посягательства;
обороняющийся может защищать от посягательства как свои интересы, так и интересы третьих лиц;
вред, причиняемый при необходимой обороне, направлен исключительно на посягающего;
вред должен быть причинен с учетом характера посягательства:
при посягательстве, сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, опасного для жизни, – любой вред;
при посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, – не должно быть превышения пределов необходимой обороны.
Превышением пределов необходимой обороны признается явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред.
Не являются превышением пределов необходимой обороны при защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Уголовная ответственность наступает только за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.