Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вафина А.экзамен Калина.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
10.02.2015
Размер:
775.68 Кб
Скачать

Упражнение 10.

Шкала социальной приемлемости Богардуса.

Вопрос сформулирован по отношению к мусульманкам в хиджабах (любая одежда (от головы до ног), однако в западном мире под хиджабом понимают традиционный исламский женский головной платок) .

Проранжируйте девушек в хиджабах, отмечая степень приемлемости их для себя лично только по одному из семи предложенных ниже критериев. Отвечайте по принципу: для меня лично возможно и желательно в отношении мусульманок в хиджабах (номер ответа – это величина балла).

  1. Принятие как близких родственников.

  2. Принятие как личных друзей.

  3. Принятие как соседей, проживающих на моей улице.

  4. Принятие как коллег по работе, имеющих ту же профессию, что и я.

  5. Принятие как граждан моей страны.

  6. Принятие только как туристов в моей стране.

  7. Предпочел бы не видеть их в моей стране.

Упражнение 11.

Использование шкалы Гуттмана.

В качестве предмета исследования взято понятие проституции . Отношение к проституции было операционализировано в шесть суждений:

  1. проституция- оказание сексуальных услуг за плату.

  2. проституция- признак половой продажности и признак половой распущенности.

  3. проституция - девушки, посвящающие себя служению культу богинь любви и плодородия.

  4. проституция- это протест женщин на нелюбовь мужчин.

  5. проституция- это профессия и социальное явление, это образ жизни и образ мыслей.

  6. проституция- вид социально-отклоняющегося поведения.

Было опрошено 10 респондентов, распределение ответов таково:

респонденты

1

2

3

4

5

6

1

+

+

-

-

+

+

4

2

+

+

-

+

+

+

5

3

+

+

-

-

+

-

4

4

+

-

-

+

+

+

4

5

-

+

-

+

+

+

4

6

+

-

-

+

+

+

4

7

+

+

-

+

-

-

3

8

+

+

-

-

+

+

4

9

+

+

+

-

+

+

5

10

+

+

-

-

+

+

4

9

8

0

5

9

8

Столбцы – суждения, респонденты – строчки.

Теперь перестроим данную таблицу с учетом преобразований:

1

5

2

6

4

3

+

+

+

+

+

_

+

+

+

+

+

_

+

+

+

+

+

_

+

+

+

+

+

_

+

+

+

+

+

_

+

+

+

+

_

_

+

+

+

+

_

_

+

+

+

+

_

_

+

+

_

_

_

_

_

_

_

_

_

_

Итак, суждения были подобраны адекватно и изменение их списка не представляет необходимости за исключение 3 суждения.