Вафина А.,гр.1393А
Упражнение 1-3.
Выделить пару свойств в рамках некоторой социальной проблемы.
Составить модель (схему) изучения каждого свойства таким образом, чтобы были ясны источники эмпирических данных.
Определить виды информации, необходимые для изучения этих свойств.
Социальная проблема: Детская беспризорность
Свойства:
1.Социально-психологические особенности детской беспризорности в России.
2. Общественные последствия беспризорности.
Виды информации для изучения первого свойства:
текстовые данные — результаты интервью;
данные, полученные посредством анкет сложной структуры;
Государственная статистика.
Виды информации необходимые для изучения второго свойства:
данные, полученные посредством анкет достаточно простой структуры;
текстовые данные — результаты интервью.
Упражнение 4.
|
Информация типа «Государственная статистика» |
Данные, полученные с помощью анкет просто структуры |
Данные, полученные за счет анкет сложной структуры |
Бюджет времени |
Текстовая информация |
Участвует ли социолог в сборе информации? |
Нет, не участвует |
Да, участвует |
Да, участвует |
Да, участвует |
Да, участвует |
Откуда она берётся? |
- Архивы различного профиля; - Статистич. ежегодники; - Результаты переписей населения; -Данные специальных исследований об условиях жизни людей; -Результаты выборов и референдумов. |
Результаты опросов общественного мнения: мониторинги, маркентинговые исследования. |
Результаты аналитических исследований. |
Дневники, анкеты простой и сложной структуры. |
- Открытые вопросы анкеты; - Тектстынеформали-зованных интервью; - Материалы СМИ; - Данные, полученные проективными методами. |
Кто или что является источником информации? |
- Индивид (при переписи населения); - Семья (при исследованиях Госкомстатом условий жизни семей); - Территор-ые образования (статистика результатов выборов); - Различные виды документальных источников. |
Индивиды из неоднородной совокупности респондентов. |
Индивиды |
Индивиды |
Индивиды, СМИ. |
Какие методы сбора этого типа информации существуют? |
Сплошной и выборочный опросы; Исследование потребительской корзины семьи; Анализ док-в и др. |
Опрос с жестко структур-ой анкетой, достаточно короткой и содержащей несложные вопросы. |
Анкетир-ие с использ-ем анкеты «сложной» структуры, включая тестирование. |
Бюджет времени, а также анкеты простой и сложной структуры. |
Опрос, анализ документов, проективные методы. |
Что анализирует социолог посредством этой информации? |
- Страны, области жизнедеятельности, социальные общности,регионы, социальные показатели; - Семья, статьи бюджета; - Кандидаты, территориальные образования, электоральное поведение. |
-Социальные общности, - Обществ-ое мнение по различным проблемам. |
- Ценностные ориентации; - Социальные установки; - Готовность к чему-либо и т. д.
|
- Отдельно взятый респондент и его времяпре-провождение за заданный промежуток времени, - Социальная общность и ее времяпре-провождение, - Отдельно взятое занятие, вид деят-сти, группы видов деятельности, - Структура времяпре-провождения. |
Объекты анализа самые разнообразные. |
Какие формы существования имеет тип информации? |
-динамические ряды, - вариационные ряды, - матрицы типа (объект - признак). |
- вариац-ые ряды, - матрицы типа «объект – признак», где объектами являются респонденты, а признаками – эмпирические индикаторы (вопросы анкеты). |
- вариац-ные ряды, - матрица вида (объект - признак), - таблица сопряж-сти; - появляются и другие формы, такие, как матрицы «объект - объект», «признак - признак». |
Появляется новая форма существ-ия информации: матрица типа «объект - бюджетная линейка». |
- динамические ряды, - матрицы вида «объект -признак». |
Какие достоинства и недостатки имеет каждый тип с точки зрения пользователя? |
«+» - информация широкого масштаба; - доступность; - возможность дальнейшего преобразования и интерпретации «-» - возможная неполнота; - недосто-верность |
«+» - легко и однозначно интерпрет-тся, - простой инструментарий. «-» - поверхностная информация только объективного характера. |
«+» - широкая сфера применения анкет сложной структуры, - возможность проникнуть в субъективный мир человека. «-» - сложность обработки и измерения полученных данных. |
«+» - подробная информация о видах и структуре деятельности различного характера «-» - очень трудоемки как на этапе сбора, так и на этапе анализа. |
«+» - многократ. обращение к ней с разными целями (для решения различных задач, проверки разных исследовательских гипотез) «-» - сложность интерпретации, субъективизм.
|