- •Вопрос 1. Предмет истории экономических учений.
- •Вопрос 2. Метод истории экономических учений
- •Вопрос 3. Основные этапы истории экономических учений
- •Вопрос 4. Экономическая мысль античного мира.
- •Вопрос 5. Экономическая мысль в эпоху Средневековья.
- •Вопрос 6. Средневековая экономическая мысль России.
- •Вопрос 7. Экономические воззрения меркантилистов.
- •Вопрос 8. Ранний и поздний меркантилизм: общее и особенное. Политика протекционизма.
- •Вопрос 9. А. Монкретьен и его работа «Трактат политической экономии».
- •Вопрос 10. Теоретические положения и рецепты экономической политики Джона Ло.
- •Вопрос 11. Классическая школа политической экономии. Этапы развития.
- •Вопрос 12. У.Петти – родоначальник буржуазной классической политической экономии. Основные работы у.Петти.
- •Вопрос 13. П. Буагильбер представитель французской классической политической экономии.
- •Вопрос 14. Школа физиократов. Ф.Кенэ и его работа «Экономическая таблица».
- •Вопрос 15. Экономическое учение а.Смита. Его работа «Исследование о природе и причинах богатства народов».
- •Вопрос 16. Экономическая теория д.Рикардо. Его работа «Начала политической экономии и налогообложения».
- •Вопрос 17. Экономические взгляды ж.Б.Сэя. «Теория трех факторов производства» и теория реализации «закон Сэя».
- •Вопрос 18. Экономическая теория т.Р.Мальтуса. Закон народонаселения.
- •Вопрос 19. Дж.Ст.Милль – как завершитель классической буржуазной политической экономии.
- •Вопрос 20. Экономическая теория к.Маркса. Предмет и метод марксизма.
- •Вопрос 21. Структура «Капитала» к.Маркса.
- •Вопрос 22. Теория трудовой стоимости к.Маркса.
- •Вопрос 23. «Маржиналистская революция»: причины, этапы, содержание.
- •Вопрос 24. Австрийская школа и ее экономические теории. (к.Менгер, ф.Визер, Бем-Баверк).
- •Вопрос 25. Англо-американская школа маржинализма. (а.Маршалл и Дж.Бейтс Кларк).
- •Вопрос 26. Экономические теории лозаннской школы (л.Вальрас, в.Парето).
- •Вопрос 27. Институциональное направление в экономической теории. (т.Веблен, Дж.Коммонс, у.Митчелл).
- •Вопрос 28. Дж.Гэлбрейт и его теория «Индустриального общества».
- •Вопрос 29. Экономическая теория Дж.Кейнса. «Кейнсианская революция».
- •Вопрос 30. Книга Дж.Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег».
- •Вопрос 31. Практическая программа Дж.Кейнса.
- •Вопрос 32. М. Фридмен и его монетаристская экономическая теория и политика.
- •Вопрос 33. Теория германского неолиберализма и социального рыночного хозяйства.
- •Вопрос 34. Российский меркантилизм. Экономические идеи и.Т.Посошкова.
- •Вопрос 35. Н.Кондратьев. Теория «длинных волн» или «больших циклов конъюнктуры».
- •Вопрос 36. Л.Канторович - автор теории оптимального использования ресурсов.
- •Вопрос 37. В.Леонтьев - модель «затраты - выпуск».
- •Вопрос 38. Вклад в развитие экономико-математической школы в.С.Новожилова и в.С. Немчинова.
Вопрос 18. Экономическая теория т.Р.Мальтуса. Закон народонаселения.
Томас Мальтус (1766–1834) родился в сельской местности вблизи Лондона в семье помещика. С 1793 г. стал преподавать в колледже. При этом все свое свободное время он целиком посвящал исследованиям проблем взаимосвязи экономических процессов с природными явлениями.
Т. Мальтус вошел в историю экономической мысли как человек одной идеи, одного закона, «Закона народонаселения» (1798 г.). Его взгляды характеризует непоследовательность, некорректность посылок.
Суть закона народонаселения: население растет в геометрической прогрессии, а средства существования – в арифметической. Биологическая способность к размножению у человека превосходит его способность увеличивать продовольственные процессы.
Сама эта способность к воспроизводству ограничивается наличными продовольственными ресурсами. В качестве данных для подтверждения своего закона Мальтус брал темпы роста населения в Северной Америке, где население росло за счет иммиграции, а не за счет естественных факторов. Книга Мальтуса имела успех. В работе Мальтус показывает жесткую зависимость населения от продовольственных ресурсов общества и тем самым затем обосновывает теорию заработной платы, определяемой прожиточным минимумом.
Причина бедности, по его мнению, заключается в том, что прирост населения отстает от прироста продовольствия. Это легло в основу соответствующей экономической политики. Зарплата должна определяться прожиточным минимумом. Под прожиточным минимумом понимается минимальное количество средств для поддержания физического существования.
По его мнению, если зарплата в силу роста спроса на труд увеличится, т. е. превысит прожиточный минимум, «неумеренная склонность к размножению» приведет к росту населения, предложение труда увеличится и зарплата опять вернется к исходному уровню. Нищенский уровень жизни рабочих определяется не социальными условиями, а естественными, биологическими законами.
Мальтус выступал против «закона о бедных» и увеличении зарплаты. Он утверждал, что невозможно увеличивать средства существования теми же темпами, которые свойственны росту населения, так как, во-первых, ресурсы ограничены; во-вторых, дополнительные вложения труда и капитала будут обеспечивать все меньший прирост, так как с ростом населения в обработку вовлекаются земли худшего качества («теория убывающего плодородия» – прообраз теории «убывающей предельной производительности»).
Теория перепроизводства Мальтуса заключается в следующем: совокупный спрос недостаточен для приобретения всей товарной массы по ценам, покрывающим издержки, поскольку рабочие будут не в состоянии купить созданный им продукт, и предприниматели(бережливые и склонные к накоплению)не помогут разрешить данную проблему. Это может смягчить непроизводительное потребление земельных собственников.
Заслуга Мальтуса заключается в том, что он поставил вопрос о проблемах реализации созданного продукта.
Вопрос 19. Дж.Ст.Милль – как завершитель классической буржуазной политической экономии.
На экономические взгляды Джона Стюарта Мил-ля (1806–1873), английского философа и экономиста, довольно сильное влияние оказали взгляды Д. Рикардо.
Трактат «Основы политэкономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии» (1848 г.) является путеводителем по политэкономии.
Основные разделы книги: производство, распределение, обмен, прогресс капитализма и роль государства в экономике. Как и Рикардо, который считал, что главной задачей политэкономии является определение законов, которые управляют распределением продукта между классами, Милль отводит анализу этих законов центральное место.
Различие взглядов Милля и Д. Рикардо заключается в том, что Милль разделяет законы производства и распределения, считая, что последние управляются законами и обычаями данного общества и являются результатом человеческих отношений. Эта посылка явилась основой его идеи о возможности реформирования отношений распределения на базе частной капиталистической собственности. Распределение не взаимодействует с ценовыми процессами, являясь продуктом исторической случайности.
Под стоимостью (ценностью) товара он понимает его покупательную способность по отношению к другим благам.
Меновая стоимость и цена товара устанавливаются в точке, где уравниваются спрос и предложение. Это утверждение справедливо в ситуации с совершенно эластичным предложением.
Идеи Милля о функциональных связях между рыночной ценой, спросом и предложением вылились в исследование категории «ценовой эластичности».
Но в вопросах производительного труда, факторов накопления капитала, зарплаты, денег, ренты он целиком стоит на позициях классической политэкономии.
Как и Рикардо, и Сей, Милль считал, что при капитализме возможно бескризисное производство: рост населения приведет к росту цен на продукцию сельского хозяйства, росту ренты и уменьшению прибыли. Последнее приведет к экономическому застою. Чтобы этого не было, необходимы технический прогресс и вывоз капитала в другие страны. Возможность экономического прогресса заключается в противоборстве технического прогресса и убывающей доходности сельского хозяйства. Размер зарплаты зависит от спроса и предложения рабочей силы. Милль считал совокупный спрос (соотношение между численностью населения и размерами капитала) рабочей силы неэластичным.
Милль не оставил без внимания теорию процента английского экономиста Нассау Уильяма Сениора (1790–1864). Сениор рассматривал процент как вознаграждение за «жертву» капиталисту, которая заключается в том, что капиталист воздерживается от потребления текущего дохода с собственности, обращая его в средства производства. Развивая это положение, Милль утверждает, что труд не имеет права на полный продукт, поскольку «цена предложения на воздержание» в обществе представляет собой положительную величину. Прибыль измеряется текущей ставкой процента под наиболее выгодное обеспечение. А ставка процента определяется сравнительной ценностью, которая приписывается настоящему и будущему в данном обществе.