- •1. Предмет и методология теории государства и права
- •2. Теория государства и права в системе наук
- •3. Происхождение государства и права
- •4. Особенности становления государственности у различных народов мира
- •5. Основные теории происхождения государства
- •6. Общество и государство.
- •7. Гражданское общество и правовое государство
- •8. Взаимодействие государства и права
- •9. Правовой статус личности: понятие и структура
- •10. Понятие и признаки государства
- •11. Государственная власть, характерные черты и методы осуществления
- •12. Классификация государств
- •13. Функции государства: понятие и виды
- •14. Проблемы становления Российского правового государства
- •15. Понятие формы государства:
- •16. Формы государственного правления
- •17. Формы государственного устройства
- •18. Механизм государства
- •19. Функции современного Российского государства
- •20.Государство, право и глобальные проблемы человечества
- •21. Политическая система общества
- •22. Советское государство и право: особенности и уроки
- •23. Понятие и признаки права
- •25. Естественное право и позитивное право.
- •26. Правовой нигилизм и правовой идеализм
- •27. Преемственность в праве.
- •28. Принципы права
- •29. Функции права
- •30. Право и закон
- •31. Понятие и виды субъектов права
- •32. Правовая система общества
- •33. Система права и система нормативно-правовых актов
- •34. Основные правовые семьи народов мира.
- •35. Виды социальных норм
- •36. Нормы права: понятие и признаки
- •37. Право и мораль
- •38. Классификация правовых норм
- •39. Правовая культура общества и личности: понятие и элементы
- •40. Правосознание.
- •41. Источники права. Понятие и виды.
- •42. Закон в системе нормативно-правовых актов
- •43. Законность: понятие и принципы.
- •44. Правовое регулирование: понятие, предмет и пределы
- •46. Правотворчество и законотворчество.
- •47. Систематизация нормативно-правовых актов
- •48. Виды и способы правового регулирования.
- •49. Понятие и виды правовых отношений.
- •50. Содержание и объекты правоотношения.
- •51. Юридические факты: понятие, значение, классификация.
- •52. Юридическая обязанность, ее виды и значение
- •53. Субъективное право: понятие, виды, значение
- •54. Гарантии законности
- •55.Харакктерные черты и содержание реализации права
- •56. Применение норм права.
- •57. Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права
- •58. Понятие и виды толкования правовых норм
- •59. Способы толкования правовых норм
- •60. Правовое воспитание
- •61. Правосубъектность.
- •62. Действие нормативных актов во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •63. Правоприменительные акты (понятие и виды)
- •64. Субъекты и основные стадии применения норм права
- •65. Публичное и частное право.
- •66. Официальное толкование правовых норм.
- •67. Юридический процесс и его виды
- •68. Обратная сила правовых норм
- •69. Правомерное поведение
- •70. Юридическая практика
- •71. Эффективность норм права
- •72. Коллизионные нормы.
- •73. Правонарушения (понятие, виды, причины)
- •74. Меры государственного принуждения
- •75. Понятие и виды юридической ответственности
- •76. Правовая (юридическая) конфликтология.
- •77. Внутригосударственное и международное право.
- •78. Право и политика.
- •79. Юридическая ответственность: цели, принципы, основания возникновения
- •80. Правопорядок: понятие и характерные черты
25. Естественное право и позитивное право.
Идеи естественного права были выдвинуты уже в античную эпоху (Сократ, Платон и др.). Ест. право – это учение об не зависящем от государства праве, вытекающем из факта рождения и природы человека. Оно разумно и справедливо, распространяется на все времена и народы. Оно вечно и неизменно, как вечны и неизменны природа и разум человека
Понятия естественного права включает в себя представления о прирожденных и неотъемлемых правах человека и гражданина, которые являются обязательными для каждого гос-ва. К ним относят свободу, равенство, семью, собственность, безопасность и др. Основная идея заключается в том, что человек рожден свободным.
Позитивное право создается гос-вом и основывается на требованиях ест. права (права на жизнь, свободное развитие, труд, участие в делах общества и гос-ва).
Позитивное право – это официально признанное, действующее в том или ином гос-ве право, получающее выражение в законах и иных правовых актах ГВ, в том числе в санкционируемых ею обычаях.
В цивилизованном обществе нет оснований для противопоставления ест. и позитивного права, так как последнее закрепляет и охраняет естественные права человека, составляя единую общечеловеческую систему правового регулирования общественных отношений.
Следует иметь в виду, что само естественное право как нравственные и правовые идеи, принципы, идеалы, требования не являются правом в юрид. смысле, а представляет собой мораль, правосознание, демократические устремления, т. е. ближайшую и необходимую предпосылку права. Важная роль в претворении идеалов ест. права принадлежит основанному на нем позитивному или собственно юр. праву.
26. Правовой нигилизм и правовой идеализм
Проблема правового нигилизма и правового идеализма в учебной литературе по теории государства и права до сих пор не рассматривалась. В научном плане она также в должной мере пока не исследована. Между тем потребность в ее изучении давно назрела, так как названные социально-юридические феномены широко распространились в практической жизни, сознании людей, политике, культуре, законотворчестве, государственной и общественной деятельности, среди юристов.
Современное российское общество характеризуется множеством Различных противоречий, среди которых наблюдается и такое, как причудливое переплетение, с одной стороны, тотального правового Нигилизма, а с другой — наивного правового идеализма. Как ни странно, оба эти явления, казалось бы разновекторные и несовместимые, Мирно уживаются и образуют вместе общую безрадостную картину Юридического бескультурья.
Правовой нигилизм может выступать в двух разновидностях, или формах — теоретической (идеологической) и практической. В первом случае имеет место теоретическое, концептуальное обоснование правового нигилизма, когда ученые, философы, политологи доказывают (думается, вполне искренне), что есть гораздо более важные ценности (например, мировая пролетарская революция), чем право вообще, а тем более право отдельного человека. Во втором случае происходит реализация указанных взглядов и учений на практике, что часто выливается в террор государства против своего народа, в многомиллионные жертвы среди населения, в превращение правящей элиты в конечном счете в преступную клику.
В одном ряду с правовым нигилизмом находится прямо противоположное явление - правовой идеализм или романтизм, одним словом, преувеличение реальных регулятивных возможностей правовой формы.
Наиболее характерные черты современного правового нигилизма. Это:
во-первых, его подчеркнуто демонстративный, воинствующий, конфронтационно-агрессивный характер, что обоснованно квалифицируется общественным мнением как беспредел или запредельность;
во-вторых, глобальность, массовость, широкая распространенность не только среди граждан, социальных и профессиональных групп, слоев, каст, кланов, но и в официальных государственных структурах, законодательных, исполнительных и правоохранительных эшелонах власти;
в-третьих, многообразие форм проявления — от криминальных до легальных (легитимных), от «верхушечных» до бытовых;
в-четвертых, особая степень разрушительности, оппозиционная и популистская направленность, регионально-национальная окраска, переходящая в сепаратизм;
в-пятых, слияние с государственным, политическим, нравственным, духовным, экономическим, религиозным нигилизмом, образующими вместе единый деструктивный процесс;
в-шестых, связь с негативизмом — более широким течением, захлестнувшим в последние годы сначала советское, а затем российское общество в ходе демонтажа старой и создания новой системы, смены образа жизни.
Если правовой нигилизм означает недооценку или игнорирование права, то правовой идеализм — его переоценку, идеализацию. Оба эти явления питаются одними корнями — юридическим невежеством, неразвитым и деформированным правосознанием, дефицитом политико-правовой культуры. Указанные крайности, несмотря на их, казалось бы, противоположную направленность, в конечном счете смыкаются и образуют как бы «удвоенное» общее зло. Иными словами, перед нами две стороны «одной медали».
Хотя внешне правовой идеализм менее заметен, не так бросается в глаза (во всяком случае, о нем почти не говорят, он не «на слуху»), явление это причиняет такой же вред государству, обществу, как и правовой нигилизм. Он крайне деструктивен по своим последствиям. Осознается это, как правило, «потом», когда итог становится очевиден. Вот почему, борясь с правовым нигилизмом, не следует впадать в другую крайность — правовой фетишизм, волюнтаризм, идеализм.