Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Математика

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
05.02.2023
Размер:
3.16 Mб
Скачать

Метод вычисления. При вычислении необходимо разбить на действительную и мнимую части как функцию, так и дифференциал, затем раскрыть скобки и получить 4 слагаемых. Но их можно объединить по два, в двух из них нет мнимой единицы, а в двух она есть:

L

f (z)dz

(u L

iv)(dx

idy)

=

(udx vdy) i (vdx udy)

L

L

.

Таким образом, при вычислении всё сводится к двум криволинейным интегралам 2-го рода от векторных полей (v, u) и (u,v) , а мнимая

единица умножается на второй из них, при этом в самих вычислениях она фактически не участвует.

Некоторые свойства.

1. Линейность

(af (z) bg(z))dz L

= a

 

 

 

L

f

(z)dz

b g(z)dz L

.

2.Если кривая АС разбита на две части некоторой точкой В, то:

f (z)dz f (z)dz f (z)dz

AC

AB

BC

3.

 

f (z)dz

 

f (z)dz .

 

 

 

BA

 

 

AB

 

 

 

4. Если

f (z) M

то

f (z)dz

AB

Пример. Вычислить интеграл

ML , где L - длина кривой АВ.

zdz :

L

51

А) по прямолинейному отрезку от 0 до 1 i .

В)

по параболе от 0 до 1 i .

 

Решение.

 

 

А)

f (z)dz (u iv)(dx idy) = (x iy)(dx idy)

 

L

L

L

=

 

(xdx ydy) i

 

( ydx xdy) , далее вычисляем 2 криволинейных

 

 

L

 

L

 

 

интеграла по отрезку, на котором

y x , заменяем y x , dy dx

.

При этом

x

[0,1]

.

1

1

2xdx i (xdx xdx)

1

= 2xdx 0i =

 

 

 

 

0

0

0

x

2

1

0i 1

0i 1.

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

Б) Исходное раскрытие скобок происходит так же, как и

случае:

 

(xdx ydy) i

 

( ydx xdy)

но теперь линия

L

 

 

 

в прошлом это не

L

L

отрезок, заданный явным

явным уравнением

y x

2

 

уравнением

y x , а парабола,

. Поэтому заменяем y x

2

, dy

 

заданная

2xdx .

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

(x x

2

2x)dx i (x

2

x2x)dx

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

x

2

1

2x

4

1

i x

3

1

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

1

i .

2

 

 

 

 

 

3

0

 

4

 

0

3

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

1

 

1

 

 

(x 2x

3

)dx i (x

2

)dx

 

 

0

 

0

 

 

=

Ответ. по отрезку: 1, по параболе: 1 13 i .

Как видим, в зависимости от формы кривой могут получиться разные ответы, но это здесь потому, что функция не аналитическая, она содержит z , а мы доказывали теорему 4 в конце прошлого § о том, что аналитичность равносильна отсутствию z в составе

функции, то есть тому, что f 0 .z

52

Теорема 1. Если

L

замкнутый контур, внутри которого во всех

точках f (z) является аналитической, то

 

f (z)dz 0 .

 

 

 

 

L

 

(ДОК 17). Доказательство.

f (z)dz =

(u iv)(dx idy)

 

L

L

 

 

=

(udx vdy) i (vdx udy)

в двух этих интегралах - циркуляция двух

L

L

 

 

 

векторных полей

(v, u) и

(u,v) , они потенциальны по теореме 2

прошлого §,

а тогда циркуляция равна 0, то есть получаем 0 0i .

Теорема 2. Если f (z) является аналитической во всех точках

некоторой области

D

, граница которой односвязна, то интеграл от

 

функции f (z) не зависит от пути, то есть имеет одно и то же значение

для любой кривой AB , соединяющей пару точек A, B . (ДОК 18). Доказательство. Аналогично прошлой теореме,

f (z)dz (u iv)(dx idy) =

(udx vdy) i (vdx udy) .

L

L

L

L

 

Криволинейные интегралы 2 рода от векторных полей

(v, u)

не зависят от пути, что доказано ранее в главе «теория поля».

и

(u,v)

Так как для аналитической функции интеграл не зависит от пути, то для аналитической функции оказывается возможным ввести понятие первообразной. Введём в рассмотрение такую функцию:

z

 

F (z)

f (z)dz

z

 

0

 

которая каждой точке ставит в соответствие интеграл

до неё от некоторой фиксированной точки

z0

. Вводится по аналогии с

вычислением потенциала поля, только в данном случае, вычисляются потенциалы двух полей (v, u) и (u,v) . Докажем, что построенная таким образом функция является первообразной.

z

Теорема 3. Функция F (z) f (z)dz является первообразной от

z0

функции f (z) .

53

(ДОК 19). Доказательство.

 

 

Докажем, что производная от F (z) равна

f (z) .

 

 

F (z z) F (z)

 

 

По определению производной, F (z) lim

 

z

z 0

Распишем разность в числителе более подробно.

 

z z

z

 

 

z z

 

 

 

f (z)dz

 

 

 

 

 

f (z)dz

 

 

f (z)dz

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

z

0

 

z

0

=

lim

z

 

.

 

 

 

 

 

 

z

 

 

 

z

z 0

 

 

 

 

 

z 0

 

 

.

потому что по свойству части, которая от z0 до

2, в числителе сокращается интеграл по той z , и остаётся только от z до z z .

 

 

 

 

1

z

Итак, остаётся доказать равенство:

lim

 

z

 

 

 

 

z 0

 

 

 

z z

 

 

можно переписать в виде

lim

 

f (z)dz

 

 

z 0

z

 

 

 

 

 

 

 

 

z

 

f (z)dz

z

 

lim

f (z) z

z 0

 

f (z)

.

, которое

Распишем более подробно действительную и мнимую часть как в интеграле, так и в правом пределе.

 

x iy x i y

 

 

 

lim

(u iv)(dx idy)

lim

(u iv)(x i y)

x 0

x iy

x 0

 

 

y 0

y 0

 

 

 

x iy x i y

 

 

 

lim

(udx vdy ivdx iudy) lim

(u x v y iv x iu y)

x 0

x iy

 

x 0

 

y 0

 

y 0

 

Проведём исследование 1 из 4 слагаемых, остальные по аналогии. Если рассматривать в проекции на горизонтальную ось, допустим, что y фиксировано, то:

54

limx 0

lim

x 0

x x

 

u(x, y)dx

lim u(x, y) x

x

 

x 0

 

 

1

x x

 

u(x, y)dx lim u(x, y) .

x

x

x 0

 

 

что эквивалентно

Но так как для непрерывной функции действительного переменного

1 b

верна теорема о среднем, т.е. такое свойство: b a a f (x)dx f ( ) , то в данном случае можно утверждать, что существует такая точка

[x, x

x]

, что выполняется

1

x x

u(x, y)dx

x

x

 

u( ,

y)

, причём при

x 0

точка

x

, ведь она находится на отрезке, который

стягивается в одну точку, в свою левую границу.

 

1

x x

lim

u(x, y)dx

x

x 0

x

 

 

lim u( , y)x 0

u(x,

y)

. Итак, мы исследовали 1-е

слагаемое из 4-х, остальные аналогично, причём везде используются только функции действительного переменного, просто одни из них умножаются на i в итоговой записи, а другие нет. Но для каждого элемента при этом можно использовать теорему о среднем как для действительной функции.

Теорема 4. Для аналитической на кривой

L

функции верна формула

 

B

 

 

Ньютона-Лейбница: f (z)dz F (B) F ( A) .

A

(ДОК 20). Доказательство. По построению первообразной,

B F (B)

z0

Но тогда

f (z)dz и

F ( A)

 

B

F (B) F ( A) =

z0

A

 

 

f (z)dz .

 

z

 

0

 

 

A

f (z)dz f (z)dz а тогда по 3-му свойству

z0

55

это

B

z0

z0 f (z)dz

A

f (z)dz

, что равно интегралу по кривой, проходящей

от

A до

B

(через точку

 

z

 

 

0

 

Тогда F (B) F ( A) =

 

f

 

 

A

 

2, их можно объединить.

z0 ).

B

 

(z)dz

f (z)dz

z

 

0

 

Итак, F (B) F (

 

B

 

=

 

f

 

 

A

 

A) =

(z)dz

т.к. по свойству

B

 

 

 

f (z)dz .

 

 

 

 

A

 

1 i

 

 

Пример. Вычислить

 

zdz

от 0 до 1 i двумя способами:

 

 

0

 

 

А) без формулы Б) по формуле Ньютона-Лейбница.

Решение.

1 i

А) zdz

0

=

1 i(x iy)(dx idy)

0

1 i 1 i

= (xdx ydy) i ( ydx xdy)

0 0

Пусть точки 0 и

1 i

соединены по прямой

y x

(вспомним, что

интеграл не зависит от пути, поэтому можем соединить их как удобнее для вычислений). Тогда x [0,1] , dy dx , и

1

1

 

 

(xdx xdx) i (xdx xdx)

0

0

 

 

 

1 i

z

2

Б) По формуле: zdz =

 

2

 

0

 

 

 

 

1

 

=

 

0dx

 

 

0

 

1 i

= (1

0

1i 2

0

i)2

2

xdx = 0 i x

2

1

 

 

0

 

 

 

 

=

2i

= i .

 

 

2

 

 

 

 

 

 

=

i

.

56

Пример. Вычислить

 

1

 

 

 

L

z z

0

 

dz

, где

L

- окружность радиуса

вокруг точки z0

Решение.

Способ 1. Представим функцию в виде u iv . Движение по окружности можно задать формулами:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x x

0

 

cos t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y y

 

 

 

sin t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В этом случае dx sin t, dy cos t . Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dz

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(dx idy)

z z

 

(x

 

 

cos t iy

 

i sin t) (x

 

iy

 

L

0

 

 

0

0

 

0

0

0

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(dx idy) , домножим на сопряжённое,

 

 

 

( cos t i sin t)

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

( cos t i sin t)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(dx idy) =

 

 

 

 

 

 

 

 

( cos t i sin t)( cos t i sin t)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

( cos t i sin t)

 

 

 

1

 

 

2

(cos t i sin t)

 

 

 

 

 

 

 

(dx idy)

=

 

 

 

 

(dx idy)

=

 

2

(cos

2

t sin

2

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

0

 

 

 

t)

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(cos t i sin t)( sin t i cos t)dt =

i(cos

2

t sin

2

t)dt

=

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

idt

=

2

i .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Способ 2. Представим

z0 e

it

. Тогда dz

 

 

 

1

 

 

2 ie it dt

 

 

dz

=

 

 

 

z z

e

it

L

0

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

z x iy

= x0

i e

it

dt .

 

 

 

2

 

 

 

= idt =

2 i .

0

 

 

 

iy

0

(cos t i sin t)

 

 

=

=

57

ЛЕКЦИЯ 7. 17.10.2018

 

§ 5. Интегральная формула Коши

 

Заметим, что в последнем примере в конце прошлой лекции

 

сократилось и ответ вообще не зависел от - радиуса окружности.

То есть получается, при уменьшении или увеличении окружности ничего не изменится, если та же самая точка разрыва остаётся внутри, а замкнутый контур стягивается к ней, оставляя снаружи область аналитичности. Этот факт докажем в общем случае.

Теорема 1. (Интегральная теорема Коши).

Пусть

L

некоторый замкнутый контур, L1,..., Ln - n замкнутых

 

 

 

 

 

непересекающихся контуров, лежащих внутри L . Функция f (z)

 

является аналитической на всех этих контурах, а также внутри

L

, но

 

вне

L

,..., L

1

n

. Тогда

L

n f (z)dz

k 1 Lk

f

(z)dz

.

Доказательство (ДОК 21).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

того,

чтобы

 

лучше

 

понять

идею

доказательства,

рассмотрим

сначала ситуацию, когда внутри

L

расположен

один

 

контур L1 ,

то есть

оласть

аналитичности

- кольцо. Можно

взять

какую-либо

пару точек

A, B

на

L

и

L

соответственно (чтобы

 

 

 

1

точкибыли максимально близко напротив друг друга) и соединить их

отрезком.

Тогда

для

комбинированого контура, состоящего из 4

частей:

 

, AB ,

 

,

BA внутренняя область, похожая на кольцо с

L

L1

разрезом, это область аналитичности. Мы один раз обходим этот контур, двигаясь по внешнему против часовой стрелки, поэтому и

 

 

 

AB , затем

обозначено L , затем переходя на внутренний контур по

 

 

 

 

), и

двигаясь по внутреннему в противоположном направлении ( L1

возвращаясь по

BA

снова на внешний контур. Чертёж:

 

 

 

 

 

58

Но если комбинированный контур окружает область аналитичности, то интеграл по нему равен 0.

 

f (z)dz

f (z)dz

 

f (z)dz

f (z)dz

 

f (z)dz

 

 

BA

 

 

AB

 

 

BA

 

L

AB L

L

 

L

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

0

.

При этом интегралы по

AB

 

поэтому

 

f (z)dz

 

f (z)dz

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

L

 

 

 

 

1

 

и

BA

и так взаимно уничтожаются,

 

 

0

. Но если сменить направление

движение по внутреннему контуру

знак, тогда:

 

f (z)dz

 

f (z)dz 0

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

L

 

 

 

 

1

 

L1

, то интеграл по

 

 

f (z)dz

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

L

 

 

 

 

1

нему сменил бы f (z)dz .

Таким образом, интегралы по

L

и

L1

одинаковы, то есть можно без

 

изменения результата уменьшить область, стянув её к точке разрыва, оставив снаружи какую-то часть области аналитичности.

Если внутри L несколько контуров, внутри которых нарушена аналитичности или даже существование функции, то применяется

59

похожая

отрезком

Теорема

Пусть

f (

схема

рассуждений,

только надо поочерёдно соединить

L1 с L2

, затем L2 с L3

и так далее, до номера n.

2. (Интегральная формула Коши).

z) является аналитической на контуре L и внутри него,

точка z0 лежит внутри L . Тогда f (z0 )

1

 

2 i

 

 

 

L

Доказательство (ДОК 22).

 

 

В рассмотренном примере в конце прошлой

 

1

dz 2 i , то есть верно

1

 

1

 

z z

2 i

z z

 

L

0

L

0

 

 

 

 

 

 

 

 

f (z) dz . z z0

лекции мы вычислили dz 1. Но мы можем

домножить это равенство на любую комплексную константу, и тогда:

1

 

 

2 i

z

L

 

 

f (z0 ) :

Adz A

z0

получаем

. Впрочем, тогда

1

 

f (z

0

)

dz

 

 

 

 

 

 

 

 

2 i

L

z z

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

это

f (z0

)

же верно и для константы

. Мы получили выражение,

очень похожее на то, которое надо доказать, но ещё не то: ведь здесь в числителе константа, а не функция. Вот если мы теперь ещё и

 

 

 

 

 

f (z)

dz

 

f (z

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

докажем, что

 

 

0

 

dz ,

 

или то

же

 

самое, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z z

 

 

z z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

0

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f (z) f (z

)

dz 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

, то требуемое утверждение будет верно.

 

 

 

z z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим

 

функцию

(z)

 

f (z) f (z0 )

.

Это

функция, которая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z z0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

участвует в определении предела, ведь

lim

 

 

f (z) f (z

0

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z z

 

 

f (z0 ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z z

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

Таким образом,

lim (z) z z0

f

(z

0

)

 

 

,

то есть (z) имеет конечный

предел в точке

z0 , а это значит, что она ограничена в окрестности

этой точки,

(z) M . По теореме 1 (интегральная теорема Коши),

интеграл по

L

можно заменить на интеграл по любой малой

 

 

60