Ориентирующее исследование

является начальной стадией криминалистического анализа³. Целью ориентирующего исследования при расследовании уголовного дела является сбор исходных данных произошедшего события, осуществляемый на предварительных стадиях расследования преступления. При ориентирующем исследовании производится предварительный анализ всех обнаруженных источников информации, связанных с уголовным делом. На получение исходных фактических данных могут быть направлены разнообразные следственные действия.

Одной из основных задач ориентирующего исследования криминалистической информации является формирование типовой версии преступления, на основе которой возможно сформировать путем моделирования как частные версии рассматриваемого конкретного преступного деяния, так и выделить основные направления последующего анализа уголовного дела и обозначить носители криминалистической информации.

На данном этапе анализа для формирования типовой версии необходимо в конкретном деле, исходя из известных фактических обстоятельств, которые в каждом конкретном деле обладают определенной степенью уникальности, обнаружить «признаки идеальной модели»⁴. Сложность описанной выше задачи заключается в том, что для формирования типовой версии необходимо уметь отделять фактические обстоятельства, имеющие значение для формирования этой версии, от второстепенных, которые только на первый взгляд могут иметь отношение к рассматриваемому преступлению, впоследствии не представляя ценность для дальнейшего процесса доказывания.

Информационный анализ

является необходимой стадией криминалистического анализа, направленного на полное и всестороннее изучение уголовного дела и раскрытие преступления. В связи с этим сначала представляется необходимым раскрыть основы и понятие информационного анализа и его общий алгоритм перед тем как приступать к подробному информационному анализу уголовного дела, рассматриваемого в настоящей работе.

1. Носитель.

Прежде всего, необходимо обнаружить носитель криминалистической информации, представляющий собой некий материальный объект, который служит потенциальным источником криминалистической информации. Необходимо на данном этапе индивидуализировать носитель, т.е. выделить его из числа подобных объектов, отвечающих тем же родовым признакам.

2. Источник.

Далее происходит выделение источника криминалистической информации, под которым понимается выделенная в процессе криминалистического анализа «в системе свойств носителя свойств отображенного в нем объекта и процесса»⁵. В результате этого появляется возможность определить связь носителя криминалистической информации с обстоятельствами дела, т.к. некоторые свойства носителя изменяются под воздействием указанных обстоятельств.

Необходимо отметить, что источник криминалистической информации нельзя рассматривать в отрыве от других элементов в системе взаимосвязанных процессов, связанных с отражением и передачи криминалистической информации.

Необходимо учитывать, что термин «источник» наряду с терминами «носитель» и «информационное поле» представляет взаимосвязанную систему. Ни одно из этих понятий не может быть использовано в отрыве друг от друга.

Источник – это «система свойств носителя, изменившихся под воздействием исследуемого события и в силу этого представляющих сигналы информации об этом событии»⁶.

Материальные объекты становятся источниками информации в виду того, что они, во-первых, восприняли на себя определенные воздействия, связанные с расследуемым событием, и, во-вторых, стали объектами познания (при этом необходимо отметить, что источник познания всегда нужно отграничивать от познающего субъекта, он находится вне субъекта). В результате установления источника информации становится возможным определение связи конкретного носителя информации с обстоятельствами расследуемого дела. В составе носителя выделяется система свойств, содержащая доказательственную информацию, которая составляет содержательную сущность источника⁷. Так, если преступник оставил след обуви на сиденье стула, когда влазил в комнату из окна, то носитель – сиденье стула, воспринял воздействие наступившего на него преступника, что выразилось в его определенном видоизменении, а именно в образовании на нем следа обуви.

Таким образом, это дает основания утверждать, что источники представляют собой «материальную основу многоуровневого процесса фактологического анализа и всей доказательственной деятельности»⁸, что подтверждает значение данной категории криминалистики на практике, в профессиональной деятельности лиц, расследующих совершение преступлений, а также обосновывает необходимость тщательного и глубокого изучения понятия «источник криминалистической информации».

Классификация источников криминалистической информации.

Возвращаясь к определению термина «источник» следует отметить, что свойства источника могут быть сформированы под влиянием различных обстоятельств, и характер такого влияния в научной литературе рассматривается как критерий, используемый при систематизации видов источников криминалистической информации. Так, источники можно разделить на первоначальные и производные⁹.

Первоначальные источники криминалистической информации формируется непосредственно под воздействием тех обстоятельств, которые подлежат, ввиду этого их еще называют первоисточниками. Так, «в результате субъект доказывания (адресат сообщения) получает фактические данные об исследуемом событии: объектах, механизме, условиях следообразования»¹⁰.

Производные источники криминалистической информации формируются под воздействием других источников.

Такая классификация имеет большое значение для практической деятельности. В силу непосредственного воздействия подлежащих доказыванию обстоятельств на первоисточники, расследующие дело лица в первоисточниках «должны черпать фактические данные о расследуемом событии, если они хотят избежать видоизменения, утраты и искажения этих данных вследствие их трансформации в последующих источниках»¹¹. Производный же источник может служить средством обнаружения первоначального источника с целью его дальнейшего анализа и выделения в нем соответствующих информационных полей. При этом в силу своей сущности в ряде случаев производный источник может заменить первоначальный источник в ситуации его утраты или недоступности для расследования.

Общий алгоритм исследования источника криминалистической информации.

Прежде всего, перед лицом, расследующим определенное преступление, стоит задача выделения источника криминалистической информации. Такое выделение сводится к установлению в системе свойств самого носителя таких свойств, которые связаны с отображенным на конкретном носителе объекта. Это возможно благодаря процессу взаимодействия объекта, «при котором возникает след»¹². Так, трасология основывается на том утверждении, что в соответствующих следах могут содержаться признаки, несущие информацию, например, о неповторимом индивидуальном своеобразии внешнего строения объектов.

Порой для выделения источника криминалистической информации целесообразным является использование специальных методов и способов. Это оправдано, в частности, при сложной системе взаимодействия различных объектов, имевшего место во время совершения преступного деяния. Так, в научной литературе в качестве одного из таких специальных методов выделения источника называется моделирование¹³. Например, при расследовании взрыва с большой зоной поражения для выявления всех источников следователю необходимо будет смоделировать сам процесс взрыва, в т.ч. возможно, анимационное моделирование с использованием компьютерных технологий.

Само по себе исследование источника является декодированием исходного сообщения, которое содержится в следе¹⁴. Такое декодирование осуществляется путем выделения в потоке содержащейся в источнике информации о каком-либо конкретном обстоятельстве. Для этих целей используется выделение информационных полей на основе проведенного анализа следственно-экспертной ситуации. (про поля см. ниже).

Декодирование источника информации осуществляется по правилам использованного кода – механизма следообразования. При этом в результате такого декодирования исходного сообщения, которое содержит источник информации, следователь может получить данные о механизме следообразования, условиях следообразования и его объекте. В последующем полученную информацию можно будет использовать как доказательства (при условии, что при их исследовании были соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства).