- •Криминалистика от Колдина в.Я. Содержание
- •К вопросу о предмете криминалистики
- •Колдин в.Я. Криминалистика: вчера, сегодня, завтра
- •Проблемы декодирования, прочтения, интерпретации криминалистически значимой информации.
- •(То, что ниже еще в одной статье называются одноименные понятия (кроме учебного) в качестве методологических функций системного подхода криминалистки)
- •Метод и задачи
- •Колдин в.Я. Понятие и решение следственно-экспертных ситуаций
- •1. Обнаружение следов:
- •2. Обнаружение проверяемого объекта.
- •3. Сравнительное идентификационное исследование
- •Стадии (и задачи) комплесного экспертного исследования
- •Рассмотрим основные формы экспертного синтеза.
- •Раздел II. Судебная идентификация Колдин в.Я. Задачи, объекты и этапы судебной идентификации
- •Раздел III. Криминалистический анализ
- •Базовые термины
- •Ориентирующее исследование
- •Информационный анализ
- •1. Носитель.
- •2. Источник.
- •3. Информационные поля.
- •Первый уровень
- •Механизм следообразования;
- •Второй уровень выделения информационных полей
- •Логический анализ
- •Рассмотрим подробнее эти стадии логического анализа.
- •1. Установление доказательственных фактов.
- •1. Понятие и сущность доказательственного факта.
- •2. Установление главного факта.
- •3. Принятие правового решение посредством верификации.
3. Информационные поля.
После того, как был выявлен источник криминалистической информации, осуществляется выделение информационных полей.
В потоке информации, содержащейся в источнике, должна быть выделена информация о конкретном обстоятельстве, подлежащем установлению по делу, т.е. информация о доказательственном факте: субъекте, времени, месте, орудии и других обстоятельствах. Для решения этой задачи, прямо связанной с декодированием информации, используется понятие информационного поля.
Выделение информационного поля является инструментом анализа информационной структуры источника
Под информационном полем понимается выделенный в составе источника поток однородной информации об обстоятельстве, подлежащем установлению в соответствии с задачами криминалистического исследования и доказывания.
Первый уровень
Во всяком источнике может быть выявлено, как правило, три информационных поля первого уровня:
Идентификационное информационное поле;
Механизм следообразования;
Ситуационное информационное поле.
После выделения информационных полей первого уровня происходит выделение информационных полей последующих уровней.
Идентификационное информационное поле – об отображенном объекте. На втором уровне оно подразделяется также на информационные поля (см.ниже).
Механизм следообразования – о механизме отображения, восприятия и пр. (например, след лома или отмычке на оконной раме позволяют сделать умозаключение, что окно было отжато и т.п.).
Ситуационное информационное поле – о механизме уголовно-релевантного события: кража, убийство и др.).
Второй уровень выделения информационных полей
Идентификационное информационное поле субклассифицируется на:
а) морфологическое (трасология, внешнее строение и т.п.). Идентификационное морфологическое поле позволяет получить информацию о некоторых внешних характеристиках объекта, например, его форме, размере. (пример из реферата: Было установлено, что окно было отжато, следовательно, объект, которым такое отжатие было произведено, должен был быть довольно прочным, чтобы выдержать оказываемое давление на окно).
б) функционально-динамическое (ФДК): почерк, письменная речь, походка и др. (например, при наличии следов дорожки было бы возможным определить длину, ширину и угол шага, сделать вывод о походке этого лица);
в) субстанциональное.
Логический анализ
Логический анализ означает переход на качественно новый уровень криминалистического анализа уголовного дела. Сущность логического анализа заключается в том, что на этом этапе лицо, ведущее расследование переходит от непосредственного анализа к анализу опосредованному, на этом этапе исследователь «сосредоточивается на внутренних, содержательных связях события, их относимости к руслу причинности и виновности»15.
Логический анализ состоит из следующих стадий:
Установление доказательственных фактов посредством формирования частных подсистем доказательств;
Установление главного факта, составляющего предмет16 доказывания по делу посредством формирования общей системы доказательств; (из статьи про информационные поля)
Принятие правового решения путем верификации (сведения формулы обвинения к фактической матрице события).