§ 6. Изменение завещания, его отмена и множественность завещаний

1. Согласно ст. 426 ГК «завещание, позднее составленное, от'| меняет предыдущее, поскольку в последнем не остается распоря-| жений, не предусмотренных позднейшим завещанием. Завещатель! может и без составления нового завещания отменить прежнее по-1 средством подачи заявления в нотариальный орган». |

Хотя ст. 426 ГК говорит лишь об отмене уже составлен-! ного (в установленной, законом форме) завещания и указывает! два пути для достижения этой цели, а именно либо путем соста-| вления последующего завещания, либо путем подачи соответ-| ствующего заявления в нотариальный орган, не подлежит сомне-;| нию, что завещатель вправе не только полностью отменить ранее^ составленное завещание в целом, но и отменить отдельные заве-| щательные распоряжения, содержащиеся в первоначальном заве-1 щании, тем самым не отменив его полностью, а лишь изменив! его в определенной части. |

Возможен и такой случай, когда завещатель, составив одно| завещание, впоследствии составляет второе, которое, однако,! не отменяет первоначального ни полностью, ни в части,;| а является лишь его дополнением. Так, завещатель в пер-3 вом своем завещании указывает, кому он -завещает свою| квартирную обстановку и предметы домашнего обихода^

а также свой вклад в Государственной трудовой сберегательной кассе; затем после составления этого завещания завещатель приобретает жилой дом, который, конечно, не мог быть упомянут в этом завещании как приобретенный после его составления. Учитывая, что этот дом, поскольку он не упомянут в первоначальном завещании, перейдет в случае смерти завещателя к его наследникам по закону, завещатель составляет второе завещание, в котором он и указывает, к кому должен перейти этот дом в случае его смерти. Такое второе завещание не отменяет и не изменяет превоначального, а является его дополнением. В этом случае после смерти завещателя (конечно, при наличии всех требуемых законом общих условий действительности завещаний) окажутся действительными оба завещания, как первоначальное, так и последующее.

2. Как отмечено выше, отмена завещания может быть осуще-' ствлена двумя путями.

Первый путь— это составление нового завещания. Об отмене первоначального завещания в этом случае можно говорить лишь. тогда, когда в нем не остается ни одного распоряжения, не предусмотренного новым завещанием. Если. же в первоначальном завещании содержатся такие отдельные завещательные распоряжения, которые новым вообще не; затронуты, то можно говорить лишь о частичном изменении первоначального завещания, а не об его отмене. Поэтому при наличии двух следующих друг за другом завещаний необходимо всегда произвести тщательное сопоставление в них каждого отдельного завещательного распоряжения, исходя из общего принципа, что действительной волей завещателя является та, которая выражена в его последующем завещании. Этот вопрос становится особенно сложным в тех случаях, когда речь идет о сопоставлении не двух, а трех или более последующих завещаний. Самый вопрос о сопоставлении в разное время составленных завещаний возникает в момент открытия наследства, когда необходимо установить действительную и окончательную волю завещателя.

Иногда при наличии нескольких завещаний, разновременно составленных одним и тем же лицом, не возникает необходимости в их сопоставлении. Это * имеет место, когда завещатель в своем последующем завещании прямо указывает на то, что он им отменяет все свои предшествовавшие завещания. Возможность такого способа отмены завещания логически вытекает из текста ст. 426 ГК. Это завещание, прямо отменяющее все предшествовавшие завещания того же завещателя, должно содержать в себе новые завещательные распоряжения взамен отменяемых; в частности, оно может содержать в себе завещательное распоряжение, в силу которого завещатель лишает наследства всех своих наследников (что возможно лишь при отсутствии

!82

у него необходимых наследников') и одновременно не назначает своими наследниками по завещанию ни государственный орган, ни общественную организацию, ни постороннее лицо (так называемое «отрицательное» завещание²). Мы полагаем, однако, что невозможно такое последующее завещание, которое не содержало бы в себе никаких новых завещательных распоряжений, а лишь одно заявление завещателя о том, что он полностью отменяет все свои предшествовавшие завещания. Такого рода заявление не может рассматриваться как завещание, так как в нем полностью отсутствует необходимый признак завещания, а именно назначение наследника.

Второй путь, используя который завещатель может отменить свое ранее составленное завещание и который указан в ст. 426 ГК, — это подача завещателем особого заявления в нотариальный орган о том, что он отменяет свое ранее составленное завещание без замены его новым. В этом случае после смерти данного лица открывается наследование по закону. Такое заявление об отмене завещания должно быть подано завещателем в ту нотариальную контору, которая удостоверила отменяемое завещание. •

Подачею в нотариальный орган упомянутого заявления завещатель может лишь полностью отменить ранее составленное им завещание, но этим путем он не может ни частично изменить, ни дополнить его. Для того чтобы изменить или дополнить свое ранее составленное завещание, у завещателя есть лишь один путь, а именно составление соответствующего нового завещания.

Если у завещателя имеется несколько ранее составленных завещаний, то, исходя из того, что заявление об отмене завещания должно быть подано в ту же нотариальную контору, которая удостоверила данное завещание, следует признать, что по каж-;

дому из ранее составленных завещаний необходимо подать от-;

дельное заявление в соответствующую нотариальную контору,' за исключением, конечно, того случая, если все они были удосто-;

верены в одной и той же нотариальной конторе.

Так как заявление об отмене завещания представляет собой одностороннюю сделку, отменяющую другую, нотариально удо- • стоверенную, а именно завещание, необходимо, чтобы подпись;

заявителя на заявлении была также нотариально удостоверена. ;

3. Завещание — это односторонняя сделка, непосредственно связанная с личностью завещателя. Поэтому изменение содержа— ния составленного завещания, отмена полностью или до".

• О необходимых наследниках см. п. 4 § 3 настоящей главы. ² Об «отрицательном» завещании см. п. 1 § 1 настоящей главы

бавление его новыми завещательными распоряжениями может исходить лишь от самого завещателя. Никто, кроме завещателя, не вправе после составления им завещания в установленном законом порядке что-либо изменить в нем. Этого права лишен также и суд. В этом отношении представляет интерес определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда СССР от 16 апреля 1952 г. по делу № 03/316. По этому делу Верховный суд Молдавской ССР в порядке толкования завещания фактически заменил наследников, указанных в завещании, другими наследниками, то есть по существу внес изменение в рассматривавшееся им завещание. В связи с этим в названном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда СССР указывается, что «наследник в завещании должен быть указан самим завещателем, и помимо его воли включать в завещание других наследников нельзя», и далее, «суд не мог изменять в этой части завещание и заменять одних наследников по завещанию другими».

Составленное завещание не может быть ни отменено, ни изменено, ни дополнено также какими-либо действиями третьих лиц при жизни завещателя. Этому не противоречит то обстоятельство, что, например, вследствие отказа кого-либо из назначенных по завещанию наследников от принятия наследства наследственное имущество будет распределено между остальными наследниками завещателя в иных долях, чем это было предусмотрено в завещании, или не осуществится предусмотренный в завещании завещательный отказ и т. п. Во-первых, отказ от принятия наследства может иметь место лишь после открытия наследства, то есть не при жизни завещателя, а после его смерти, во-вторых, иное, чем указано в завещании, распределение наследственных долей будет представлять собой в данном случае не изменение самого завещания, а только изменение в порядке его исполнения, изменение, основанное на прямом предписании закона. '

4. Как указывалось выше (см. п. 1 § 5 настоящей главы), по общему правилу, изложенному в ст. 425 ГК, завещание должно быть удостоверено в нотариальном порядке. Однако наряду с этим существуют случаи, когда либо вообще не требуется удостоверения данного завещательного распоряжения, либо установлен иной порядок удостоверения завещания (воинские, консульские, морские и другие — см. п. 3 §^ 5 настоящей главы).

В связи с этим возникает вопрос, в каком порядке могут быть изменены, дополнены или отменены такого рода завещания. Что касается изменения, дополнения или отмены завещательного распоряжения, которым член первичной кооперативной организации завещает свой паевой взнос и которое оформляется путем совер-

184

шения в членской книжке соответствующей надписи, не нуждающейся вообще в нотариальном удостоверении, то надо полагать,:

что такого рода надпись может быть изменена, дополнена или Я полностью отменена последующей надписью • в той же членской,^ книжке, также не нуждающейся в нотариальном ее удостовере- || нии. Конечно, такая завещательная надпись может быть измененаД и дополнена, а также отменена и последующим нотариально:

удостоверенным завещанием или подачею в нотариальный орган заявления о ее отмене.

Исходя из того, что воинские, консульские, морские и тому по- | добные завещания приравниваются законом по своему правовому значению к нотариально удостоверенным завещаниям, еле-:

дует признать, что на них должны быть распространены все общие правила, установленные в ст, 426 ГК и касающиеся изме- :Ц нения, дополнения или отмены ранее составленного завещания последующим завещанием. Вследствие этого воинское завещание может быть изменено, дополнено или отменено последующим воинским завещанием, консульское завещание — консульским, морское — морским и т. д. Однако, исходя из того же положения о приравнении этих особых видов завещаний к нотариально удостоверенному завещанию, необходимо признать, что, например, воинское завещание имеет равную силу и значение, как и консульское, морское и т. д. Вследствие этого воинское завещание мо-, жет быть изменено, дополнено или полностью отменено не только воинским же завещанием, но и консульским, морским и т. д. и, конечно, нотариально удостоверенным. В то же время и нотариально удостоверенное завещание может быть изменено, дополнено или полностью отменено любым из особых видов завещаний.

Что касается второго пути для отмены завещания, а именно отмены его без составления нового, то есть путем подачи заявления в нотариальный орган об отмене ранее составленного, то допустимость использования этого пути для отмены воинского, консульского, морского и тому подобных особых видов завещания представляется спорной. Спорность этого вопроса вызвана тем, что заявление об отмене завещания должно быть подано завещателем в ту же нотариальную контору, которой было удостоверено подлежащее отмене завещание (§ 66 Инструкции Министерства юстиции РСФСР от 2 февраля 1948 г.). Это требование, конечно, не может быть выполнено в тех случаях, когда подлежит отмене завещание, которое вообще в нотариальном порядке не удостоверялось. Все же мы склонны утверждать, что правило, изложенное в § 66 Инструкции, подлежит соблюдению лишь тогда, когда речь идет об отмене нотариально удостоверенного завещания, в остальных же рассматриваемых нами случаях можно лишь обязать завещателя в своем заявлении нотариусу

точно указать, в каком порядке, где, кем и когда было удостоверено то завещание, которое он желает отменить. Иное толкование этого правила мы считали бы крайне формальным, не оправданным существом дела и, главное, противоречащим ст. 426 ГК.

Однако, с другой стороны, необходимо признать, что отмена составленного завещания без составления нового возможна путем подачи соответствующего заявления только в нотариальный орган. Поэтому завещание, вне зависимости от формы его удостоверения, не может быть отменено без составления нового завещания путем подачи заявления о его отмене, например, капитану корабля, на котором во время морского плавания находится заявитель, или консулу СССР, если заявитель находится за границей, и т. п.