11 Советское наследственное право

162

несовершеннолетние дети завещателя и, во-вторых, другие ег< нетрудоспособные наследники по закону, к которым отноД сятся как лица, не достигшие 16-летнего возраста (то есть трудо»| вого совершеннолетия—см. ст. 31 КЗоТ), так и лица совершенно-^ летние, но нетрудоспособные либо в связи с достижением ими] преклонного возраста (мужчины после 60 лет, женщины после' 55 лет), либо в связи с состоянием их здоровья. .:

Вследствие этого к необходимым наследникам по ныне дей-| ствующему наследственному праву должны быть отнесены;! нетрудоспособный супруг наследодателя, нетрудоспособные егоД родители, нетрудоспособные его братья и сестры, а также и его| совершеннолетние дети, -если они являются нетрудоспособными. | Само собой разумеется, что к необходимым наследникам отно-"' сятся и лица, состоявшие на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, так как, согласно ст. 418 ГК, устанавливающей круг наследников по закону, необходимым условием для отнесения этих лиц к числу наследников по закону является их нетрудоспособность. К детям наследодателя приравниваются лица, усыновленные наследодателем.

При определении круга лиц, которые в конкретном случае должны быть отнесены к числу необходимых наследников и в силу этого имеют право на обязательную долю, необходимо учитывать ту очередность призвания наследников по закону к наследованию, которая установлена ст. 418 ГК. Поэтому, если у завещателя имеются наследники, отнесенные к первой очереди, хотя бы и трудоспособные, например, дети (или усыновленные), достигшие совершеннолетия, и трудоспособные, или трудоспособный супруг, то его нетрудоспособные братья и сестры, отнесенные к третьей очереди, не могут считаться необходимыми наследниками, несмотря на свою нетрудоспособность,

Что же касается нетрудоспособных внуков или правнуков завещателя, то, несмотря на то, что внуки и правнуки отнесены при наследовании по закону к первой очереди, они могут быть признаны необходимыми наследниками лишь в том случае, когда имеются налицо те условия, которые необходимы для призвания их к наследованию по закону в порядке права представления'. В своем постановлении от 20 июня 1947 г. (п. 10) Пленум Верховного суда СССР признал несовершеннолетних внуков наследодателя необходимыми наследниками независимо от их нетрудоспособности. Этот вывод поддерживается и в литературе². Из наследников по закону, отнесенных к первой очереди, являются

' О праве представления см. § 2 гл. IV.

² Иного мнения держится соавтор этой работы К. А. Граве, который полагает, что только нетрудоспособные внуки могут признаваться необходимыми наследниками.

необходимыми наследниками при всех условиях родители завещателя и его иждивенцы ', так как нетрудоспособность этих лиц является обязательным условием их наследования в первой очереди. Наконец, к необходимым наследникам надо отнести и детей завещателя, зачатых при его жизни, но родившихся после его смерти.

В чем же состоит право необходимых наследников на так называемую обязательную долю? В ч. 2 ст. 422 ГК установлено, что необходимые наследники имеют во всех случаях право на ту долю в наследственном имуществе, которая причиталась бы им при наследовании по закону. Иначе говоря, завещатель не вправе ни лишить своих необходимых наследников права наследования, ни обойти их в своем завещании молчанием, ни, наконец, назначить им долю в наследстве, которая была бы меньше той доли, которую они получили бы при отсутствии вообще завещания, то есть при наследовании по закону. Назначение необходимому наследнику доли, которая по своему размеру превышает эту обязательную долю, не является нарушением ч. 2 ст. 422 ГК, конечно, если этим не умаляются обязательные доли других необходимых наследников.

Если завещатель в своем завещании нарушил ч. 2 ст. 422 ГК, то это еще не значит, что завещание всегда должно быть признано недействительным в целом. Так, если, например, завещатель среди прочих наследников по завещанию назвал и своего необходимого наследника, но назначил ему долю, которая не достигает размера причитающейся ему обязательной доли, то такой необходимый наследник вправе истребовать от остальных наследников по завещанию из полученного ими наследственного имущества ту его часть, которая необходима для доведения его доли до размера причитающейся ему обязательной доли². Хотя, таким образом будут изменены те доли, которые были указаны в завещании, все же в части назначения самих наследников завещание сохранит свою силу. В некоторых же случаях нарушение завещателем ч. 2 ст. 422 ГК может повлечь за собой признание недействительным и всего завещания в целом. Так, например, назначение завещателем в качестве единственного наследника ко всему наследственному имуществу брата при наличии у завещателя нетрудоспособных родителей или несовершеннолетних детей повлечет за собой недействительность всего завещания

' В числе этих иждивенцев могут находиться и братья, и сестры наследодателя, а также его внуки и правнуки, которые, однако, наследуют не в силу того, что они являются родственниками наследодателя, указанными .в ст. 418 ГК, а лишь в силу того, что они являются именно иждивенцами.

2 См. П. Е. Орловский, Практика Верховного суда СССР по гражданским наследственным делам, 1947, стр. 11 (определение Судебной коллегии Верховного суда СССР от 23 января 1941 г. № 46).

II*

164

в целом, так как завещателем обойдены его необходимые наслед-:

ники, обязательная доля которых будет равна всему наследственному имуществу. Вследствие этого назначенный по завещанию наследник (в данном случае брат завещателя) вообще ничего не получит по завещанию, и тем самым завещание окажется беспредметным, а поэтому и недействительным в полном своем объеме.

Так как размер обязательной доли необходимого наследника равняется размеру той доли в наследственном имуществе, которая причиталась бы этому наследнику при наследовании по закону, для установления этого размера в отдельном случае необходимо в первую очередь установить стоимость всего наследственного имущества, затем, исходя из этого, можно уже определить, какая доля из этого наследственного имущества причиталась бы необходимому наследнику, если бы наследование открылось не по завещанию, а по закону. Допустим, что наследниками по завещанию назначены в равных долях нетрудоспособные родители завещателя, его совершеннолетний сын, а также брат завещателя (безразлично — трудоспособный или нетрудоспособный) в равных долях. При определении доли каждого наследника по завещанию в приведенном случае придется учесть, что обязательная доля каждого необходимого наследника (обоих нетрудоспособных родителей) будет равняться не одной четверти, а одной трети наследственного имущества. Ведь при наследовании по закону в качестве наследников были бы призваны лишь три наследника, а именно — нетрудоспособные отец и мать завещателя и его совершеннолетний сын, то есть наследники первой очереди, а брат завещателя как отнесенный к третьей очереди вообще не наследовал бы по закону. Вследствие этого в данном случае представляется необходимым установить общую стоимость наследственного имущества, затем выделить обоим родителям по одной трети, то есть всего две трети от общей стоимости наследства, а остающуюся треть поделить поровну между сыном и братом завещателя. Таким образом, сын и брат завещателя получили бы не по одной четверти, а только по одной шестой от общей стоимости наследственного имущества.

Если при наличии у завещателя необходимых наследников не указан размер , доли, причитающейся каждому из назначенных завещателем наследников, а указаны конкретные предметы, переходящие к каждому из них, то для охраны прав необходимых наследников нужно было бы поступить следующим образом. Сначала необходимо установить общую стоимость всего наследственного имущества, затем определить в ценностном выражении долю каждого наследника в зависимости от стоимости переходящих к нему конкретных предметов и, наконец, исчислить обязательные доли необходимых наследников.

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию» не только расширил круг необходимых наследников, но увеличил также и размер причитающихся им обязательных долей. До издания Указа от 14 марта 1945 г. обязательная доля, причитавшаяся необходимому наследнику, определялась не в полном размере той доли, которая причиталась бы необходимому наследнику при наследовании по закону, как в настоящее время, а в размере лишь трех четвертей этой доли'.