- •Isbn 978-5-9906502-2-0
- •Симеон Полоцкий как сторонник православной монархии
- •Идеология церковного раскола
- •Глава 2. Политико-правовая мысль в XVIII столетии
- •«Просвещенный абсолютизм». Екатерина II
- •Дворянская оппозиция власти. М.М. Щербатов
- •Идеология либерального дворянства
- •Философия политики и права русского Просвещения
- •Политическая философия а.Н. Радищева
- •Глава 3. Основные идейные течения XIX - начала XX века
- •Консервативные воззрения н.М. Карамзина
- •П.Я. Чаадаев о месте России в мировой истории
- •Славянофилы и западники: пробуждение национального самосознания
- •Русский социализм: а.И. Герцен, н.П. Огарев, н.Г. Чернышевский
- •Революционное народничество: п.Л. Лавров, м.А. Бакунин, п.Н. Ткачев
- •Социально-политическая доктрина социалистов-революционеров. «Конструктивный социализм» в.М. Чернова
- •Русский либерализм: б.Н. Чичерин, а.Д. Градовский, п.Б. Струве
- •Кризис российской государственности в оценке русских монархистов
- •Глава 4. Религиозно-метафизическая философия права
- •Философия права в.С. Соловьева и национальные архетипы
- •Политический смысл богоискательства д.С. Мережковского
- •Право и власть в софиологии с.Н. Булгакова
- •Личность, свобода и «царство кесаря» в экзистенциальной метафизике н.А. Бердяева
- •С.Л. Франк: философия консервативного либерализма
- •Глава 5. Политико-правовые идеи в русской литературе конца XIX - начала XX века. В.В. Розанов
- •Мировосприятие в.В. Розанова: философско-правовые аспекты
- •Розановская трактовка феномена государства и его институтов
- •Вопросы войны и революции
- •Л.И. Петражицкий и л. Шестов в оценке в.В. Розанова
- •Глава 6. Политико-правовые учения после октября 1917 года
- •Национальная идея в трудах евразийцев
- •Становление советской теории права (20 - 30-е гг.)
- •Понятия философии и социологии права
- •Избранные труды русских мыслителей: краткая характеристика
- •3. Фрейд, к.Г. Юнг, э. Фромм
- •Некоторые понятия политико-правовых учений
- •Столетии: Учебное пособие. М.: Зерцало-м, 2010.
- •Века. М.: мпгу, 2011.
- •Глава 5. Политико-правовые идеи в русской литературе
- •Глава 6. Политико-правовые учения после Октября 1917 года 295
- •Часть вторая. Из истории мировой политико-правовой мысли
- •Фромм 441
- •Часть третья. Современная теория права. Очерки
Во
второй половине XVIII в. феодально-крепостническая
си-
стема России достигает своего
апогея и одновременно в ней появ-
ляются
первые признаки кризиса. Основной
способ производства
продолжает
оставаться феодальным, а помещичье
землевладение -
главным средством
производства. Вместе с тем дворяне,
крестьяне,
городское население все
больше втягиваются в капиталистические
отношения,
т.е. в производство, требующее вольнонаемной
рабочей
силы (в основном это
мануфактура). Сельскохозяйственный и
про-
мышленный труд, основанный на
принуждении, начинает демон-
стрировать
свою меньшую эффективность. Крепостное
право начи-
нает восприниматься как
тормоз в развитии экономики.
Серьезные
изменения происходили в положении
сословий
России. В 1762 г. Петр III издает
манифест «О даровании воль-
ности и
свободы всему российскому дворянству»,
освободивший
дворян от обязательной
службы государству. «Жалованная
грамота
дворянству» (полное название
«Грамота на права и преимущества
благородного
российского дворянства») 1785 г. закрепила
и развила
привилегии этого сословия.
Как верно отметил В.О. Ключевский,
при
Екатерине 11 дворяне, получив непомерные
привилегии, еще
более оторвались не
только от крестьянства, но также от
других сво-
бодных слоев общества.
Освобождение от службы породило
поли-
тическую несправедливость и
дворянское безделье.
После
смерти Петра I и особенно во второй
половине XVIII в.
дворянство все более
проявляет свои политические амбиции.
Акт
Петра I о престолонаследии (1714)
сделал возможным назначать
наследника
по усмотрению царствующего государя,
что привело
к череде дворцовых
переворотов. Главная действующая сила
их -
дворянская аристократия,
выдвигавшая на престол угодного
ей
монарха. Такая практика имела,
как минимум, два следствия: во-
первых,
дворянство превратилось из
правительственного орудия
(как при
Петре I) в правящий класс, во-вторых, оно
стало выра-
20Глава 2. Политико-правовая мысль в XVIII столетии
«Просвещенный абсолютизм». Екатерина II
батывать
конституционные идеи и пытаться
ограничивать власть
монарха.
Если
дворянство получает в этот период
невиданные ранее при-
вилегии, то
крестьяне окончательно закрепощаются
и фактически
превращаются в рабов,
которых можно продавать как скот,
ссылать
в Сибирь, отдавать в каторжные
работы. Освобождение дворянства
от
службы и одновременное усиление
крепостного права рождало в
российском
обществе (прежде всего у крестьян)
ощущение неспра-
ведливости, вело к
обострению социальной розни. Если
раньше (на-
пример, в XVII в.), пишет В.О.
Ключевский, крестьянские восстания
носили
характер протеста управляемых против
администрации, то
в эпоху Екатерины
II крестьянские восстания окрасились
социаль-
ным цветом: это была борьба
низших классов против высших. С это-
го
времени в России возникает освободительное
движение, которое
будет набирать
обороты все XIX столетие вплоть до 1917 г.
В
развитии российского государства во
второй половине
XVIII в. преобладают
две тенденции: 1) укрепление
абсолютной
монархии, 2) борьба родовой
аристократии за ограничение абсолю-
тизма.
В результате дворцовых переворотов
монархическая власть
заметно ослабла,
во многом стала заложницей конфликта
интересов
высшего чиновничества и
родовой аристократии. Однако к
концу
столетия российское государство
все более становится институтом,
опирающимся
на армию и чиновничество, а не на
какие-либо сосло-
вия. Особенность
царствования Екатерины II состоит также
в том,
что реализуемая ею политика
приобретает черты «просвещенного
абсолютизма».
Вторая
половина XVIII в. - начало русского
Просвещения.
В этот период происходит
становление светской науки и образова-
ния,
существенно увеличивается издательская
деятельность по вы-
пуску литературы
просветительского характера, создается
особая
культурная среда, где
осваиваются и пропагандируются идеи
ев-
ропейского Просвещения. В научные
и учебные заведения широко
привлекаются
европейские ученые, что, конечно,
наложило отпеча-
ток на профессиональную
юридическую науку России.
Политико-правовая
идеология второй половины XVIII в.
опре-
делялась общественно-политическим
строем, экономикой и культу-
рой
России и включала в себя следующие
основные направления:
официальная
идеология Российской Империи, идеология
консер-
вативного и либерального
дворянства, политико-правовые
идеи
просветителей. Следует понимать,
что между данными направле-
ниями
далеко не всегда есть резкая грань как
на уровне идей, так и
на уровне
персоналий.
Эпоха
«просвещенного абсолютизма» в известном
смысле уни-
кальна, т. к. тогда писались
и публиковались вещи, которые были
бы
немыслимы, например, во времена Николая
I. Сложность этого
периода состояла,
в частности, в том, что в условиях
либеральной
21
атмосферы
при Екатерине II некоторые авторы-просветители
под-
верглись гонениям (Н.И. Новиков,
Д.И. Фонвизин, А.Н. Радищев;
в основном
эго была реакция на Французскую
революцию), а в пе-
риод жесткого
правления Павла I, все они были
реабилитированы,
их произведения
не вызывали противодействия со стороны
власти
(работы Д.И. Фонвизина).
В
целом политико-правовая мысль России
второй половины
в.
отражала развитие общества и государства.
В центре ее
внимания стояли следующие
вопросы:
Становление
абсолютной монархии и политика
просвещенно-
го абсолютизма.
Отечественная
политико-правовая мысль всегда держала
в иоле
своего зрения русское
государство (его происхождение, формы,
спо-
собы осуществления государственной
власти, образ монарха). Во вто-
рой
половине XVIII в. российское государство
вступает в новую фазу
своего развития:
абсолютизм дополняется элементами
европейского
Просвещения. Российская
разновидность идеологии
просвещенного
абсолютизма примечательна
тем, что ее создавал сам монарх
(Екате-
рина II) и в условиях, резко
отличающихся от Европы. Концепция
просвещенного
абсолютизма интересна тем, что
традиционное рос-
сийское самовластье
подавала как просвещенную монархию
какой-
нибудь европейской страны.
Борьба
за власть и появление дворянского
конституциона-
лизма.
Особенностью
данного периода является факт появления
кон-
ституционных идей и попытка их
воплощения в жизнь. С середины
в.
проблема ограничения власти монарха
будет широко обсуж-
даться в
отечественной литературе, но теоретическая
постановка
этого вопроса берет свое
начало во второй трети XVIII в. Примерно
в
это время зарождается более или менее
осмысленный дворянский
либерализм.
В отличие от Европы либерализм в России
развивали
в основном небуржуазные
слои общества, в преобладающей степе-
ни
- дворянство. Дворянский конституционализм
екатерининской
эпохи - предшественник
буржуазного либерализма, который
появ-
ляется в России лишь в начале
XX в.
Крепостное
право.
Во
второй половине XVIII в. в силу нескольких
причин кре-
постное право перестает
восприниматься как некое
естественное
положение вещей.
Во-первых, к этому времени в Европе
крепост-
ное состояние было либо
полностью ликвидировано, либо
заметно
ослаблено. Во-вторых, с
последней трети XVIII в. крепостное
право
начинает тормозить развитие
экономики. В-третьих, освобождение
дворян
от обязательной службы государству
при одновременном
существенном
усилении крепостной зависимости
породило чув-
ство несправедливости
в широких слоях российского общества,
а в
итоге - мощное освободительное
движение, закончившееся падени-
22
ем
царизма в 1917 г. Антикрепостническая
идеология, возникшая в
екатерининский
период, питает в XIX - начале XX в.
крупнейшие
направления русской
политической мысли: социализм,
либерализм,
анархизм.
Роль
дворянства в истории России.
Освобождение
дворян от обязательной государственной
служ-
бы существенно изменяет
положение этого класса.
Рассредоточение
дворянства по своим
поместьям вело, во-первых, к отдалению
его
от государственных дел, и,
во-вторых, - к его деградации. Страх
за
свое сословие, стремление самими
дворянами понять свою исто-
рическую
роль и перспективы своего дальнейшего
существования
породили в екатерининский
период консервативную идеологию.
В
XIX - начале XX в. дворянский консерватизм
из узко сословной,
корпоративной
идеологии перерастает в целое направление
консер-
вативной мысли, ведущими
элементами которого станут идеи
со-
хранения российской монархии и
опоры на Русскую Православную
Церковь.
Европеизация
страны.
Вторая
половина XVIII в. - период подведения
первых итогов
политики европеизации,
стремление понять значение европейско-
го
влияния для России. Европейский элемент,
внесенный в рус-
скую жизнь, имел
несколько важных последствий. Во-первых,
ев-
ропеизация способствовала более
интенсивному развитию науки
и
образования, и в целом - преодолению
отсталости страны. Во-
вторых, политика
европеизации, создав особую дворянскую
куль-
туру, оторвало класс дворян от
народа, что стало одной из причин
русских
революций. Дворяне зачастую смотрели
на Россию гла-
зами западной (по
преимуществу французской) культуры,
были в
своей стране иностранцами.
В-третьих, в екатерининский период
появляется
просветительская литература, оказавшая
влияние од-
новременно и на
социалистическую, и на либеральную
идеологию
России XIX - начала XX в. В
XIX - начале XX в. тема «Россия
и Европа»
становится одной из центральных и
трансформирует-
ся в широкую дискуссию
между, условно говоря, «западниками»
и
«почвенниками», продолжающаяся и
по настоящий день.
Следует
также сказать о степени оригинальности
и значении
русской политико-правовой
мысли второй половины XVIII в.
В этот
период большое влияние на наших авторов
оказывает евро-
пейское Просвещение.
В светской литературе либо обсуждаются,
либо
пропагандируются заимствованные идеи
(теории естествен-
ного права и
общественного договора, права человека,
ограничение
власти правом), что
придает русской политико-правовой
мысли во
многом ученический характер.
Вместе
с тем в екатерининскую эпоху была
предпринята попыт-
ка уже с учетом
европейского интеллектуального опыта
рассмотреть
проблемы российской
общественно-политической жизни. Тем
са-
23
мым
русская политико-правовая мысль
продолжала вырабатывать
собственные
традиции.
Просвещенный
абсолютизм - это политика ряда
европейских
абсолютистских государств
(Пруссия, Австрия, Испания, Порту-
галия,
Дания, Швеция) во второй половине XVIII
в., сложившая-
ся под влиянием идей
эпохи Просвещения. Благодаря
просветите-
лям в среде образованных
классов Европы стала популярной идея
о
«мудром и просвещенном монархе», который
организует жизнь
подданных на
«разумных» началах. Социально-политической
и
экономической основой просвещенного
абсолютизма был переход
стран Европы
от феодализма к капитализму, зарождение
класса
буржуазии и ослабление
феодалов-землевладельцев. Под
напором
обстоятельств монархи
отменяли отдельные сословные привиле-
гии,
облегчали положение крестьянства,
ослабляли позиции церк-
ви, стремились
к созданию обстановки веротерпимости,
говорили
о ценности законов и принципе
законности в деятельности органов
государства
(прежде всего судов), смягчали цензуру
и т.п.
Просвещенный
абсолютизм в России имел свои заметные
осо-
бенности и был связан с
царствованием Екатерины И.
Российская
императрица Екатерина II (1729 - 1796)
проис-
ходила из бедного немецкого
княжеского рода, ее имя до замуже-
ства
- Софья Фредерика Августа Анхальт-Цербстская.
В 1745 г.
ее выдали замуж за наследника
российского престола, будущего
Петра
III (сын гольштейн-готторпского герцога
Карла Фридриха
и дочери Петра I Анны
Петровны), человека бездарного и
неве-
жественного. Придя к власти
(1761), Петр III вопреки националь-
ным
интересам России прекратил в 1762 военные
действия про-
тив Пруссии в Семилетней
войне (1756 - 1763) и заключил мир
с
Фридрихом II, чем вызвал возмущение
дворянской аристокра-
тии. Пользуясь
ситуацией, Екатерина, женщина умная,
властная
и честолюбивая, возглавила
переворот, приведший ее на престол
(28
июня 1762). Свергнутый Петр III был арестован
и вскоре убит
с ведома Екатерины (7
июля 1762). Законным наследником считал-
ся
малолетний сын Петра III и Екатерины
Павел Петрович, кото-
рый должен был
вступить на престол, но с установлением
над ним
регентства. Понимая, что
регентство фактически передаст власть
в
руки родовой знати, Екатерина с
самого начала заговора видела на
престоле
только себя. Воцарение Екатерины, таким
образом, было
связано с двумя фактами,
во многом определившими ее внутрен-
нюю
политику: убийство мужа, императора
Петра III, и лишение
престола (хотя и
временное) законного наследника, своего
сына
Павла Петровича.
Екатерина
И, чистокровная немка, не знавшая
поначалу рус-
ского языка и русской
культуры, став императрицей, проявила
себя
выдающимся государственным деятелем,
много сделавшим
для процветания
России. В.О. Ключевский пишет: «Правда,
и ре-
24
зультаты
царствования были очень внушительны.
Екатерина лю-
била подсчитывать их,
все чаще оглядываясь на свою деятель-
ность
по мере ее развития. В 1781 г. граф Безбородко
представил
ей инвентарь ее деяний
за 19 лет царствования: оказалось,
что
устроено губерний по новому
образцу 29, городов построено 144,
конвенций
и трактатов заключено 30, побед одержано
78, замеча-
тельных указов издано 88,
указов для облегчения народа - 123, ито-
го
492 дела! К этому можно прибавить, что
Екатерина отвоевала у
Польши и Турции
земли с населением до 7 млн душ обоего
пола,
так что число жителей ее империи
с 19 млн в 1762 г. возросло к
1796 г. до 36
млн, армия со 162 тыс. человек усилена до
312 тыс.,
флот, в 1757 г. состоявший из 21
линейного корабля и 6 фрегатов, в
1790
г. считает в своем составе 67 линейных
кораблей и 40 фрегатов,
сумма
государственных доходов с 16 млн руб.
поднялась до 69 млн,
т. е. увеличилась
более чем вчетверо, успехи промышленности
вы-
разились в умножении числа фабрик
с 500 до 2 тыс., успехи внеш-
ней торговли
балтийской - в увеличении ввоза и вывоза
с 9 млн до
44 млн руб., черноморской,
Екатериною и созданной, - с 390 тыс.
в
1776 г. до 1900 тыс. руб. в 1796 г., рост внутреннего
оборота обо-
значился выпуском монеты
в 34 года царствования на 148 млн руб.,
тогда
как в 62 предшествовавших года ее выпущено
было только на
97 млн. Значение
финансовых успехов Екатерины ослаблялось
тем,
что видное участие в них имел
питейный доход, который в продол-
жение
царствования увеличен был почти вшестеро
и к концу его
составлял почти третью
часть всего бюджета доходов. Притом
Ека-
терина оставила более 200 млн
долга, что почти равнялось доходу
последних
3,5 лет царствования».
В
отличие от Европы российский просвещенный
абсолютизм
вырастал не как следствие
капиталистического развития и появ-
ления
класса буржуазии, а в результате борьбы
родовой аристо-
кратии за расширение
своих сословных прав. В России XVIII
в.
проходил процесс, который в Европе
начался много раньше
(в Англии,
например, уже в 1215 г. феодальная
аристократия закре-
пила свои права
в Великой хартии вольностей). Все
восемнадца-
тое столетие (после Петра
I) русская феодальная знать с помощью
череды
дворцовых переворотов пыталась навязать
вступавшим на
престол монархам свои
условия правления. В данном
контексте
просвещенный абсолютизм
Екатерины II - показатель ослабле-
ния
института монархии и повышение роли
дворянского сословия.
В своей
внутренней политике императрица решала
две главные за-
дачи: закрепление
привилегий дворянства и усиление
крепостной
зависимости крестьян.
Политика
просвещенного абсолютизма наиболее
ярко прояви-
лась в начале царствования
Екатерины II, когда вследствие неза-
конного
(а лучше сказать - преступного) завладения
престолом ее
положение было шатким,
а зависимость от родовой знати, привед-
25
шей
ее к власти, большой. Кульминационная
точка либеральных
мероприятий
императрицы - подготовленный ею «Наказ»
и дея-
тельность «Уложенной комиссии».
Во
второй половине XVIII в. продолжало
действовать Собор-
ное Уложение 1649
г., к тому времени заметно устаревшее.
За 100 с
лишним лет с момента его
принятия было издано несколько
тысяч
актов, многие из которых
вступали с ним в противоречие. При
всех
монархах XVIII в. велась работа
по составлению нового кодифика-
ционного
акта, создавались уложенные комиссии,
деятельность ко-
торых в целом
заканчивались безрезультатно. Екатерина
II продол-
жила кодификационную
деятельность, но уже в новых
исторических
условиях. Кодификации
предшествовал Манифест о восшествии
на
престол новой императрицы, где
впервые в русской истории форму-
лировалась
идея «законной монархии». Был создан
ряд комиссий,
задачей которых стало
установление пределов «законной
власти
правительства». 14 декабря
1766 г. издается Манифест о создании
Комиссии
по подготовке проекта нового Уложения,
в 1767 г. про-
ходят выборы депутатов
в Уложенную комиссию. Было избрано
около
450 депутатов от разных сословий, которые
представляли ме-
нее 5% населения
страны (в выборах не участвовали
духовенство,
частновладельческие,
экономические и дворцовые крестьяне,
ар-
мия и флот). Процедура выборов в
Уложенную комиссию сопрово-
ждалась
составление наказов от представителей
сословий (всего их
было направлено
в комиссию около 1500).
В
своей правотворческой деятельности
комиссия должна была
руководствоваться
положениями «Наказа», подготовленного
им-
ператрицей и изданного в 1767 г. на
русском, французском, немец-
ком и
латинском языках. Документ состоял из
22 глав, 655 статей
государственного,
уголовного и гражданского права и
процесса, а
также вступления,
заключения и двух дополнений. За
небольшим
исключением текст в
основном содержал выдержки из
сочинений
Ш.Л. Монтескье («О духе
законов»), Ч. Беккариа («О преступлени-
ях
и наказаниях»), «Энциклопедии» Д. Дидро
и Д’Аламбера.
«Наказ»
- это не просто документ, где формулировались
веду-
щие идеи кодификации, - в нем
провозглашались основные прин-
ципы
внутренней политики Екатерины II. В
документе указывалось
на связь с
реформами Петра I и утверждалось, что
Россия - евро-
пейская страна. В
традиционном для Средневековья духе
объявля-
лось, что монархия - лучшая
форма правления, монарх - источник
власти,
объединяющий все общество. В качестве
дополнительного
аргумента отмечалось,
что самодержавие в России востребовано
ее
обширной территорией. Вместе с
тем монарх уже рассматривался
не
просто как «отец нации», а как блюститель
законной деятель-
ности государственного
аппарата. Цели верховной власти -
гаран-
тирование безопасности
граждан, совершенствование
общества,
обеспечение «блаженства
каждого и всех». Для достижения этого
26
необходимо
установить «наилучшие законы», сделать
их главным
инструментом государственного
управления. Законы должны соот-
ветствовать
«духу народа», в этом случае народ им
будет повино-
ваться сознательно. В
«Наказе» подчеркивалось, что законы
есть
проявление воли монарха, монарх
стоит над законами, он вправе
самостоятельно
их принимать, изменять и отменять.
Соответствен-
но ограничение власти
монарха не предполагалось. И, наконец,
речь
шла о личных качествах монарха,
который должен быть «кротким
и
снисходительным».
В
«Наказе» подтверждался сословный
характер российского
общества.
Наличие сословий, говорилось в документе,
есть требо-
вание естественного
порядка, люди организуются в сословия
в силу
их рождения, происхождения и
способностей. Поскольку всякая
попытка
разрушить сословный строй объявлялась
губительной для
общества, предлагалось
регламентировать сословия, закрепить
их
неравное юридическое положение.
Новизна подхода в этом вопро-
се
проявилась в том, что неявно возникает
идея всесословной мо-
нархии, т.е.
стоящей как бы над сословиями и служащей
им всем.
Так, декларируется общая
для всех граждан свобода (вольность)
и
равная обязанность всех перед
лицом государственной власти. На-
мечается
подобие идеи равенства всех перед
уголовным законом, но
при условии,
что у разных сословий — своя мера
ответственности.
В то же время
документ четко и недвусмысленно говорил
о ведущей
роли дворянства (на него
возлагалась военная служба и отправле-
ние
правосудия), подтверждал его
привилегированное положение.
«Наказ»
не давал возможности рассматривать
крестьянский вопрос
по существу и
закрывал всякие перспективы для
сколько-нибудь
заметного улучшения
положения крестьян.
В
«Наказе» высказывается идея устранить
пытки.
В
январе 1769 г., пользуясь объявлением
русско-турецкой вой-
ны, Екатерина
II распустила общее собрание комиссии,
но частные
комиссии продолжали еще
некоторое время работать. Подготов-
ленные
комиссией материалы легли в основу
важнейших право-
вых документов
конца XVIII в. (Жалованная грамота
дворянству
1785 г., Жалованная грамота
городам 1785 г. и др.). Уложенная ко-
миссия
стала своеобразным парламентом России,
где власть смог-
ла услышать чаяния
своего народа. Работа в комиссии
приобща-
ла отдельные слои российского
общества к управлению страной,
создавала
впечатление (часто иллюзорное), что
верховная власть
заинтересована в
поиске политического компромисса между
со-
словиями и государством, а также
между самими сословиями. Де-
ятельность
комиссии демонстрировала стремление
Екатерины II
расширить социальную
базу монархии.
Екатерина
II стремилась (хотя и непоследовательно)
вводить
элементы свободы, гуманизма
и законности в русскую жизнь. По
словам
русского историка и социолога А.С.
Лаппо-Данилевского,
27
она
первая из русских царей высказала
мысль, что крепостной -
такой же
человек, как и его господин. Ею был
установлен запрет
продажи крестьян
без земли или по отдельности, крестьянам
было
разрешено покупать деревни у
помещиков. Мещане освобожда-
лись
от общественных работ, их запрещалось
переводить в кре-
постное состояние,
устанавливались их личные и
имущественные
права. Вводилось
дворянское и городское самоуправление,
была
предпринята попытка отделить
суд от администрации. Импера-
трица
считала необходимым повышать юридическую
грамотность
чиновников и повышать
им жалование. Она была против права
тол-
кования со стороны судебной
власти, т. к. это вело к беззаконию.
Екатерина
II стимулировала развитие промышленности
и тор-
говли, создавая в этих сферах
режим свободы (возможный для
тех
исторических условий). В 1765 г. ею
было основано Вольное эконо-
мическое
общество (1765), где в разных формах
обсуждались либе-
ральные проекты
по реформированию России.
Своей
литературно-публицистической и
журнальной деятель-
ностью императрица
расширила круг дозволенного в области
сво-
боды слова и печати, способствовала
формированию среды, где
могло бы
вырабатываться общественное мнение.
Она переписыва-
лась с французскими
просветителями (Вольтером, Д. Дидро и
др.),
материально поддерживала их,
издавала журнал «Всякая всячина»,
писала
статьи, комедии, сказки для детей,
оставила после себя ин-
тересные
исторические записки. При ней было
разрешено свободно
приобретать
типографии и заниматься издательской
деятельно-
стью, чем и воспользовались
Н.И. Новиков и А.Н. Радищев.
Просветительская
деятельность Екатерины II носила
подчер-
кнуто светский характер, ее
отношение к Русской православной
церкви
было нейтральным, а к мистицизму масонов
- даже враж-
дебным. В своей церковной
политике она руководствовалась
идеей
полного подчинения церкви
государству, выступала за веротерпи-
мость,
в том числе в отношении раскольников.
И
в Европе, и в России принципы Просвещения
рано или позд-
но вступали в противоречие
с феодальным строем и абсолютиз-
мом.
Либерализм Екатерины II в каких-то
областях был ослаблен,
в каких-то -
свернут в силу нескольких факторов.
Во-первых, ли-
беральное заигрывание
утрачивало смысл по мере укрепления
вла-
сти императрицы. Исходившие от
родовой знати конституционные
идеи
во многом были нейтрализованы щедрой
раздачей ей земель,
крестьян и денег.
Всего Екатерина II раздала 800 тыс. десятин
за-
селенных земель.
Во-вторых,
императрица постепенно убедилась в
косности рус-
ского общества, которое
с большим трудом воспринимало
европей-
ское просвещение. Так,
дворяне и другие свободные классы не
были
заинтересованы в ликвидации
крепостного права, поскольку при-
обретать
крестьян и земли продолжало оставаться
выгодным и пре-
28