1917 год в истории россии

Под давлением многочисленных, главным образом солдатских, петиций Г. Е. Львов и А. Ф. Керенский высказались за создание коалиционного правительства. ; Такое правительство Кадетскосоциалистическое — было создано 5 мая. От эсеров в правитель­

Н. И. Переверзев и А. В. Пешеходов.

Однако и в таком составе Временное правительство не могло преодолеть анархических настроений, разраставшихся во всей стране. Например, в середине мая возник конфликт между Вре­ менным правительством и Кронштадтским Советом: Кронштадт волей своего Совета был объявлен независимой республикой; Весь цвет меньшевистской и эсеровской партий немедленно отправился в Кронштадт доказывать матросам тупиковость пути, на кото­ рый те встали. Газета «Известия» совершенно точно указала суть конфликта: «В некоторых местах России — и в Кронштадте силь­ нее, чем где-либо, — проявляется склонность образовывать как бы самостоятельные революционные княжества, Каждое такоё княжество пытается действовать на свой страх й риск, не счита­ ясь не только с волей Временного правительства, но и с ясно^вы-

трудящихся масс, но и все остальные проблемы (например, сохра-. пение единого государства). Между тем, интересы государства и социальные интересы рабочих и крестьян не совсем совпадали. Будучи социалистическими партиями, эсеры и меньщёвики слиш­

М. И. Скобелев обещал рабочим установление 8-часового рабо­

от имени своего министерства М, И. Скобелев публикует воззва-:

не смог заключить мир, потому что этот план однозначно отвергг ли Англия и США и, кроме того, второй состав Временного пра­ вительства не смог созвать международную конференцию социа­ листических партий, чтобы обсудить способы ' окончания войны.

уйти в прошлое); буржуазия в условиях кризиса несла убытки и от этого становилась все более агрессивной; разрасталось нацио­ нальное движение.

С конда июня в Петрограде шли непрерывные митинги, вы­ званные •известием о новом наступлении на фронте, ухудшением жизни и промедлением в предоставлении крестьянам земли. 3 июля выступления стали массовыми: на демонстрации вышли десятки тысяч рабочих, к которым -присоединились не только от­ дельные воинские группы, но и несколько ‘полностью вооружен­ ных полков. Поводом к демонстрации 3 июля стал отказ Времен­ ного правительства предоставить Украине, самостоятельность. Наиболее решительные демонстранты звали к вооруженному вос­ станию.

С демонстрациями рабочих и горожан Временное правитель­ ство в конце концов справилось бы. Однако 3—4 июля во время демонстраций в столкновение вошли воинские части. С одной сто­ роны оказались части, искренне поддерживавшие большевиков,, не желавшие войны, а также солдаты, опасавшиеся отправки на фронт (в основном это были Павловский, Преображенский и Bbлынские полки, которые активно участвовали в Февральской ре­ волюции и тем самым обеспечили себе «бронь». Разговоры о своей отправке.на фронт солдаты этих полков рассматривали как на­ ступление на революцию). С другой — воинские части, поверив­ шие распространяемым министром юстиции Н. П. Переверзевым

части применили оружие. В ответ на это из колонн демонстран­

К этому времени руководители меньшевистской и эсеровской партий уже ясно увидели, что Февральская революция не тольконе остановила социально-экономический кризис, вызванный по-

датских депутатов одобрило все мероприятия Временного прави­ тельства по восстановлению и поддержанию порядка в Петро­ градском военном округе. На объединенном заседании ЦИК Со­ ветов и Исполкома Всероссийского Совета крестьянских депута­ тов 6 июля обсуждали действия Временного правительства (при­ менившего 3 и 4 июля против демонстрантов вооруженную силу). Эти действия были поддержаны, так как, по мнению депутатов; этих органов, соответствовали интересам революции.

Жертвы событий 3—4 июля (а их число было огромным), воз­ никшие по вине правительства, показали, что революция зашла, в туцик. С одной стороны, ни кадетская, ни эсеровская, ни мень­ шевистская партия не могли за несколько месяцев разрешить* со­ циальные задачи* которые настойчиво выдвигались массами.. С другой стороны, массы не хотели ждать, и их желание увидеть после революции хоть какие-то улучшения в собственной жизни было вполне, объяснимо и понятно.

Д ля того 4тобы успокоить массы, председатель Временного правительства Г. Е. Львов поручил А. Ф. Керенскому реорганизо­ вать правительство, а сам ушел в отставку. 8 июля новым минист- ром-председателем стал А. Ф. Керенский. К 24 июля он сформиро­ вал третий состав Временного правительства, в который вошли 7 меньшевиков и эсеров,^4 кадета, 2 члена радикально-демократи­ ческой партии, 2 беспартийных,

21 июля А. Ф. Керенский обратился в Ц И К Советоц за согла­ сием официально ликвидировать систему двоевластия. Сначала он получил отказ, но через сутки — согласие.

Основная деятельность Временного правительства теперк со­ средоточивалась на том, чтобы предотвратить дальнейший развал производства вследствие разрастающейся всеобщей анархии. Но так как сделать это путем уговоров масс становилось все труднее,, в середине июля правительство перешло к крайним мерам: 12 ию­ ля была введена смертная казнь на фронте и изданы последние постановления, ограничивающие свободу слова; 18 июля был рас­

Развал армии. К началу 1917 г. в армии насчитывалось 11 млн. человек, из них 7,4 млн. — на фронте, около 3,5 — в тылу. Извес­ тия о революции солдаты встретили ликованием. Противник сразу заметил, что по всей линии фронта «в русских окопах стало замет­ но оживленное движение, бурное веселье, пение». В течение пер­ вой половины марта на всех фронтах узнали о приказе № 1 Пет­ роградского Совета, что вызвало новый прилив восторга.

Этот приказ, принятый Петроградским Советом 1 марта, был •составлен группой солдатских депутатов Совета во главе с боль­

приказом во всех частях Петроградского военного округа началось создание выборных солдатских комитетов* в распоряжение кото­ рых поступало все оружие; отменялось титулование офицерову. все воинские части округа отныне переходили в прямое подчинение Петроградскому Совету.

. Приказ касался только войск Петроградского военного4округа,

армиях Западного фронта с начала марта по июнь были отстране­ ны от командования частями 19 генералов, .20 полковников, не го­ воря уже об офицерах рангом ниже.

? Верховное командование очень быстро убедилось в необрати­ мости революции. Поэтому, желая сохранить власть в своих руках, Оно начало создавать солдатские комитеты, пытаясь ввести в их состав «послушных» солдат.

К маю комитеты составляли стройную систему, охватывающую роты, полки и дивизии. Общее число комитетов всех уровней дошло до 50 тыс. Деятельность солдатских комитетов одновремен­

шинства. комитетор оказались меньшевики и эсеры, выступавшие за продолжение войны. Во-вторых, получив власть в армии, члены комитетов быстро поняли, что «солдатская вольница» ведет армию к разрушению. .

Собразованием комитетов между солдатами и офицерами, не Желающими никакой демократизации, вспыхнули непримиримые разногласия. Унижения, которым подвергались солдаты и после Февраля, привели их к мысли, что победа в войне им ничего не даст. Они стали понимать связь между проблемами дисциплины, предназначением армии в обществе и целями войны.

Свесны 1917 г. армия все более испытывала на себе послед­ ствия развала страны: ухудшилось снабжение продовольствием;

Ухудшились поставки боеприпасов; уменьшилось пополнение; даже с уменьшившимися поставками железные дороги справлялись все

направлении, они, казалось, должны были добиться успеха. Одна­ ко решение этих вопросов зависело от общего положения в стране,

/

Напряжение в армии нарастало, еще и потому, что темная, неграмотная солдатская масса практически не разби ралась^ про­ граммах многочисленных партий,1немедленно требуя земли и мира;

Ани того, ни другого правительство дать не могло.

Вэтих условиях армия все более начинала играть политичен cKyfo роль. В хоДе революции значительный политический вес приобрели гарнизоны, находившиеся в городах. Именно на них опирались местные Советы в борьбе за решение социально^конб!

середины августа. Аналогичные решенияприняли вскоре и другие

'Большевики были правы, бпределяя войну как капиталистиче^ скуюГ совершенно чуждую народу. Но политические результаты их агитации имели отрицательные последствия, поскольку усилии■. валясь анархические тенденции в обществе. Конечно, дело было не;В‘-агитации большевиков: армия, являясь частью государствен­ ной-системы, испытывала на себе все отрицательные последствия социального тупика,-в котором оказалась страна. ' •

К мДю войска всех без исключения фронтов вышли из повино­ вения. На майском совещании в Ставке главнокомандующие фрон­ тами пришли к выводу, что армия не в состоянии вести какиелибо "наступательные операции. Стдвка и Временное правитель­ ство считали, что остались два возможных пути:

закончить войну немедленно (но тогда окажутся перечеркнуты­ ми жертвы, понесенные страной с 1914 по 1917 гг., и плодами участия России в' первой мировой войне воспользуются союзники) либо нанести противнику последний удар и после этого закончить войну, Независимо от согласия или противодействия союзников,

'Верховный главнокомандующий генерал М. В. Алексеев при­ нял рещение о наступлении. Он не мог' не учитывать поступившие агентурные сведения, что противник, зная о ситуации в России и конкретно в русской армии, спешно перебрасывает на Восточный фронт в.ойска для собственного наЬтупления. И Алексеев посчитал* что противника надо опередить.

18 иЮНя войска Юго-Западного фронта под командованием Л. Г. Корнилова численностью 300 тыс. человек перешли в наступ­ ление. Ej результате слабой технической подготовки, массового де­ зертирства и неповиновения воинских частей, ошибок оперативнотактического командования успешно начавшееся русское наступле­

Результаты наступления, повергли страну и армию в шок.

К сентябрю оставшиеся в частях генералы и офицеры пол- V ностью утратили возможность управлять ситуацией. Корниловский мятеж уничтожил остатки доверия солдат к командирам. Все при­ казы командования начали предварительно обсуждаться в солдат­ ских Щ МИТетах. В сентябре — октябре 1917 г. армия практически утратилщ боеспособность. Русская армия удерживала свои пози­ ции благодаря братанию русских, немецких и австрийских солдат, а такжь потому, что немецкое и австрийское командование не име­

ло возможности подготовить наступление на . Восточном фронте. Раздал страны. Все национальные партии и движения привет­

в соответствии с этническим принципом, закрепйло позиции мест­ ного национального населения в местных органах самоуправления

кирии, Курултай Крыма. Во главе этих центров встали представи­