- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2. Принципы уголовного права рф.
- •Вопрос 3. Структура нормы уголовного права и статьи Особенной частей ук. Виды диспозиций и санкций норм Особенной части ук.
- •Вопрос 4 Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6. Понятие, виды и значение толкования уголовного закона
- •Вопрос 7. Понятие и признаки преступления. Отграничение преступления от иных видов правонарушений. Малозначительность деяния.
- •Отграничение преступления от иных правонарушений.
- •Малозначительность деяния
- •Вопрос 8. Законодательная классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение.
- •По форме вины:
- •По характеру и степени общественной опасности преступлений:
- •По способу описания в законе признаков состава преступления:
- •По конструкции объективной стороны:
- •По объекту преступления:
- •Вопрос 9. Уголовная ответственность: понятие, содержание, возникновение, реализация и прекращение. Уголовное правоотношение: понятие, структура, соотношение с уголовной ответственностью.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13. Понятие и значение объекта преступления. Классификация объектов преступления по «вертикали» и по «горизонтали». Предмет преступления. Потерпевший в уголовном праве.
- •Вопрос 14. Общественно опасное деяние: понятие, признаки, формы и значения. Условия привлечения лица к уголовной ответственности за бездействие.
- •Вопрос 15. Общественно опасные последствия: понятие, виды и значение.
- •Вопрос 16. Понятие, критерии и значение причинной связи.
- •Вопрос 17.
- •Вопрос 18.
- •Вопрос 19.
- •В зависимости от времени формирования различают заранее обдуманный и внезапно возникший умысел.
- •Вопрос 20. Неосторожность и ее виды
- •Легкомыслие
- •Небрежность
- •Критерии небрежности:
- •Вопрос 21. Преступления с двумя формами вины.
- •Вопрос 22. Невиновное причинение вреда и его разновидности (ст. 28 ук).
- •Вопрос 23. Мотив и цель: понятие, классификация и значение
- •Вопрос 24.
- •Вопрос 25.
- •Вопрос 26. Возрастной признак субъекта преступления. Правила установления возраста субъекта. «Возрастная невменяемость»: понятие, критерии, уголовно-правовое значение (ч. 3 ст. 20 ук).
- •Вопрос 27.
- •Вопрос 28. Специальный субъект преступления и его значение.
Вопрос 24.
Понятие, виды и уголовно-правовое значение субъективной ошибки.
Субъективная ошибка представляет собой неправильную оценку лицом, совершающим преступление, своего поведения, фактических обстоятельств содеянного, последствий, условий противоправности и т. д.
Различают два вида ошибок:
– юридические ошибки – это неправильное представление лица о правовой сущности или правовых последствиях совершаемого им деяния;
– фактические ошибки – это неправильная оценка лицом фактических обстоятельств, являющихся объективными признаками деяния, обязательными элементами состава преступления.
Виды юридической ошибки:
1) ошибка в отношении противоправности деяния – выражается в неправильном представлении лица:
– о преступности своего деяния – лицо полагает, что его действия преступны и влекут за собой уголовную ответственность, но УК РФ не предусмотрены;
– непреступности своего деяния – лицо полагает, что совершаемое им деяние не влечет уголовной ответственности, но УК РФ считает такое деяние преступлением;
2) ошибка в квалификации содеянного – лицо заблуждается в уголовно-правовой оценке деяния;
3) ошибка в отношении вида и размера наказания за преступление. Такая ошибка не влияет на ответственность, так как вид и размер наказания находятся за пределами субъективной стороны, не влияет ни на квалификацию, ни на размер и вид определяемого судом наказания.
Виды фактической ошибки: 1)ошибка в объекте – заключается в неправильном представлении лица, совершающего преступление, о содержании объекта посягательства как обязательного элемента составов;
2) ошибка в предмете – заблуждение в отношении свойств и материально выраженных характеристик предмета. Ошибка в предмете, являющемся обязательным элементом состава, влияет на квалификацию содеянного. Ошибка в предмете, являющемся факультативным элементом, на квалификацию не влияет;
3) ошибка в личности потерпевшего – заключается в том, что субъект, желая причинить вред одному лицу, в результате заблуждения причиняет вред другому лицу. Действия в таких случаях квалифицируются как оконченное преступление;
4) ошибка в характере совершаемого действия или бездействия. Такого рода ошибки могут быть двух видов:
– лицо не считает свои действия (бездействие) опасными и влекущими уголовную ответственность, хотя УК РФ они признаются преступлением;
– лицо считает свои действия (бездействие) общественно опасными, но на самом деле они таковыми не являются – ответственность наступает за покушение на преступление;
5) ошибка относительно признаков, характеризующих объективную сторону, – может заключаться в ошибке относительно количественной или качественной характеристики общественно опасных последствий.
Заблуждение относительно количественной характеристики последствий на квалификацию содеянного не влияет, если эта ошибка не выходит за установленные законодателем пределы.
Ошибка в качественной характеристике последствий может заключаться:
– в непредвидении вреда, который фактически наступил, – исключается ответственность за умышленное преступление;
– в предвидении вреда, который не наступил, – ответственность может наступить за покушение на преступление (при наличии прямого умысла).