Небрежность

Для Преступления по Небрежности (ПН) характерно непредвидение возможности наступления ООП при наличии обязанности и возможности предвидеть эти П.

Для ПН, характерно меньшее либо ошибочное осознание виновным фактических и социальных признаков деяния. Субъект не сознает, но обязан и имел возможность сознавать характер своих деяний. Интеллектуальное содержание Небрежности характеризуется двумя признаками: отрицательным и положительным. Опасные последствия ПН заключается в непредвидении лицом возможности наступления ООП и в отсутствии сознания противоправности Действия или Бездействия. Интеллектуального момент ПН состоит в том, что виновный должен был и мог предвидеть наступление фактически причиненных ООП.

Волевой момент ПН заключается в том, что виновный, имея реальную возможность предотвратить ООП совершаемого им Деяния, не активизирует свои психические силы и способности для совершения волевых действий, необходимых для предотвращения ООП, и, следовательно, не превращает реальную возможность в действительность.

УО за ПН наступает лишь в случае, если лицо хотя и не предвидело возможности наступления ООП, но должно и могло предвидеть его наступление. Должен ли был и мог ли виновный предвидеть Последствия своего Деяния, можно установить на основе объективного и субъективного критерия. Долженствование – объективный критерий небрежности, а возможность предвидения – субъективный.

ПЛ и ПН имеют сходство в волевом моменте. И в том и в другом случае отсутствует положительное отношение к возможному Последствию. А различие этих видов неосторожности состоит в том, что при Легкомыслии виновный совершает действие в надежде на предотвращение ООП, а при Небрежности виновному волевые усилия представляются либо полезными, либо нейтральными.

Критерии небрежности:

* объективный – обязанность предвидеть ООП совершаемого деяния;

* субъективный – возможность предвидеть эти последствия при проявлении необходимой внимательности и предусмотрительности.

Вопрос 21. Преступления с двумя формами вины.

УК РФ Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.

Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Преступления с двумя формами вины характеризуются следующими признаками:

а) наличие в результате совершения преступления двух последствий;

б) сочетание различных форм вины в отношении этих двух последствий;

в) две формы вины могут иметь место только в квалифицированных составах;

г) неосторожным может быть только отношение к квалифицирующим деяние признакам;

Сосуществование двух различных форм вины в одном преступлении обусловлено наличием двух самостоятельных предметов виновного отношения субъекта:

А)умысел (прямой или косвенный) является субъективным признаком основного состава преступления

Б)неосторожность (в виде легкомыслия или небрежности) характеризует психическое отношение к  последствиям, играющим роль квалифицирующего признака.

Все предусмотренные уголовным законом преступления с  двумя формами вины можно разделить на две группы:

Первую группу образуют преступления с двумя указанными в законе и имеющими неодинаковое юридическое значение последствиями. Речь идет о квалифицированных видах преступлений, основной состав которых является материальным, а в роли квалифицирующего признака выступает более тяжкое последствие, чем последствие, служащее обязательным признаком основного состава. Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее причинение смерти по неосторожности (ч. 4 ст. 111 УК).

Ко второй группе относятся преступления, характеризующиеся неоднородным психическим отношением к действию (бездействию), являющемуся преступным независимо от последствий, и к квалифицирующему последствию. К  данной группе принадлежат квалифицированные виды преступлений, основной состав которых является формальным, а квалифицированный состав включает определенные преступные последствия, т.  е. является материальным, например, насильственные действия сексуального характера, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего (п. «а» ч. 4 ст. 132 УК).

В преступлениях с двумя формами вины могут сочетаться только умысел и  неосторожность.