- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2. Принципы уголовного права рф.
- •Вопрос 3. Структура нормы уголовного права и статьи Особенной частей ук. Виды диспозиций и санкций норм Особенной части ук.
- •Вопрос 4 Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6. Понятие, виды и значение толкования уголовного закона
- •Вопрос 7. Понятие и признаки преступления. Отграничение преступления от иных видов правонарушений. Малозначительность деяния.
- •Отграничение преступления от иных правонарушений.
- •Малозначительность деяния
- •Вопрос 8. Законодательная классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение.
- •По форме вины:
- •По характеру и степени общественной опасности преступлений:
- •По способу описания в законе признаков состава преступления:
- •По конструкции объективной стороны:
- •По объекту преступления:
- •Вопрос 9. Уголовная ответственность: понятие, содержание, возникновение, реализация и прекращение. Уголовное правоотношение: понятие, структура, соотношение с уголовной ответственностью.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13. Понятие и значение объекта преступления. Классификация объектов преступления по «вертикали» и по «горизонтали». Предмет преступления. Потерпевший в уголовном праве.
- •Вопрос 14. Общественно опасное деяние: понятие, признаки, формы и значения. Условия привлечения лица к уголовной ответственности за бездействие.
- •Вопрос 15. Общественно опасные последствия: понятие, виды и значение.
- •Вопрос 16. Понятие, критерии и значение причинной связи.
- •Вопрос 17.
- •Вопрос 18.
- •Вопрос 19.
- •В зависимости от времени формирования различают заранее обдуманный и внезапно возникший умысел.
- •Вопрос 20. Неосторожность и ее виды
- •Легкомыслие
- •Небрежность
- •Критерии небрежности:
- •Вопрос 21. Преступления с двумя формами вины.
- •Вопрос 22. Невиновное причинение вреда и его разновидности (ст. 28 ук).
- •Вопрос 23. Мотив и цель: понятие, классификация и значение
- •Вопрос 24.
- •Вопрос 25.
- •Вопрос 26. Возрастной признак субъекта преступления. Правила установления возраста субъекта. «Возрастная невменяемость»: понятие, критерии, уголовно-правовое значение (ч. 3 ст. 20 ук).
- •Вопрос 27.
- •Вопрос 28. Специальный субъект преступления и его значение.
Вопрос 18.
Понятие вины. Содержание, форма, социальная сущность и степень вины.
Понятие вины - психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию, предусмотренному УЗ, и его общественно опасными последствиями.
Содержание вины - элементами вины как психического отношения являются сознание и воля, которые в своей совокупности образуют ее содержание. Вина характеризуется двумя элементами: интеллектуальным и волевым.
Интеллектуальный элемент вины включает осознание характеристик объекта и характера совершенного деяния, а также факультативных признаков объективной стороны преступления, если они введены законодателем в состав данного преступления. В преступлениях с материальным составом интел-ный элемент включает, кроме того, и предвидение (либо возможность предвидения) ООП.
Волевой элемент вины определяется конструкцией состава конкретного преступления. Сущность волевого элемента при совершении:
умышленных преступлений заключается в сознательной направленности действий на достижение поставленной цели;
неосторожных преступлений заключается в неосмотрительности, беспечности, проявленных лицом в поведении, предшествующем наступлению ООП; лицо не напрягает своих усилий, чтобы избежать причинения ООП своего поведения, хотя имеет возможность сделать это.
Степень вины– количественная хар-ка вины, выражающая ее сравнительную тяжесть. Степень вины лица, т.е. интенсивность его психического отношения к совершаемому ООД, выразившаяся в форме вины и ее видах, а также мотивах, целях и эмоц-ных переживаниях ; учитывается при определении тяжести преступления, назначении наказания либо иных мер уголовно-правового воздействия.
Степень вины бывают: легкие, тяжкие и особо тяжкие преступление
Форма вины- это установленное УЗ определенное взаимоотношение, сочетание элементов сознания и воли лица, совершающего преступления, которое хар-ет его отношение к этому деянию. Формы вины – умысел (прямой, косвенный) и неосторожность (легкомыслие, небрежность). Преступление совершено с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления ООпоследствий и желало их наступления;
Преступление совершено с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий/бездействий, предвидело возможность наступления ООпоследствий, не желало, но сознат-но допускало эти последствия либо относ-сь к ним безразлично;
Преступление совершено по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления ООпоследствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий;
Преступление совершено по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления ООпоследствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Вопрос 19.
Умысел и его виды (законодательная и теоретические классификации)
УК РФ Статья 25. Преступление, совершенное умышленно
1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Основным признаком, характеризующим умышленную вину в обеих ее формах, является осознание лицом общественной опасности совершаемого действия (бездействия).
Обязательным признаком умышленной вины является предвидение лицом наступления общественно опасных последствий, когда они предусмотрены законом и могут наступить вследствие его действий или бездействия. Предвидение последствий своего деяния необязательно, если закон не предусматривает последствия в качестве обязательного признака состава преступления. Различие между прямым и косвенным умыслом заключается главным образом в волевом содержании совершаемых действий. При прямом умысле лицо желает, чтобы в результате совершаемых им действий наступили предвидимые им общественно опасные последствия. Иначе говоря, при прямом умысле общественно опасные последствия входят
в цель действия. При косвенном умысле лицо не желало, но допускает, что в результате его действий (бездействия) могут наступить общественно опасные последствия.
Классификация