1. В зависимости от времени формирования различают заранее обдуманный и внезапно возникший умысел.

Заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что в этом случае

имеется разрыв во времени между возникшим намерением совершить

преступление и его осуществлением. При заранее обдуманном умысле

лицо предварительно взвешивает все ≪за≫ и ≪против≫, учитывает на-

иболее существенные моменты, связанные с совершением преступления.

При внезапно возникшем умысле намерение совершить преступление

возникает непосредственно под влиянием сложившейся ситуации

и немедленно приводится в исполнение. В некоторых случаях этот

вид умысла возникает под влиянием аффекта, вызванного насилием,

издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего. Такой вид внезапно возникшего умысла принято именовать аффектированным умыслом.

Аффектированный умысел возникает в состоянии аффекта, на его базе, а значит, и внезапно, как и само это состояние, и должен быть реализован незамедлительно – не обязательно ≪немедленно≫ или ≪сейчас же≫, но еще в состоянии аффекта, до его окончания.

2. В зависимости от характера предвидения и направленности воли умысел принято делить на определенный и неопределенный.

При определенном умысле лицо предвидит конкретно определенный

преступный результат, и воля его направлена на достижение именно

такого результата. При этом, если лицо желает наступления какого-то

одного преступного результата, умысел именуют простым. Если лицо

желает наступления одного из нескольких предвиденных последствий, умысел называют альтернативным.

При неопределенном умысле лицо, совершая общественно опасное

деяние, точно не предвидит и не определяет, какой результат наступит

вследствие совершенных им действий. Например, виновный, желая

причинить вред здоровью потерпевшего, бросает в него камень. В этом случае лицо подлежит ответственности за те последствия, которые

фактически наступили. Если последствия не наступили, то ответственность наступает за покушение на преступление сопряженное с причинением менее тяжкого вреда.

Вопрос 20. Неосторожность и ее виды

Статья 26 УК РФ:

1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Легкомыслие

Волевая направленность деяния при легкомыслии характеризуется стремлением предотвратить возможные ООП(общественно опасные последствия). Предвидение лицом возможности наступления ООП своего Деяния составляет интеллектуальный момент Преступления по Легкомыслию, а самонадеянный расчет без достаточных к тому оснований на их предотвращение – его волевой момент.

Волевой момент ПЛ заключается в необоснованном самонадеянном расчете на предотвращение ООП, что обусловлена переоценкой своих сил или иных обстоятельств, на которые рассчитывает лицо. О ПЛ свидетельствует тот факт, что последствия наступили. Если же у лица были основания рассчитывать на какие-либо обстоятельства, но они оказались недостаточными для предотвращения результата, о чем не могло знать лицо, то в этом случае отсутствует вина, а следовательно, нет оснований для привлечения к уголовной ответственности (невиновное причинение вреда - случай).