Akhmadov_Ya_Z_Ocherk_istoricheskoy_geografii_i_etnopoliticheskogo_razvitia_Chechni

Ик Ханкале, точно туча Громовая, подошла.

Мы смотрели не без страха На ту Крымскую Орду, Ибо она несла смерть нам, Как Хана страшную кару, Но мы духом не падали

Ивсе поклялись умирать, Но ни дани и ни девок Томуханунедавать.

Даже жен своих и дочек В Ханкалу тогда призвали, Чтоб во время битвы нам Они дружно помогали: Всех убитых и раненых С места боя уносили

Ина место битвы нашей Нам бы воду подносили. Ибо жажда у раненых Всегда страшная бывает, А без воды, в муках тяжких, Несчастные умирают.

Хан, приблизясь к Ханкале, Тысячпятьнанаспослал, А сам остался при Орде

Ирезультата ожидал;

Но как только в Ханкале, Отряд татар показался, Такбойстрашный, рукопашный Тужминутужначался.

Бились копьем и шашкою

Истрелы тучами пущали, Кинжалы тоже в деле были, Пока назад не погнали Все пять тысяч тех татар. Они в панике все были, Мы же гнали их и били, Пока всех их не побили. Хан, узнав о том, и в гневе Тысячпятьещепослал

Иво что бы там ни стало, А всех побить нас приказал, Чтобы племени чеченцев Не осталось и души, Как людей ему вредных

Иживущих здесь в глуши На пути в Дербент с Крыма, Гдеходукупцамнедают

Игде, подобно разбойникам, Они жизнь свою ведут.

331

Пять тысяч татар новых Мы без боя пропустили До Шавдона и там уже Со всех сторон окружили

Их несчастных и беспощадно, Как и первых, мы громили, Пока из них ни души Живой к Хану не пустили; Много мурз и уланов В Ханкале тогда легло,

Имеж ними убитыми Два царевича было,

Одним словом, никто к хану Из той битвы не явился, А кто жив был, тот в плену У чеченцев очутился. ТогдатолькоханОрдытой

Совет из мурз своих собрал, На котором, не скрывая Своих мыслей, так сказал: «Я громил часто Русь

Иполяков побеждал,

Аздесь от горсти байгушей Поражение испытал N Десять тысяч Орды легло. И два царевича молодых, И мурз множество побито,

Ацели своей не достиг, И что теперь делать нам, Откровенно мне скажите:

Уйти с страмом [там, вероятно, «со срамом»] нам отсюда Или драться вы хотите?» Мурзы долго совещались И так хану отвечали:

«Уйдем скорей от чеченцев,

Ато как бы не напали

ТечеченцынаОрду

Икабы не разбили, Как разбили в Ханкалах,

Ведь десять тысяч уложили…» С тяжелым чувством на душе Хан от мурз совет принял

Итогда же Орде своей Отступать он приказал.

Ис той поры никогда уж

К нам хан больше не являлся И от дани, и от девок Навсегда он отказался.»

332

Прохождение крымских войск через Северный Кавказ, вопреки протестам Петербуга, послужило поводом к вступлению России в войну с султанской Турцией в 1736г. Война была Россией успешно выиграна, и в 1739г. был заключен Белградский мир, усиливший позиции царизма на Северном Кавказе и имевший большие политические последствия для его народов. В частности, Кабарда, соседствовавшая с Чечней была объявлена «вольной» и должна была служить своеобразным барьером между зонами влияния османской империи и России на Северном Кавказе.41

Усилилась прорусская политическая ориентация плоскостной части Чечни. Так, влиятельный чеченский князь Айдемир принял «подданство» России (что по тому времени являлось признанием мирных отношений присягателя с Россией) и в залог верности своих обязательств дал в аманаты сына Бардыхана, а другой чеченский князь N Алисултан Казбулатов, отдал аманатом брата своего Бамата. Князья и их уздени стали даже получать денежное довольствие от российского правительства.42 Из этого следует, что середина 30Nх гг. XVIIIв. в истории русскоNчеченских отношений стали переломными. Большое значение имел и факт активизации торговых связей благодаря Кизляру, ставшему экономическим центром.

Вэтот же период наряду с усилением политических связей выросли и торговоNэкономические отношения. Большую роль в этом сыграло основание Кизляра на Тереке, лежавшего на пересечении торговых путей, связывавших Восток и Прикаспий

сЮгоNВосточной Европой и Россией. Через него товары из России шли к северокавказским народам, в Закавказье, Персию, Афганистан и через Каспийское море в Среднюю Азию.

Врусской крепости появились десятки лавок, рынки, гостиные дома N русский, армянский, татарский. Кстати, под последним, по мнению Н.П.Гриценко, «нужно понимать купеческую корпорацию, состоящую из представителей горских народов».43

ВКизляре проживали выходцы из Закавказья, Персии, Индии, представители горских народов, в том числе чеченцы, окочане, которые вошли даже в состав Терского Кизлярского войска, созданного в 1735г. «для всяких посылок по делам военным и дипломатическим в разные места, к горским владельцам: в Тарку, Крым, на Кубань и к калмыцким владельцам».44

333

Кизляр быстро превратился в экономический центр Северного Кавказа, привлекая на свои рынки горцев, которые торговали здесь не только с русскими и восточными купцами, но и между собой. Русское командование обеспечило торгующим полную безопасность проведения их торговых операций, что нельзя было сказать о собственно горских торговых центрах, на путях которым купеческие караваны подвергались разбойничьим нападениям феодалов. Однако высокие пошлины, взимаемые на пограничных таможнях, тормозили поступательное развитие русскоNкавказской торговли вообще, русскоNчеченоNингушской торговли в частности.

Как уже отмечалось, в первой половине XVIIIв. хозяйственN ные занятия народов ЧеченоNИнгушетии приносили небольшие товарные излишки пшеницы, фруктов, продукции скотоводства, ремесленных изделий и т.д. Эти товарные излишки жители Чечни вывозили и на русские рынки. В обмен на свои товары горцы приобретали холст, различные ткани, посуду и др. Для полного сосредоточения торговли России с горцами в Кизляре царские власти стремились ликвидировать непосредственный товарообмен между горцами и казаками, который велся без платежа пошлин. С одной стороны, закупки казаков в Кизляре в 1740г. были ограничены «нормой про домашний обиход», а с другой N от казаков требовали, чтобы чеченцы «по городкам не заезжали» и направлялись «прямо в Кизляр». Между тем для горцев эта торговля была жизненно важной, «так что случалось казачьему начальству вооруженной рукой отбиваться от торгующих горцев, ехать с казаками по ту сторону реки и всех отбить прочь». Но простые казаки продолжали тайно продавать горцам «муку, рыбу без пошлин и билетов»45.

Русские промышленные товары горцы могли получать главным образом только в Кизляре, поэтому основной поток торгующих горцев шел сюда. Кизлярские власти поNсвоему поощряли развитие торговли между Россией и горцами Чечни. Например, чеченцу Цуканаю Кичиеву выдавались «для приласкания» небольшие денежные вознаграждения. Известно также, что князь Айдемир, получавший часть своего жалованья натурой, имел разрешение продавать муку и овес «кизлярским обывателям».46 Но нельзя не отметить , что русскоNгорская торговля XVIIIв. носила выраженный колониальный характер: торговля с горцами русским властям представлялась одним из средств их подчинения.

334

Вначале 40Nх годов XVIIIв. вновь обострилась политическая обстановка на СевероNВосточном Кавказе в связи с агрессией персидского шаха Надира. Его войска в 1735N1739гг.

неоднократно вторгались в Дагестан. А к лету 1741г., покорив Афганистан и Индию, одержав победу в войне с Турцией, шах Надир с 100Nтысячной армией вновь вторгся в страну гор. Народы Дагестана обратились за помощью к России. Петербургский двор, ввиду тревожной международной обстановки, не мог оказать им помощи, но серьезно обеспокоенный действиями Персии стал укреплять южные границы. «Подвластным» ей северокавказским народам было запрещено продавать персам продовольствие и лошадей.47

При вступлении в Дагестан шах Надир обратился с прокламациями и заявлениями к ряду горских народов, требуя поддержки: «К чеченцам и кумыкам также посланы были прокламации». Но чеченский князь Айдемир, приехав в Кизляр, «против шаха по возможности своей стоять обязался» и оказал помощь «к приведению других горских владельцев Усмея Больших аварцев, и андиевцев в российское подданство…»48.

Правда, во время пребывания Надира в Дагестане другие чеченские князья Айдемир и Алибек посылали своих послов в ставку шаха с «представлением его стороне подданства» и даже обещали провести иранцев к Тереку, через «удобные места». Хорошо осведомленное о поведении кавказских владельцев русское правительство для усиления их «преданности» предприняло срочные меры: к чеченским, кумыкским и кабардинским князьям были посланы новые присяги «в утверждении их верности», выделено единовременное пособие, некоторым определено постоянное жалованье.49

Вконечном счете Надир так и не смог покорить народы Дагестана. Более того, персидские войска вынуждены были в 1743г. покинуть Дагестан. Следующий поход (1745г.) оказался еще более неудачным. Горцы Дагестана нанесли шаху явное поражение в открытом сражении. Потеряв половину армии, Надир бежал из Дагестана и вскоре был убит собственными придворными. Не осуществились мечты «потрясателя Вселенной» о покорении Северного Кавказа, Крыма и России50.

Желание иметь добрососедские, мирные отношения с Россией побудили равнинные владения и общества Чечни выдать

вКизляр заложников N атаманов, служивших залогом верности «присяге подданства» России. Выписка из ведомости горских аманатов от 26июня 1743г. 51 дает следующие сведения:

335

К концу первой половины XVIIIв. число районов Чечни и нахских обществ связанных с Россией политическими и торговоN экономическими отношениями расширяется. Об этом свидетельствует распоряжение императорского двора от 1747г. пограничным властям на Тереке о приеме в подданство ингушей (и осетин)52, а также признание русского «подданства» крупным чеченским плоскостным обществом Герменчик (в документах N «Гребенчук»). Вот что говорится об этом в документах: в 1747г. герменчиковцы просили в Кизляре «…о переселении их на чистые места и об определении… во владельцы генералNмайора князя Эльмурзы Черкасского, сына кизлярского ротмистра ДавлетNГирея Черкасского…

336

И потом по указу к реченному астраханскому губернатору Брылину 1748года, апреля от 15дня, между протчим писано, чеченцам и гребенчуковцам к выходу из нынешних их мест к переселению на оные места позволение дать, а ротмистра Черкасского во владельцы к гребенчуковцам в таком случае

допустить и определить, ежели они сами его подлинно желают, а инако не наваливать онаго, но дать им на воле кого они сами изберут N его ли, Черкасского, или другого из тамошних владельческих детей или родственников (выделено автором.N Я.А.) токмо того смотреть, чтоб оной к здешней стороне усердный и надежным был…». Еще до объявления этого указа часть герменчиковских старшин прибыла в Кизляр и 27июля 1747г. присягнула «в верности е.и.в.», а к тем, кто не приехал, были посланы офицеры «для учинения присяги».»53

Как видно из документов, в 1747N1748гг. общество Герменчикпризнает«подданство» России. Правителемнадним был определн офицер русской службы, кабардинец по происхождению князь ДевлетNГирей Черкасский. 54 Это была старая традиция в Чечне N приглашать иноземных феодалов на княжение. В данном случае документы позволяют детально охарактеризовать своеобразный общественный институт приглашения князей. С переездом в Герменчик ДевлетNГирей Черкасский был «выключен из числа ротмистров», но с сохранением 40Nрублевого оклада, к которому прибавили еще «муки 25 четвертей и овса». А в 1750г. дотация ДевлетNГирея была повышена до 120рублей в год «для поощрения оного к верной службе». Но и это его не удовлетворило, он неоднократно просил о повышении жалованья, объясняя это тем, что приходится раздавать много подарков узденям и старшинам; а брать «ясак» в начале своей деятельности ДевлетNГирей опасался.55

Очень важно отметить, что Россия не только удовлетворила просьбу ДевлетNГирея, но и с октября 1748г. разрешила пропуск «быков, коров, рыбы… полотняного товару» из Кизляра в Герменчик. Крометого, былдопущенсвободныйпроезд «его людей с… печатьми (то есть разрешением, подписанным ДевлетN Гиреем. NЯ.А.) вгребенскиегородки». Этоспособствовало

ориентации на Россию и других, не только соседних Герменчуку, но и горных обществ. Видя, какими привилегиями пользуются герменчиковцы, в том же году «жители деревни Чебутли согласились быть в российском «подданстве», в «ведомстве»

337

князя ДевлетNГирея… «дабы им с купечеством в город Кизляр, в казацкие гребенские городки тако в Андреевскую, Аксайскую и протчие деревни ездить под защищением было свободно».68

Российская администрация на Тереке согласилась с этим предложением с условием непременного переселения «чебутлинцев» с гор в низовья Сунжи. Полное согласие с условием царских чинов выразил аул Шали и вошел «в зависимость… ДевлетNГирея». В том же 1748г. Черкасскому удалось склонить в «подданство» России «алдинский народ» (чеченское общество, располагавшееся в районе одного из притоков Сунжи). Кизлярский комендант откликнулся на это событие следующим письмом: «Из присланных от Вас писем усмотрено, что алдинский народ по склонному Вашему призыванию в подданство Ея (И.В.) быть желает, что оное Вами учинено весьма изрядно, за что Вам с моей стороны всякое благодеяние чинить долженствую. И впредь таковые к подданству Ея (И.В.) приходить будут, оным не только взывать, но всячески их приласкивать». 57 Ситуация здесь не вполне понятна, т.к. аул Алды находился под управлением одного из чеченских князей фамилии Турловых.

В 1747N1748гг. на основании решения Коллегии иностранных дел России получили годовые жалования четверо чеченских князей. Сыну Айдемира (скончался в 1748г.) N Расланбеку Айдемирову было назначено 150рублей, Алибек и Алисултан Казбулатовы получили по 25рублей на каждого и 100рублей на 20узденей. Турлову выплачивалось 50рублей на себя и 50рублей на 10узденей. 58 Подобное распределение отвечало реальной значимости этих князей в общественноN политической жизни Чечни и размерам их владений.

Следует отметить, что Коллегия иностранных дел России особо подчеркивала необходимость наделения жалованьем чеченских узденей, составлявших «владельческую» силу князей, и оговаривала это в своих указах.59 Тем самым расширялся круг представителей господствующего сословия, связанных с Россией не только политическими, но и материальными интересами.

Связи чеченских феодалов с царскими пограничными властями были широкими и разнообразными. Между ними велись регулярная переписка, взаимный обмен сведениями политического характера, постоянно курсировали служащие терского кизлярского войска.

Расланбек Айдемиров имел в Кизляре даже своих поверенN ных, представлявших его интересы и занимавшихся его денежN

338

ными делами. Благосклонное отношение царской администраN ции к чеченским феодалам выражалось и в выдаче их беглых холопов по первому требованию.60

Исследование тенденций сближения Чечни с Россией, процессов развития у чеченцев русской внешнеполитической ориентации в первой половине XVIIIв. позволяет сделать некоторые выводы.

Всвоем наступлении на Кавказ царская Россия, впрочем как и шахская Персия и султанская Турция, преследовала скоекорыстные цели, не включавшие в себя интересы горских народов. Стремясь укрепиться в бассейнах Черного и КаспийN ского морей, Россия намеревалась овладеть торговыми путями между Азией и Европой, с одновременным занятием плодородN ных земель на Северном Кавказе, и распространить свое политиN ческое влияние на все кавказские народы.

ВXVINXVIIвв. в своей политике на Кавказе и по отношению

кнахским владениям и обществам Чечни Московское государство могло распространять свое влияние только среди отдельных феодальных владений. С начала же XVIIIв. она благодаря росту своего могущества положила начало широкому проникновению на СевероNВосточный Кавказ.

Активизация политики России на Кавказе в первой четверти XVIIIв. привела к усилению влияния русского государства на северокавказские народы, в том числе и чеченцев. Но в первом десятилетии XVIIIв. большее воздействие на позицию горцев Чечни по отношению к России оказывали движения русского крестьянства и казачества, городских низов, башкир, нежели мероприятия царской администрации. В 1707N1708гг. горцы были напрямую вовлечены в антицаристские движения, объективно направленные против классового и национального гнета.

Борьба России за выход к незамерзающим морям, в том числе за овладение берегами Каспийского и Черного морей, носила вполне завоевательный колониальный характер. Вместе с тем, поход русской армии на Кавказ, занятие в 1722г. прикаспийских районов Дагестана и Азербайджана объективно оградили народы СевероNВосточного Кавказа от нашествия турецких захватчиков.

Появление на Северном Кавказе новых русских поселений, меры Петра Первого способствовавшие облегчению торговли России с народами Кавказа, усилили торговые и политические связи горских народов с Россией и русским народом.

339

В20N30Nе гг. некоторые плоскостные и горные нахские общества вступают в контакты с русским государством, отдельные феодалы оказывают даже активную поддержку (в том числе и военными силами) то действиям крымских войск, то русских властей на Северном Кавказе.

В30N40Nе гг. XVIIIв. происходит заметный поворот целого ряда районов Чечни в пользу выбора русской внешнеполитической ориентации. Хотя и формально, но в «русском подданстве» оказываются влиятельные феодалы, которым назначается царское жалованье; в залог верности присяге выдаются русским властям аманаты. Процесс оформления отношений с Россией на официальном уровне не только охватывает основные районы Чечни но и, характеризуется выражением искреннего стремления нахов к дружбе и союзу с Россией и русским народом.

Параллельно с ростом политической ориентации выросла и торговоNэкономическая заинтересованность. Много способствовало этому основание Кизляра (1735г.), ставшего политическим и торговым центром Северного Кавказа. Царская администрация, имея целью создание опоры среди местных народов, поощряла приезд горцев на кизлярский рынок. С другой стороны, ограничением торговых связей царизм оказывал давление на горцев, чтобы принудить их к подчинению.

Одновременно широкое развитие получила торговля между собственно терскими казаками и горцами Чечни. Велась она без уплаты пошлин и налогов, была равноправной, взаимовыгодной, исключала какоеNлибо давление и служила сближению горцев и русских.

Врезультате развития политических и торговых связей Чечни с Россией в первой половине XVIIIв. влияние последней здесь весьма возросло. Это однако не означало потерю чеченцами своей самостоятельности или отказ от взаимоотношений с восточными державами. Речь идет о приоритете одних связей перед другими.

1См.: Потто В.А. ДвавекаТерскогоказачества. Т.1. Владикавказ, 1912. С.106; Ахмадов Я.З. Российское повстанческое движение конца XVII N начала XVIIIвека и народы Северного Кавказа // Известия СКНЦВШ. Общественные науки. №1. РостовNнаNДону. С.86, 88N89; и др.

2Акмонов И.Г. Башкирское восстание 1704N1711гг. // Из истории Башкирии. Уфа, 1968.

С.84.

3РГАДА. Ф.9. Оп.6. Д.58. Л.1 об.; ВыпискаоАстраханскомбунтеизархиваКапнистской/

/Ставропольские губернские ведомости. №3. 21янв. 1861. Соловьев С.М. Публичные чтения о Петре Великом. М., 1984. С.11.

4РГАДА. Ф.9. Оп.6. Д.58. Л.2.; Ригельман А. Историяилиповествованиеодонскихказаках.

М., 1846. С.81.

340