Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3-2020

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
04.05.2022
Размер:
5.18 Mб
Скачать

VOL.2 №3 2020

INTERNATIONAL SCIENCE JOURNAL / МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ

REPUBLIC OF KOREA: THE CONTOUR OF INNOVATIVE ECONOMY

РЕСПУБЛИКА КОРЕЯ: КОНТУРЫ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ

Гибадуллин Марат Зуфарович, канд. эконом. наук, доцент,

Кафедра международных экономических отношений, Казанский (Приволжский) федеральный университет n.g.789@mail.ru

АННОТАЦИЯ

Трансформация современной мировой экономики характеризуется постепенным переходом все большего количества государств к постиндустриальной или инновационной модели развития. Под инновационной моделью развития понимается такой тип воспроизводства национального продукта, когда его рост обеспечивается за счет внедрения в производственный процесс не новой техники и оборудования, что является типичным для индустриальной системы, а новых технологий и технологических процессов, основанных на комбинировании разнообразных знаний. Наука и научное знание перестают быть вспомогательными, вторичными по отношению к производству, а сами превращаются в производство, но производство особого товара- инновации (инновационного

продукта). Переход к инновационной экономике сопровождается структурными, институциональными, организационными изменениями в национальной экономике, изменением функционала государственного и частного секторов, увеличением роли науки и образования во всех сегментах национального хозяйства.

ABSTRACT

The transformation of the modern world economy is characterized by the gradual transition of an increasing number of states to a post-industrial or innovative development model. An innovative development model is understood to mean this type of reproduction of a national product when its growth is ensured by introducing into the production process not new technology and equipment, which is typical of an industrial system, but new technologies and technological processes based on a combination of diverse knowledge. Science and scientific knowledge cease to be auxiliary, secondary to production, and they themselves turn into production, but the production of a special product is innovation (an innovative product). The transition to an innovative economy is accompanied by structural, institutional, organizational changes in the national economy, a change in the functionality of the public and private sectors, an increase in the role of science and education in all segments of the national economy.

Different countries, at different rates and in different ways, are being drawn into an innovative economy. Developed countries did it faster. Of the

Разные страны разными темпами и разными путями втягиваются в инновационную экономику. Быстрее это сделали развитые страны. Из группы развивающихся экономик успешнее других по пути инновационного развития движется Республика Корея. Эта страна

group of developing economies, the Republic of Korea is moving more successfully than others along the path of innovative development. This country is the only one that has managed to catch up with world leaders and compete with them in the market

160

РЕСПУБЛИКА КОРЕЯ: КОНТУРЫ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ

VOL.2 №3 2020

 

 

 

 

 

 

 

экономика / Гибадуллин М.З. / n.g.789@mail.ru / УДК 33:339

 

 

 

 

 

единственная, сумевшая догнать мировых лидеров и составить им конкуренцию на рынке инновационных товаров. Задача исследования состоит в оценке состояния и перспектив Республики Корея в процессе трансформации в экономику постиндустриального типа.

Ключевые слова и фразы: Республика Корея, постиндустриальное общество, инновации, ВРНИОКР, робототехника.

of innovative products. The objective of the study is to assess the state and prospects of the Republic of Korea in the process of transformation into a post -industrial economy.

This work was supported by the Core University Program for Korean Studies through the Ministry of Education of the Republic of the Korea and Korean Studies Promotion Service of the Academy of Korean Studies (AKS-2019-OLU-2250001).

Для цитирования: Гибадуллин М.З. Рес-

 

Keywords and phrases: the Republic of Ko-

публика Корея на пути постиндустриальной

rea, post-industrial society, innovation, VRNIOKR,

трансформации. Современные востоковедче-

robotics.

 

 

ские исследования. 2020; 2(3): 160-167

 

For citation: Gibadullin M.Z. The Republic

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

of Korea is on the path to post-industrial transfor-

 

 

 

 

 

mation. Modern oriental studies. 2020; 2(3): 160-167

1. ВВЕДЕНИЕ

 

 

на

то, чтобы

во всех деталях описать его,

Общепризнанным является мнение, что

а лишь наметил его общие контуры. Как пишет

впервые целостную концепцию постиндустри-

Д. Белл: «Концепция постиндустриального об-

ального

общества

разработал американскии

щества не есть законченная картина социаль-

ученыи

Д.

Белл.

 

 

ного устрои ства, а лишь попытка охарактери-

В своеи знаменитои книге

 

 

 

 

 

-

 

 

зовать и объяснить коренные изменения в со-

«Грядущее постиндустриальное общество»,

циальнои структуре (определяемои ,

как сово-

написаннои

в 60х годах прошлого века, он су-

мел рассмотреть в недрах промышленного ка-

купность экономически, технологии и страти-

питализма ростки нарождающегося нового ти-

фикации) [1, с.161].

ученым

па общественного устрои ства. Как и многие дру-

 

В соответствии с предложеннои

гие авторы того времени, в своеи концепции он

схемои , стадии постиндустриального общества,

стремился отои ти от понятия «собственность»,

в 60 х годах ХХ в., достигли только США. Стра-

переключить внимание читателя на другие, бо-

ны Западнои

Европы, Японию и СССР ученыи

лее неи тральные категории, увести анализ из

 

-

 

 

причислил к индустриальным странам. Все

сферы производственных отношении , в сферу

страны Азии и Африки находились на стадии

принятия управленческих решении .

и социали-

доиндустриального общества [1, с.158].

 

Д. Белл пытался доказать, что

 

Д. Белл выдвинул следующие черты пост-

стические и капиталистические страны, хотя

индустриальнои системы:

 

и разными

-темпами, но движутся в одном

 

-

 

 

направлении

к модели постиндустриального

 

1) увеличение доли научных работников

и научно технического персонала и уменьше-

общества. Разумеется, что в момент написания

ние доли промышленных рабочих;

 

Д. Беллом своего труда, ясного представления

нои

2) возрастание роли услуг в националь-

о том, каким будет это грядущее общество, еще

экономике, в особенности в сфере образо-

не сложилось. Поэтому автор не претендовал

вания и здоровья населения;

 

161

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VOL.2 №3 2020

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

INTERNATIONAL SCIENCE JOURNAL / МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3) рост образованности среди населения

«высокотехнологическая

 

цивилизация»,

 

4) увеличение доли общественного секто-

«общество знании », «информационное обще-

ра в национальнои экономике [1,

с.168, 172,

ство» «инновационная экономика» и другие [2].

173, 193, 212].

 

 

 

 

 

Термин «инновационная экономика»

За прошедшие десятилетия в структуре

представляется наиболее удачным из них. Кри-

мировои

экономики произошли серьезные из-

терии инновационнои

экономики,

первона-

менения. Сегодня в разряд индустриальных

чально выделенные Д. Беллом для постинду-

стран вошли многие государства, считавшиеся

стриальнои

экономики,

в последующем допол-

 

 

 

-

 

 

нялись и уточнялись, по мере того, как государ-

прежде аграрными. Для их обозначения ис-

ства мира продвигались в направлении техно-

пользуется даже специальныи термин новые

индустриальные страны (НИС). К их числу от-

логическои

модернизации. К ключевым из них

носятся Таи вань, Индонезия, Малаи зия, Таи-

следует отнести:

 

 

 

 

ланд, Бразилия, Мексика, аргентина и ряд дру-

увеличение доли высокотехнологичного

гих. Группа постиндустриальных стран также

сектора в структуре ВВП;

 

 

 

пополнилась. Ряд государств Западнои Европы,

размер инвестиции

в научные исследова-

 

Япония по праву могут считаться государства-

 

ния и разработки. включая расходы на

ми постиндустриальнои модели развития.

 

 

 

образование (в % от ВВП, в % от расход-

2. ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА

 

 

 

 

нои

части консолидированных бюдже-

 

 

экономическои

 

 

 

рост численности занятых, а сфере науки

В

современнои

 

 

науке

и высоких технологии ;

 

 

 

 

 

тов);

 

 

 

 

 

2.1 Критерии ин овационн й

мики

 

 

 

 

 

представление о постиндустриальном обще-

 

доля страны в научных публикациях;

стве стало значительно полнее. Это и не удиви-

тельно. За пятьдесят лет, прошедших с момента

 

распространение компьютерных техноло-

выхода в свет книги Д. Белла, человеческая ци-

 

гии , в частности распространение и до-

 

 

-

 

 

 

ступность сети интернет;

 

 

 

вилизация продвинулась далеко вперед по вос-

 

количество патентов, выданных нацио-

ходящеи

траектории научнотехнического про-

 

гресса. Многие технологии, которые в то время

 

нальными патентными ведомствами.

находились лишь на стадии научных гипотез,

2.2 НИОКР-основаинновационнойэкономики

сегодня воплощены в жизнь и стали реально-

 

 

 

 

 

 

 

стью повседневности.

 

 

 

 

 

 

-

 

 

-

 

Да и сам термин «постиндустриальное

зуют

Основу инновационнои

экономики обра-

научно исследовательские

-опытно

общество» сегодня употребляется в научном

 

 

-

 

Научно исследо

обороте не так часто. По краи неи

мере, поня-

конструкторские разработки.

вательские

-

 

 

 

 

тии ныи

аппарат теории постиндустриализации

и опытно конструкторские рабо-

ты (НИОКР) это совокупность видов деятель-

пополнился альтернативными определениями,

ностеи , направленных наполучение новых зна-

вполне адекватно отражающими происходя-

нии

иих практическое применение для реше-

щие в мировом развитии, изменения, как

то

ния конкретных задач.

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

162

РЕСПУБЛИКА КОРЕЯ: КОНТУРЫ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ

 

VOL.2 №3 2020

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

экономика / Гибадуллин М.З. / n.g.789@mail.ru / УДК 33:339

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Структура НИОКР представлена на рисун-

ЦИОННОЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИКИ

 

 

 

 

ке 1. Она охватывает три вида деятельности:

3.1 Правительственные программы

 

 

 

фундаментальные

исследования, прикладные

3. РЕСПУБЛИКА КОРЕЯ НА ПУТИ К ИННОВА-

Республика Корея стала однои

из немно-

исследования и опытно конструкторские рабо-

ты,

каждои из

которых соответствует свои

гих стран третьего мира, сумевшая переи ти от

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

аграрнои экономики к экономике инновацион-

этап, в рамках которого решается та или иная

исследовательская задача.

 

 

 

 

 

ного типа развития. Впечатляющие результа-

выи

Фундаментальные исследования – пер-

ты. Которые удалось достичь

этои

стране,

этап процесса создания и освоения новои

в трансформации национального хозяи ства,

технологии , направленных на получение новых

стали возможны благодаря целенаправленнои

научных знании

и выявление наиболее суще-

политики государства в этои

сфере. Ее основы

ственных закономерностеи .

 

 

были заложены еще в прошлом веке. А в ХХI в.

 

 

Прикладные исследования (ПИ) направле-

наукоемкая составляющая экономического ро-

ны на поиск путеи

практического применения

ста стала приоритетом правительственнои

по-

открытых ранее явлении

и процессов. Приклад-

литики. Принятые в 2003, 2008 и 2013 годах

ные

исследования

являются второи

стадиеи

«Базовые планы по науке и техники» сыграли

процесса создания и освоения новои технологии . решающую роль в продвижении Республики

 

 

Опытно конструкторские работы

пред-

Корея к высокотехнологичному производству.

ставляют собои -

применение результатов при-

Так, после принятия в 2013г. третьего по

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

счету «Базового плана по науке и

технике»

кладных научно исследовательские работ для

создания (или модернизации, усовершенство-

в качестве

стратегических -

выбрано

пять

вания) образцов новои

техники, материалов,

направлении

НИОКР. Первое «Конвергенция

технологии [3, с. 211, 126, 145].

 

 

информационных технологии

 

в новые отрас-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ли» (на которое было

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НИОКР

 

 

 

выделено 28% от обще-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

го объема финансирова-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния НИОКР). Программа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предполагала

развитие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

коммуникационных тех-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нологии

будущего,

раз-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

работку

 

новых

видов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

материалов, ввод в про-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мышленное

производ-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОПЫТНО-

 

 

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ

 

 

ПРИКЛАДНЫЕ

 

КОНТРУКТОРСКИЕ И

ство экологически

чи-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РАЗРАБОТКИ

Второе

 

направление

 

 

ИССЛЕДОВАНИЯ

 

 

ИССЛЕДОВАНИЯ

 

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ

«Будущие

 

двигатели

 

 

 

 

 

стых

 

автомобилеи- .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

роста» (35% от общего

Рис. 1: Структура НИОКР

 

 

 

 

 

 

 

 

163

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VOL.2 №3 2020

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

INTERNATIONAL SCIENCE JOURNAL / МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

объе ма финансирования НИОКР), включала

по 2016

гг. внутренние расходы на НИОКР

 

 

 

проекты по созданию возобновляемых источ-

в Республике Корея возросли с 57,1 млрд. долл.

 

ников энергии (солнечные технологии) и раз-

США до 79,3 млрд. долл. США или в 1,38 раза.

 

работку собственных космических ракетоноси-

В России, за тот же период в 1,2 раза, в КНР в 2,1

 

телеи ; третье «Здоровье и долголетие»

раза в Японии в 1,2 раза. И только Республика

 

предусматривала реализацию проектов по пе-

Корея и

Китаи ,

несмотря на

экономическии

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кризис, не позволили себе снизить объем фи-

 

реходу к персонализированному медикамен-

 

тозному лечению пациентов, внедрение биочи-

нансирования НИОКР.

 

 

 

 

 

 

 

 

пов для диагностики заболевании , роботиза-

При этом ВРНИОКР в процентном отно-

 

ция медицинских услуг, технологии стволовых

 

клеток. Но программу выделялось 20% от об-

шении к ВВП у Республики Корея самые высо-

 

щего объема финансирования НИОКР. Направ-

кие, среди государств региона, и за тот же пери-

 

ление «Чистая и безопасная окружающая сре-

од, они увеличились с 3,47 до 4,24%.

 

 

 

 

 

да» (9% от объема финансирования НИОКР)

 

в % от ВВП страны [5, с. 324]

 

 

 

 

предусматривала распространение и совершен-

Таблица 2. Внутренние расходы на НИОКР

 

ствование технологии «умныи

дом», а направ-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Страны

 

2010

 

2011

2012

2013

2014

2015

2016

 

 

 

ление «Безопасное общество» [4, с. 665].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среди государств мира Республика Корея

Россия

 

1,13

 

1,01

1,03

1,03

1,07

1,10

1,10

 

 

 

 

Китай

 

1,71

 

1,78

1,91

1,99

2,02

2,07

2,12

 

 

 

3.2 Источники финансирования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

занимает пятое место по общеи

сумме (в долл.

Корея

 

3,47

 

3,74

4,03

4,15

4,29

4,22

4,24

 

 

 

США)

 

внутренних

расходов

на

НИОКР

Япония

 

3,14

3,24

3,21

3,31

3,40

3,28

3,14

 

 

 

(ВРНИОКР), уступая только США, Китаю, Япо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Республика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нии и Германии. Правда, это отставание пока

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

очень существенно. Если взять показатель США

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основную нагрузку, связанную с финан-

 

за единицу, то по отношению к нему ВРНИОКР

 

-

 

 

 

-

 

-

 

 

 

 

 

 

сированием НИОКР в Республике Корея, как

 

Республики Корея составят только 0,155; Япо-

и в других государствах постиндустриальнои

 

нии 0,329, Китая 0,889, России 0,077.

 

 

модели развития, несут корпорации. На част-

 

 

Как видно из таблицы 1 за период с 2010

ныи бизнес приходится около 75% всего объе-

 

Таблица 1. Внутренние расходы на НИОКР

ма финансирования ВРНИОКР, на государствен-

 

 

 

в млрд. долл. США [5, с. 323]

 

 

ные источники финансирования около 22%. По

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

этим параметрам Республика

Корея ближе

 

Страны

 

2010

2011

2012

2013

 

2014

 

2015

2016

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к Японии, и Китаю, чем к России (см. таблицу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3). В то же время, южнокореи скии

сектор выс-

 

Россия

 

33,0

35,1

37,9

38,6

 

40,3

 

39,7

39,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шего образования участвует в финансировании

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НИОКР очень скромно, и доля его не превыша-

 

Китай

 

 

213,4

247,8

292,1

334,1

370,5

407,4

451,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ет 1%. По этому критерию Республика Корея

 

Республика

52,1

58,3

64,8

68,2

 

73,0

 

75,7

79,3

 

 

Корея

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уже ближе к России, чем к Китаю или Японии.

 

Япония

 

140,6

148,3

152,3

164,6

169,5

169,6

168,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

164

РЕСПУБЛИКА КОРЕЯ: КОНТУРЫ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ

VOL.2 №3 2020

экономика / Гибадуллин М.З. / n.g.789@mail.ru / УДК 33:339

Таблица 3. Структура ВРНИОКР по источникам финансирования (2016г.) [5, с. 327]

Страны

 

Всего

 

Государственный сектор

Предпринимательский сектор

 

Сектор высшего образования

 

организаций

Некоммерческих

Сектор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Россия

 

100

 

68,2

28,1

 

1,0

 

2,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Китай

 

100

 

20,0

76,1

 

3,2

 

0,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Республика

 

100

 

22,7

75,4

 

1,0

 

0,9

 

 

Корея

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Япония

 

100

 

15,0

78,1

 

6,2

 

0,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

субъектов инновационной деятельности

ным резидентам).

Этот коэффициент показыва-

3.3 Патентная активность национальных

ет, кто доминирует на национальном патент-

Переход к инновационнои

-

ном рынке. Если он равен 1,00 то националь-

модели разви-

ные субъекты инновационнои

деятельности

тия характеризуется активизациеи научно

изобретательскои деятельности субъектов ин-

полностью доминируют на нем, если же он ра-

новационнои

сферы. В ежегодном докладе ВО-

вен 0,00 то на национальном рынке доминиру-

ИС за 2018г. отмечается, что Республика Корея

ют иностранные резиденты.

 

 

 

 

имеет наибольшее количество патентных за-

Второи

показатель, можно назвать коэф-

явок на единицу ВВП [6, с.30].

 

фициент продуктивности патентнои

деятель-

Для ее

измерения можно использовать

ности национальных резидентов. Он исчисля-

ется, как отношение выданных национальным

несколько показателеи .

 

патентным ведомством страны национальным

Коэффициент совокупнои

патентнои акрезидентам патентов, к общему количеству за-

тивности национальных субъектов инноваци-

явок от национальных резидентов, поступив-

оннои деятельности. Он исчисляется, как отно-

ших в национальное патентное ведомство. Если

шение выданных национальными патентными

этот коэффициент равен 1,00, то можно гово-

ведомствами национальным резидентам па-

рить об абсолютнои эффективности патентнои

тентов к общему количеству выданных ими

активности, если же 0,00 то абсолютнои

неэф-

патентов (как национальным, так и иностран-

фективности.

 

 

 

 

 

 

 

165

VOL.2 №3 2020

INTERNATIONAL SCIENCE JOURNAL / МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ

Таблица 4. Патентная деятельность государств ЮВА 2010-2016 гг. [5, с.328-329]

 

 

Поступи-

Выда-

 

 

 

Коэффициент

 

 

 

 

но па-

 

 

 

совокупной

 

 

 

 

ло па-

 

 

 

Коэффициент

 

 

 

тентов

В т.ч.

 

патентной ак-

 

 

 

тентных

 

продуктивности

 

 

 

в па-

 

нацио-

 

тивности

 

 

 

заявок от

 

 

патентной дея-

 

 

 

тентно

нальны

 

национальных

 

 

 

нацио-

 

тельности нацио-

 

 

 

м ве-

 

м заяви-

 

субъектов ин-

 

 

 

нальных

 

 

нальных резиден-

 

 

 

заявите-

домств

телям

 

новационной

тов 3/1

 

 

 

е стра-

 

 

 

деятельности

 

 

 

лей

 

 

 

 

 

 

 

ны

 

 

 

 

3/2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

 

3

 

 

3

5

 

Россия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2010

 

28722

30322

 

21627

 

0,713

0,752

 

2017

 

22777

34254

 

21037

 

0,614

0,923

 

Китай

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2010

 

293066

135110

79767

 

0,590

0,272

 

2016

 

1204981

404208

302136

 

0,747

0,250

 

Республика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Корея

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2010

 

131805

68843

 

51404

 

0,746

0,390

 

2016

 

163424

108875

82400

 

0,756

0,504

 

Япония

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2010

 

290081

222693

187237

 

0,840

0,645

 

2016

 

260244

203087

160643

 

0,791

0,617

 

Как видно

из таблицы 4 за последние го-

тельности южнокореи ских субъектов иннова-

ды патентная активность субъектов инноваци-

ционнои деятельности также заметно возрос-

оннои деятельности Республики Корея заметно

ла.

Но если в России рост качества патентных

активизировалась. Сегодня она уступает по

заявок произошел за счет сокращения их коли-

этому показателю только Японии. В то же вре-

чества, то в Республике Корея росла и количе-

мя наблюдается снижение патентнои

активно-

ственная и качественная сторона дела.

сти национальных резидентов в России и Япо-

 

 

В Китае, напротив, при росте активности

нии. Активизировались на национальном рын-

национальных резидентов на национальном

ке китаи ские изобретатели.

 

деятель-

патентном рынке, качество поданных заявок

По продуктивности патентнои

снизилось и до выдачи патентов доходило все

ности лидером среди государств региона оказа-

меньше заявок.

 

 

лась Россия.

Продуктивность патентнои

дея-

 

 

 

 

 

166

РЕСПУБЛИКА КОРЕЯ: КОНТУРЫ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ

VOL.2 №3 2020

экономика / Гибадуллин М.З. / n.g.789@mail.ru / УДК 33:339

Несмотря

на определенные сложности,

с которыми сталкивается Республика Корея на

пути инновационного развития, в некоторых

отраслях новои

экономики она сумела занять

прочные позиции и закрепиться на мировом

рынке. Например, Республика Корея входит

в трои ку лидеров мирового роботостроения.

В 2017г. она произвела39,7 тыс. единиц робото-

техники, уступив только Китаю (137,9 тыс. ед.)

и Японии (45,6 тыс. ед.) [7, с. 22]. В то же время,

по плотности использования роботов в расчете

на 10 тыс. населения Республика Корея являет-

ся абсолютным лидером [7, с.25].

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕПодводя итог проведенному исследованию,

следует сформулировать следующие выводы:

1. Последовательная реализация правительством Республики Корея планов по инновационному развитию позволило этои стране достичь впечатляющих результатов по переходу к модели инновационного развития;

2. На сегодняшнии день в Республике Корея сформировались все признаки постиндустриального общества;

3. Основным источником финансирова-

ния инновационного сектора экономики явля-

ется частныи бизнес; 4. Наблюдается активизация националь-

ных субъектов инновационнои деятельности, как по количеству генерированных ими идеи , так и по качеству представленных заявок.

ЛИТЕРАТУРА

1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования/ Перевод с англии ского. Изд. 2ое, испр. и доп. —

М.: Academia, 2004. CLXX, 788 с.-

2. Макаров В.Л. Экономика знании : уроки для России. Научная сессия общего собрания РАН (19.12.2002.) // Вестник России скои академии Наук. Т.73. №5. 2003. С.450. [электронныи ресурс]//- http://vivovoco- - - .astronet.ru

3.Харин А.А., Коленскии И. Л., Харин А. А. (мл.) Словарь инновационных терминов: учебно методическое пособие. М.: Берлин: Директ Медиа, 2016. 255с. - --

4.Доклад ЮНЕСКО- по науке. На пути к 2030 го

ду. Париж Москва: Издательскии дом «МАГИСТР- ПРЕСС- », 2016. 794с.

5.Россия и страны- мира. 2018:- Стат.сб./Росстат.

M., 2018 375с.

6.World- Intellectual- Property Indicators 2018.

World Intellectual Property Organization. Geneva, 2019. 228с. -

7.Аналитическии- обзор мирового рынка робототехники 2019. Сбербанк – М., 2019. - 272с.

BIBLIOGRAPHIC REFERENCES

 

 

 

 

 

 

1.

Bell D. Gryadushchee postindustrial'noe ob-

 

shchestvo. Opyt

social'nogo

prognozirovaniya/

 

Perevod s anglijskogo. Izd. 2

 

oe, ispr. i dop. — M.:

 

Academia, 2004. CLXX, 788 s.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

Makarov V.L. Ekonomika znanij: uroki dlya Rossii.

 

Nauchnaya sessiya obshchego sobraniya RAN

 

(19.12.2002.) // Vestnik Rossijskoj akademii

 

Nauk.

 

 

T.73. №5. 2003. S.450.

 

[elektronnyj

 

resurs]// http://vivovoco.astronet.ru

 

 

 

-

3.

 

 

 

-

 

 

 

-

-

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Harin A.A., Kolenskij I. L., Harin A. A. (ml.) Slovar'

 

innovacionnyh

 

 

terminov:

 

 

uchebno

 

 

metodicheskoe

 

posobie.

 

 

 

M.:

Berlin:

Direkt

 

4.

Media, 2016.

 

255s.

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

-

Doklad YUNESKO po nauke. Na puti k 2030 godu.

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«MAGISTR

 

 

 

Parizh Moskva: Izdatel'skij dom

 

 

 

PRESS»,-

2016. 794s.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

-

5.

-

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rossiya i strany mira. 2018: Stat.sb./Rosstat. M.,

 

2018

375s.

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

World Intellectual Property Indicators 2018.

 

World Intellectual Property Organization. Gene-

7.

va, 2019. 228s.

 

mirovogo

-

 

 

roboto-

Analiticheskij

 

obzor

rynka

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

272s.

 

 

 

tekhniki 2019. Sberbank – M., 2019.

 

 

INFORMATION ABOUT AUTHOR associateMarat Gibadullin,professor,Ph.D of Economic Sciences, Department of International Economic Relations,

Kazan (Volga) Federal University n.g.789@mail.ru

Принята к публикации: 30.03.2020 Submission Date: 30.03.2020

167

09.00.00. Философские науки
Публикация13.00.00 Педагогическиев научном журналенауки бесплатная. Принимаются ранее не опубликованные науч-
ные статьи, обзорные статьи, рецензии, инфор-
мационные материалы, соответствующие направлениям рецензируемого научного издания (оригинальность научных работ должна составлять не менее 75%).

VOL.2 №3 2020

INTERNATIONAL SCIENCE JOURNAL / МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ

КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

АССОЦИАЦИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ КИТАЙСКОГО ЯЗЫКА ПФО ИНСТИТУТ КОНФУЦИЯ КФУ

Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас опубликовать результаты Ваших научных трудов в нашем издании

«СОВРЕМЕННЫЕ ВОСТОКОВЕДЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

 

 

/ MODERN ORIENTAL STUDIES»

 

 

«Современные востоковедческие исследо-

Все научные статьи, поступившие в ре-

вания» — международныи периодическии жур

дакцию журнала, проходят обязательное сле-

-

 

 

-

нал открытого доступа. Целью нашего научного

пое рецензирование. Статьи, получившие отри

издания является освещения основных научных

цательную рецензию, снимаются с публикации.

достижении в области восточнои филологии,

 

4

но

истории, культуры и философии Востока.

мера в год (март, июнь, сентябрь, декабрь).

-

 

Периодичность выхода журн ла:

 

-

К публикации в журнале принимаются-

Выпуски журнала размещаются в ба-

наиболее значимые научные труды, соответ-

зах РИНЦ (www.elibrary.ru) на основании ли

ствующие тематике, обладающие научнои но

цензионного договора с Научнои

электроннои

-

библиотекои , РГБ, ТАСС, Cyberleninka.

 

визнои и содержащие материалы собственных

-

-

Журнал издается с соблюдением всех тре

научных исследовании автора. В журнал при

нимаются статьи на 8 языках: русском, англии-

бовании Высшеи

аттестационнои

комиссии с це-

ском, китаи ском, турецком, арабском, япон

 

 

 

-

ском, кореи ском, вьетнамскомпо следующим

лью последующего включения его в перечень ВАК.

Требования к оформлению работ и поря

10.00.00. Филологические науки

док приема статеи

прилагаются.

 

 

специальностям:

 

только

07.00.00. Исторические науки

Готовые статьи принимаются

 

на адрес Редколлегии журнала:

 

 

modernorientalstudies@gmail.com

168

ТРЕБОВАНИЯ ДЛЯ АВТОРОВ СТАТЕЙ

VOL.2 №3 2020

 

 

 

 

 

 

 

 

 

INTERNATIONAL SCIENCE JOURNAL / МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ

 

 

 

 

 

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ СТАТЬИ

 

 

УДК

НАЗВАНИЕ СТАТЬИ НА РУССКОМ

НАЗВАНИЕ СТАТЬИ НА ЯЗЫКЕ НАПИСАНИЯ СТАТЬИ

ФИО (полностью)1, ФИО (полностью)2 и т.д. Место работы1, Место работы2 и т.д. электронный адрес (первого автора)

Аннотация

Текст (150-250 слов)

Ключевые слова: слово(5-7)

Abstract (на языке написания статьи)

Text

Key words: word (5-7),ФИОна языке. написания статьи

Для цитированияСовременные: востоковедческиеНазвание статьиисследования(курсивом. Год). публикации; Том (Номер выпуска): АОбразец.А. на русском: Магдеев Р.Р., Халиуллина

Динамика экономических отношенийСовременжду- ныеРоссиейвостоковедческиеЯпонией: основныеисследованиямот вы. 2019;. 1(2):

For citation: Magdeev R.R., Khaliullina A.A. Dynamics of economic relationsModernbetworientalJapanstudiesand. 2019;Russia:1(2):basic motives.

СогласноВВЕДЕНИЕН.В. Иванову [1981], текст. Текст [Халидов, 1981, С. 23]. Текст

(МАТЕРИАЛЫна усмотрениеИавтораМЕТОДЫ) ИССЛЕДОВАНИЯ

Текст

ТекстРЕЗУЛЬТАТЫ Таблица 1. Название таблицы

текст

текст

текст

текст

Рус кий

Китайский

Японский

Корейский

ВЫВОДЫ

Текст

 

 

Рис. 2: Название диаграммы

 

ЛИТЕРАТУРА

 

 

 

1.

Шмелева Т.В. Лингвистические идеи и пе-

Обязательно используйте нумерованные списки

 

дагогические принципы В.А. Белошапко-

 

вои // Вестник Московского университе-

 

та.

Сер.

9.

Филология.

1997.

2.

№ 3. С. 78–86.

 

 

// Линг-

Шмелева Т.В. Уроки Белошапковои

 

вистические идеи В.А. Белошапковои и их

 

воплощение

русистике / сост.,

отв. ред.

 

в современнои

3.

Л.М. Баи дуж. Тюмень, 2010. С26. –33.

 

Белошапкова Т.В. Россия в истории однои

 

семьи, или Девять новелл из жизни В.А.

169