Avalov_Z_D_-_Prisoedinenie_Gruzii_k_Rossii_OIM_-_2011
.pdfется оберегать силу русского влияния от всяких на
него покушений; до полного присоединения еще
так далеко, что предлагается поощрять грузин к
устройству регулярной армии и артиллерииl .
Но уж такова была полная неожиданностей по
литика императора Павла: начав с отозвания вспо
могательных войск из Грузии, он кончил ее при
соединением.
С двух сторон его внимание привлекалось и со
средоточивалось на Грузии.
Во-первых, искания царя Георгия, желавшего
самого тесного единения с Россией, мы говорили
уже, в чем заключались эти желания. Форма и со
держание «просительных пунктов» были таковы,
что не оставалось сомнения в серьезности и ис
кренности исканий грузинского царя.
К этому присоединились и одновременно влияли
на Императора донесения графа Мусина-Пушкина.
Этот искатель руд и политик-доброволец исчерпал
решительно все точки зрения, с которых можно го
ворить о желательности, пользе, выгодности, необ
ходимости и неизбежности присоединения Грузии,
и все это с такой наглядностью, такой уверенно
стью, что можно положительно утверждать, имен
но эти донесения, подкрепляя и восполняя просьбу грузинских уполномоченных, побудили Павла ре-
1 Инструкция Коваленскому. Акты, Т. 11, с. 93-95.
2ЗЗ
шиться на присоединение Грузии·. А раз эта мысль
запала в его душу, то с такой же судорожностью, с
какой он отозвал за четыре года назад свои войска
из Грузии, он торопится не упускать из рук того,
что так неожиданно добыто. И вот, не ожидая ис
полнения программы, им же начертанной, насчет
двухстороннего соглашения, он порывисто произ
носит свое решительное и окончательное слово, и
вместо того, чтобы начать с приема депутатов вы
слушать их, а затем манифестом объявить о присо
единении Грузии, он поступает как раз наоборот:
начинаете с манифеста, а затем вызывает депута
тов, желает принять их в торжественной аудиен
ции и даже готовит для этого особый костюм. При
бавим сюда намерение - сделать Грузию великим
приорством ордена иоаннитов, - и согласимся,
что стиль царствования императора Павла Петро
вича соблюден вполне. В Грузии не сталкивались интересы европейских держав; ее можно было при соединить, ничем не рискуя. Философия ее при
соединения императором Павлом не сложнее, чем
философия любого выгодного и легкого, ничем не
грозящего приобретения, все равно, частного или
государственного. Итак, именно это стечение 06-
• ер.: Бутков. Т. 11, гл. 255 и собственные слова графа Мусина
Пушкина в письме к Трощинскому. Акты, т, 1, 395. То же самое говорит автор «Рассуждения о пользах иневыгодах приобретения
Грузии, Имеретии и Одиши (Мингрелии»), написанного в начале
XIXBeKa.
234
стоятельств влияло на то, как была присоединена
Грузия при Павле.
При восшествии на пр~стол Александра дело
уже было сделано. Сомнений Императора хватило
на то, чтобы отложить на несколько месяцев ре
шительные действия, но и только. Достаточно, од
нако, этих сомнений, чтобы предположить, что на
месте отца Александр поступил бы иначе.
Затем торжество в Государственном совете
мнений гр. Зубова очень понятно: действительно,
наконец-то добились серьезного успеха в этой ча
сти Азии. Подумать, чего стоили предприятия в
Персии и как мало они дали результатов. Теперь,
с присоединением Грузии, начинается новая эра
в истории Передней Азин. Попытки утвердиться
на южном берегу Каспия не увенчались успехом,
потому что базой не могла же быть Астрахань!
Бескровное приобретение Грузии, с точки зрения
ценности и выгоды, нечто легендарное, случаю
щееся в тысячелетие раз. Ведь, очутившись в цен
тре Закавказья, на равном расстоянии от двух мо
рей, Россия уже и не заметит, как овладеет всеми
землями между этими морями. Округление новых
границ, создание постепенно из первоначального
приобретения целого огромного края - все это
уже шло само собой.
Ослабление Турции, унижение Персии, пре
вращение Каспийского моря в русское озеро
235
и дальнейшее распространение колоний и владе
ний в Среднюю Азию, власть над прекрасными
странами и прилив сил благодаря позициям и
шансам, выгоды которых и теперь далеко еще не
исчерпаны, словом, могущество России в этой ча
сти Азии - вот что в конечном результате озна
чало и значило для России приобретение Грузии,
решительный шаг на этом пути.
И, что особенно важно, Грузия приобретена, так сказать, заблаговременно; еще немного, и, быть
может, в эти суровые края проникли бы агенты
державы, которой присоединение Грузии грозило
в будущем осложнениями и тревогами.
Итак, в общем итоге даровое приобретение это
с избытком покрывало бесплодные траты прежне
го времени - стоимость персидских затей Петра
и Екатерины. Русские политики стучались не в ту
дверь; а когда неожиданно для них открылась по
соседству другая и увидели, какие за ней откры
ваются заманчивые перспективы, то стремительно
бросились внутрь, сбив с ног доверчивого госте
приимного хозяина; на минуту стало неловко, и
подумывали даже уйти обратно, но затем предпоч
ли остаться - и уж навсегда.
236
111
Крайне своеобразно бьшо положение Грузии в
международном обороте. В ХУIII веке разные гру
зинские владения, соседние ханства и пашалыки
представляют особый мирок «международных» от
ношений, с договорами, коалициями, войнами, ди
пломатией, посольствами и проч. Эта плеяда поли
тических единиц как бы заслоняла Грузию от более
широкой арены международного общения. Попытки
ее завязать сношения с державами Европы не удава
лись - державы эти не имели с ней никакого сопри
косновения·. С торговлей вывозной Грузия не имела
ничего общего. Грузинские земли, прилегающие в
Черному морю вели меновой торг с турецкими куп
цами, поставляя невольников2 и всякое сырье. Клас-
• Не забудем, что Черное море до последней четверти ХУIII в. бьmо сплошь турецким морем. Надо прочесть о мытарствах, ка
кие испытал Саба-Сулхан-Орбелиани в начале ХУН! в., когда ез дил завязывать сношения с Европой, чтобы видеть всю непреодо
лимость стены, отделявшей Грузию от Европы. Еще накануне за
ключения трактата с Россией Ираклий обращался к правительству
Людовика XYI, но безуспешно.
2 С работорговлей боролись лучшие цари и иерархи церкви как в Восточной, так и Западной Грузии. Иногда широкий круг лиц
связывал себя взаимной клятвой - не продавать в рабство лю
дей. В XVIH в. работорговля значительно ослабевает в Западной Грузии, совсем уничтожается в Восточной. Развращающее влия ние на Западную Грузию оказывала близость турецких невольни
чьих рынков. Окончательное искоренение этого торга относится
KXIXB.
237
сическое описание этого хозяйства, где не имеют
применения деньги, находим у Шардена, бывшего в Грузии во 2-й половине ХУН века. Торговые люди Восточной Грузии, преимущественно армяне, бьши,
конечно, и тогда умелыми коммерсантами, но еще в
восточном стиле. Европейские торговые сношения с
Персией бьш~ очень живы при Сефевидах; в том Ис
пагане, который нам описали многочисленные путе
шественники, можно бьшо встретить купцов всех
европейских национальностей. Тогда и Восточная
Грузия с ее сравнительно более сложной цивилиза
цией) вела оживленную торговлю с Персией, но это
была пора царей-мусульман и наибольшего иран
ского влияния. Позже, в XVHI веке, возродились
национальные стремления в Грузии, но в эту эпоху
бесконечных гражданских войн в Персии падает ее
торговля с Европой; благодаря отсутствию всякой
обеспеченности, европейские товары не направля
ются уже туда в таком количестве, страна беднеет,
пустеет.
Поэтому условия для сближения Грузии с Евро
пой в XVIII веке едва ли не хуже, чем в ХУII. Евро
пейские влияния могли прийти еще путем католи
ческой пропаганды, и действительно, миссионеры
немало принесли пользы грузинам, но католицизм
не получил большого распространения. Так что,
) Персияне бьmи, по-видимому, более культурными соседями,
чем турки.
238
не будучи рынком ни для вещественных, ни для
духовных продуктов, отдаленная изолированная
Грузия мало .занимала Европу.
В конце концов, Грузия имела дело только с вос
точными государствами и с Россией. Мы подробно
говорили о том, как складывались ее отношения
ксоседям и как это завершилось протекторатом
России.
Протекторат этот своеобразен потому, что был
с самого начала как бы домашним делом между
Россией и Грузией, но это трогательное единение
не было выгодно для последней. Если бы протек
торат этот осуществлялся в условиях междуна
родного общения - в атмосфере взаимодействия
нескольких, притом цивилизованных государств,
дело приняло бы другой оборот. Тогда пришлось
бы исполнять обязательства, лежащие на сюзерене,
с гораздо большей точностью, иначе конкурирую
щим державам открывался бы повод привлекать
на свою сторону недовольное сюзереном, подна
чальное государство. Именно этой обстановки не
было в нашем случае; и именно поэтому протекто
рат России осуществлялся так, как мы видели.
То же самое надо сказать и оприсоединении.
Что оно совершилось так, а не иначе, это прямо
зависело от того, что Россия, решая судьбу Гру
зии, считалась только со своими интересами и
своей щепетильностью; ей не приходилось бо-
239
роться со встречными влияниями одинаково силь
ных и культурных государств. Если бы это было
так, то, конечно, присоединение Грузии, чреватое
огромными последствиями, произошло бы в иной
обстановке и в других формах.
Но, повторяем, момент присоединения был
чрезвычайно удачный для России - этих краев
еще не коснулась стихия стяжания с разных кон
цов, соперничества разных народов, стихия, ро
дившая из себя так часто оклеветанное, но все же
необходимое международное право.
Немного позже обстоятельства уже усложняют ся. Спор Персии с Россией из-за Закавказья был
сначала, по выражению одного автора, поединком
без свидетелей, пока не выступили на сцену в ка
честве секундантов Франция и Англияl • Наполе
он в своем грандиозном плане борьбы с Англией
остановился на смелом замысле - нанести ей удар
в чувствительном месте, в Индии. Через Персию
думал он двинуть свои армии, и вот что привело
его агента Жобера (]aubert) ко двору Фетали-шаха
с подарками и предложением союза. Перед Перси
ей явилась сладкая надежда вернуть Грузию и от
нятия уже Россией ханства при посредстве фран
цузского императора. В 1807 г. в лагере Наполеона
I Schlechta-Wssehrd V. Die Kampfe zwischen Persien and Russland in Transkaokasien. Sitznngsberichte der Wiener Akademie Pbll. Hist. CI. Bd. 46 (1864).
240
при Финкенштейне заключен был между Франци
ей и Персией оборонительный и наступательный
союз.
Как французские инструкторы муштровали войска Аббас-мирзы, сына Фетали-шаха, заклято
го врага России и правителя Адербейджана; как
окончилась неудачно миссия генерала Гардина и
как после Тильзитского мира соглашение с Рос
сией не позволило Франции исполнить обещан
ное ею Персии, как этим ловко воспользовалась
англо-индийская дипломатия и французское влия
ние уступило место английскому, изложение всего этого выходит за пределы нашей темы.
Россия остановилась у Аракса, и эта река с по
мощью международного права и политических ба
лансов стала границей России вместо такой «есте
ственной» преграды, как Кавказский хребет.
Присоединение Грузии и было тем событием,
которое наперекор расчетам природы и людей
привело к неожиданному и до сих пор еще не ис
черпанному циклу явлений.
IV
Мы видели, как история навязала Грузии связь
с Ираном и как, уходя от этой связи, страна эта обращалась к России. Мы видели, как до самого последнего времени смотрела Персия на Грузию;
241
видели и то, что Россия всегда знала Грузию как
православное царство, ищущее ее поддержки. Ни
когда Россия не считала его частью Персии.
К этим двум воззрениям на Грузию - грузино
русскому И персидскому - примыкает два ряда
политических событий в дальнейшем. На почве
первого рождается сперва протекторат, затем пол
ное политическое слияние.
Европейские же державы, Англия и Франция,
не знавшие Грузии, смотревшие на нее глазами
Персии\, проглядели присоединение ее к России.
А позже, с упрочением России в крае, притязание
Персии на Грузию и надежда вернуть ее с помо
щью Франции и Англии были несбыточной меч
той. Гюлистанским трактатом 1813 г. Персия от
казалась от того, что утратила уже очень давно, за
долго до присоединения Грузии, от своих «прав»
на эту страну, «прав» которые христианская Гру
зия никогда не переставала с оружием в руках от
рицать и во время их силы.
\Точка зрения Малькольма, дипломата и историка, на Грузию,
вего известной «History of Реrsiю>, есть точка зрения персидских шахов. Малькольм был современником присоединения Грузии. Но
и теперь Керзон, тоже писатель и политик, серьезно думает, что
по Гюлистанскому трактату Россия получила от Персии Грузию, Имеретию, Мингрелию, сверх того, что ей бьmо и могло бьrrь дей ствительно уступлено Персией. Curzon. Persia and the pers. question, vol. 11, р. 589. На самом деле <<уступка» грузинских земель
Персией в Гюлистанском трактате - просто набор слов, имею
щий исторический смысл, но не юридическое содержание.
242