Avalov_Z_D_-_Prisoedinenie_Gruzii_k_Rossii_OIM_-_2011
.pdf
гратиды имели власть «Божьей милостью». Но с точ~
ки зрения персидской, а также грузин ренегатов BCТY~
пление на престол обусловливалось в таких случаях
шахским фирманом. Поэтому они бьmи царями «ми~
лостью счастливого шаха»!.
Какое же значение имела инвеститура русских им~
ператоров по трактату 1783 г.? Она ничего не име~
ла общего с инвеститурой шахской. Цари «вступают
наследственно на царство их», а затем немедленно
озабочиваются испрошением императорской инве~
ституры. Последней обусловливается не власть царя
в Грузии, а лишь право на «преимущества и выгоды»,
даруемые царям Карталинии и Кахетии разбираемым
трактатом.
Таким же условием является и присяга, приноси~
мая царем. Иначе говоря, царь восходит на престол
и приводит к присяге своих подцанных независимо
от инвеституры, но претендовать на помощь и покро~
вительство России он может лишь после получения
инвеституры и принесения присяги по форме, YCTa~
новленной трактатом.
Какие же обязанности вытекают для царя из при~
знания над собой верховенства Империи?
Прежде всего - и в этом заключается ограничение
полновластия Ираклия - он отказывается от свобо~
ды внешних сношений, которые отныне могут COBep~
! Впрочем, в грамотах оба источника власти, Бог и шах, упо
минаются иногда одновременно.
5 Авалов з. Д. |
129 |
шаться только по предварительному соглашению с
пограничным начальством и с резидентом.
Далее, Ираклий обязуется способствовать пользе
Империи при всяком требовании. Но это общее по
становление артикул 1 получает ближайшее разъяс
нение в артикуле 7, по которому царь обещает «быть
всегда готовым на службу Е.В. с войсками своими».
Что же обещано царям за признание верховен
ства, отказ от самостоятельной внешней политики
и го!овность «служить»? Гарантия и полная непри
косновенность территории; обеспечение и в буду
щем престола за династией Багратионов; невмеша
тельство в сферу внутреннего управления Грузии.
Затем, как прямое последствие отказа от внешних сношений и тесного единения Грузии с Империей,
статьей 6 установляется, что мир с Портой Отто манской, или Персией, или иной державой, заклю чаемый Россией, распространяется и на Грузию.
Но артикул этот надо понимать шире - из всего
трактата ясно, что в международных делах владе
ния Ираклия будут считаться входящими в состав
Империи. Конечно, главное значение имели отно
шения Грузии к Турции и Персии; в 1783 г. Россия взялась быть для Грузии стеной и оплотом против
мусульман.
Таковы обязательства сторон по трактату 1783 г.;
таковы его существенные черты, более подробного
рассмотрения трактат этот не заслуживает, так как
130
в самых главных своих частях оказался сочетанием
слов и желаний, не увидевших своего осуществления.
Скажем лишь, что все прочие многочисленные опре
деления трактата естественно вытекают из взаимной
связи и близости, какая создавалась между Империей
и Грузией трактатом 1783 г.!
11
Спрашивается теперь, к какому типу общения госу
дарств относится «дружественный союз», созданный
этим трактатом? Была ли Грузия (от 1783-1801 гг.)
в вассальной зависимости от России или находилась под ее протекторатом? Ни то ни другое или, лучше,
одновременно и то и другое. Можно подумать, что
это как раз отношение вассальной зависимости, пото
му что Ираклий ради своего подданства России обе
щает не становиться в вассальную зависимость ни от
кого другого.
1 Грузинский текст трактата и сепаратных артикулов напе чатан у Цагарели, т. 11, N2 76, с. 99-110. Отличительную черту грузинской редакции составляет более полный титул царя. Здесь он титулуется: «наследственный государь и владетель Ираклий Второй, Божьей милостью и благоволением Е.И.В. царь Карта линский, царь Кахетинский, наследственный владетель Самцхе Саатабагский, владетельный князь Казахский, Борчалинский, Шамшадильский, Какский, Шакийский, Ширванский, владетель и повелитель Ганджи и Эривани». См. тамже ратификацию Ира клия от 24 янв. 1784 Г., скрепленную князьями Давидом Орбелиа ни и Кайхосро Чолокаевым.
5'" |
131 |
Конечно, говоря вообще, Ираклий бьm вассалом России, купившим у нее ценой обязанности «слу
жить» полную гарантию своих владений и престола.
Но зависимость Грузии не была вассальной в точ
ном и специальном смысле слова. Грузия была по
сле 1783 г. государством несуверенным, зависящим
от другого, но она стала несуверенным государством
путем добровольного отречения от некоторых своих
прав, путем договорного самоограничения, а не явля
ется созданием государства-сюзерена, сообщающего
односторонней волей своей свойства несуверенно
го государства провинции или завоеванной стране.
Только в последнем случае, когда зависимая полити
ческая единица является креатурой сюзерена (с юри
дической точки зрения), можно говорить о вассаль
ности1 • Пример: вассальные государства, входящие
(de jure) в состав Оттоманской империи, они созданы султанскими фирманами. Более старым и типичным примером может служить обычный в Средние века
акт предоставления сюзереном кому-нибудь ленно
го владения со всеми относящимися сюда правами и
властью под условием вассальной службы.
Очевидно, что в этом смысле Грузия не бьmа вас салом России. Но в договорном отношении, создан ном трактатом 1783 г., нельзя видеть и протектората
в современном смысле слова, так как «служба» сюзе
рену, играющая видную роль в грузино-русском дого-
I Despagnet. Essai sur les protectorats, р. 46--48.
132