Avalov_Z_D_-_Prisoedinenie_Gruzii_k_Rossii_OIM_-_2011

Отныне политическая связь Грузии и Персии по­

степенно крепнет. Скоро наступит вреМя царей­

мусульман.

Так постепенно подготовляется эпоха, где нет ино­

го выбора, как между неподчинением и борьбой с

одной стороны, подчинением, переходящим в угод­

что Персия капризна, а Грузия бурлива. Оба типа от­

ношений процветали в Грузии, в различных степенях

и с различными вариациями. Устойчивости же не

могло быть, потому что все, от начала до конца, было

дисгармонично.

При всей пестроте эпохи ясно, что Персия домога­ ется всячески овладеть страной, народ же, обречен­ ный на заклание, так или иначе обороняется.

Чем же решилось это дело для Грузии и Персии?

Последней так и не удалось обеспечить себя со

стороны Прикавказья. Грузия погибла, но погибла в

интересах христианской цивилизации, а не для успе­

хов мусульманского Востока.

для Персии же конец Грузии был началом полити­

ческого унижения и полного измельчания.

А что гнет со стороны Ирана мог сокрушить жиз­

неспособность страны, это не диво. Одного XVI века

было бы достаточно, чтобы разбить историческое

призвание народа, а ведь Грузия вступила в это сто­

летие, пережив далеко не одно разорение и наше-

29

ствие - арабов, селъДЖУКов, Чингисхана, Тамерлана

и многих других, - а впереди ее ожидали еще эпоха

шаха Аббаса 1, затем турецкое завоевание 2-й четвер­

ти ХУIII века, Надир-шах и, наконец, несчастья са­

мого конца ХУIII века. Прибавьте к этому такие хро­

нические недуги, как постоянное воровство лезгин,

работорговлю, междоусобия.

Какое огромное количество крови пролито в этой

борьбе за существование! Рядом с ручьями крови

крестоносцев течет кровь крамольников, изменников

родины и кровь, пролитая в междоусобиях. Но как

мало удалось сберечь ценою этих жертв!

Железом и кровью не удалось тогда разрешить во­

просы Прикавказья, хотя не скупились ни на то, ни

на другое.

Иран мог бы обезопасить себя со стороны Грузии,

только уничтожив поголовно ее население. Но это не­

легко было даже Ирану. Персия применяла к Греции

все методы воздействия, начиная с дипломатических

ласк и кончая беспримерными кровопусканиями и

насильственными выселениями. Но, помимо того,

что и Персии это обходилось весьма не дешево, цель

никогда не была достигнута, Грузия никогда не бьша

поглощена Персией, потому что оставшиеся в живых при первой возможности отлагались, мстили, сбра­

сывали иго.

Здесь не место излагать ход этой борьбы, ее резуль­ таты для Персии и Грузии. это значило бы излагать

30

историю Восточной Грузии за два с половиной века

(т.е. до половины ХУIII в.).

История эта богата истинно трагическими момен­

тами, но нить борьбы религиозной и национальной

не есть единственная или даже главнейшая нить этой

истории.

Крестоносная Грузия1, Грузия храбрых царей, до­

блестных иерархов, монахов ученых и благочестивых

рыцарей, не имевших себе равных на поле брани,

Грузия земледельцев, защищавших родные долины

до последнего издыхания, - это не вся Грузия, это

лишь одна (хотя и лучшая) из стихий ее исторической

жизни.

Есть и другая Грузия, не менее, если не бо­

лее действительная, чем та, первая: Грузия царей­

вероотступников, льстецов шаха, пастырей-волков,

князей-работорговцев, военной челяди с инстинкта­

ми грабителей. Эти две Грузии живут бок о бок, ни­

когда одна не растворяется в другой, но часто одна

из них выступает на первый план, а другая остается

втени.

1Увлечение ее тенью проглядывает не только у грузин, но и

вписаниях некоторых русских и иностранных авторов. Преуве­

личиватъ христолюбие грузин также односторонне, как преуве­

личиватъ их пороки; между тем до сих пор можно встретить как

чрезмерное восхваление грузинских «доблестей», так и наивное

цитирование Шардена и других, менее известных путешествен­

ников в доказательство безнравственности и испорченности гру­

зин в старину.

31

11

Трудно выразить с отчетливостью, в чем заключа­

лась политическая связь Персии и Грузии, потому что

эти отношения представляются чем-то весьма зыб­

ким; зыбка была Персия, зыбка и Грузия. Упрочению

связи (т.е. окончательному поглощению) мешали ре­

лигия и политическая живучесть нации. В зависимо­

сти от степени могущества Персии в данный момент

и от силы сопротивления, какое могли оказать гру­

зинские владетели, находилась и форма, в которую

отольется отношение Грузии (Карталинии и Кахетии)

к Ирану. Поэтому заранее можно предвидеть пестро­

ту в этих отношениях. Очень важно еще и следующее

обстоятельство: Карталиния и Кахетия вовсе не оди­

наково вели себя по отношению к Персии. Сплошь и

рядом одно царство борется, а другое признает свою

вассальную зависимость. Ведь соперничество Ба­

гратидов кахетинских и карталинских, вопросы пре­

столонаследия в каждом из царств, тяготение к Рос­

сии - все это принималось в расчет умнейшими из

властелинов Ирана. Само собой разумеется, что эгои­

стические расчеты владетелей играли также важную

роль. Да и странно было бы ожидать или требовать

от царей и народов постоянной борьбы без надежды

на победу.

Приведем некоторые примеры. Пока Карталиния

во главе с царем Константином 111 ведет удачно борь-

32

бу с войсками Узун-Гасана, Георгий 1, царь Кахетии,

при первом вступлении войск шаха в пределы цар­

ства посылает ему богатые дары в знак покорности и

отвращает таким образом направленное уже против

него оружие. Он отказал поэтому в помощи Констан­

тину. Понятное дело, такая политика должна была

укрепить его власть в Кахетии.

Вообще благодаря оппортунизму и признанию

верховенства шаха Кахетия некоторое время не знала

персидских вторжений.

Александр 1 Кахетинский при усилении шаха Из­

маила отправил к нему в Ширван сына своего со зна­

ками покорности, тогда как Карталиния боролась с

этим шахом.

Леван II (царь Кахетинский) поддерживал карта­ линского Давида в борьбе с персиянами, но, когда шах Тахмасп разрушил Тифлис, Леван явился к нему

в Карабаг; его отпустили с почетом. Это не помешало

Левану в союзе с упорным врагом персиян Луарса­

бом 1 Карталинским позже воевать в Азербайджане.

Однако Леван перешел потом опять на сторону Тах­

маспа.

Вот почему, когда Тахмасп совершил новую экс­

педицию в Самцхе и завоевал Карталинию, покой

Кахетии не был нарушен. Во время борьбы Симона

с персиянами Леван ухитрился одновременно подар­

ками задабривать шаха, свидетельствуя о своей вер­

ности - и посылать помощь Симону.

Вообще Кахетия умела ладить с Переией все XVI сто­

летиеl• В это самое время Карталиния и ее цари - Кон­ стaнrин, Давид, Луарсаб - являются настоящим ОIDЮ­

том веры и независимости.

Какая из этих двух политик была разумнее, сказать

трудно. Цари-оппортунисты не раз избавляли страну

от нашествий, но ничего не сделали для националь­

ного самолюбия и для Христа; цари-крестоносцы не

раз накликали беду на свое несчастное отечество, но их любили и память их почитали.

Позже роли меняются. Силы Карталинии были

сломлены, и она все более поддавалась персидским

влияниям. Уже одновременно с Симоном сидит в

Тифлисе ставленник персиян Даудхан. Сын же его,

Ростом, в котором мусульманин и персидский вель­

можа уживались с грузином, открыл самую широ­

кую дорогу и без того всегда сильному в стране пер­

сидскому влиянию. А его соперник Теймураз 1, сын

замученной Аббасом Кетеваны и царь Кахетии, до

того цветущей, но тем же Аббасом превращенной в

груду развалин, верный традициям православного

царства, борется всю жизнь с превозмогающими об-

1 По словам Вахуштии, Кахетия была в это время так ryCTO на­

селена, что там трудно было найти диких животных. Александр, царь Кахетинский (в конце XVI в.), страстный охотник, выражал шутливое желание, чтобы Кахетия подверглась разорению при его жизни, так как у него будет тогда в изобилии дичь. Желание это исполнилось при Теймуразе (когда Кахетия опустела), но, прибав­ ляет история, этому некогда было охотиться.

34

стоятельствами и обнаруживает поистине великую

силу духа.

111

Органическое единение Грузии с Персией не могло

иметь место хотя бы потому, что сама Персия не была

органически целостным государством в европейском

смысле, а, скорее, сложным политическим телом, об­

разованным из единиц не административного, а го­

сударственного характера (т.е. Staatenstaat немецких

публицистов), как бы этот государственный характер

составных единиц ни был слабо выражен. Конечно,

огромное значение при таком строе играет фактиче­

ское соотношение сил шаха и вассалов.

Если имя шаха - Аббас 1, то узы единства чувстви­

тельно сжимаются, если это шах Гуссейн - картина

меняется. Вообще можно сказать, что громкий титул

«царь царей» может быть одинаково комплиментом

как шаху, так и вассалам, смотря по обстоятельствам,

титул этот означает или: из всех царей царь, или же:

над царями царь. Такими царями под шахом бьши

одно время грузинские цари.

Правда, неоднократно Грузию просто-напросто за­ воевывали. Но, во-первых, оккупация никогда не бы­

вала полной (почему - сказано выше). Во-вторых, чтобы удерживать страну в повиновении, брали за­

ложников - преимущественно из царевичей и знати,

занимали цитадели гарнизонами, а главное - вверя­

ли страну человеку, на которого полагались. Если бы

персияне обладали сами развитым административ­

ным механизмом, то, конечно, они могли бы прочнее

держаться в Грузии. На деле же им приходилось уста­

новлять modus vivendi с побежденными. Договорным

соглашением кончилось и страшное разорение Кахе­

тии Аббасом Р.

Персияне поступали совершенно в духе право­

развития той эпохи и сообразно доступным для

них средствам, когда ограничивались привлечени­

ем на свою сторону или в случае нужды захватом

царя и сильнейших феодалов. Оставляя царю или же (если он находился в Испагане) его заместите­ лям текущие функции суда и отраслей управления,

шах снабжал своего избранника (принадлежавше­

го, стало быть, к местной династии) инвеститур­

ными знаками, осыпал его подарками, возлагал на

него поручения. Таким образом, вопрос разрешался

1 «Власть Персии никогда не бьша так прочна над этой страной,

чтобы персидское правительство могло действовать независимо

от желаний Грузию>. Watson. Ahistory ofPersia etc., р. 87.

Разбираемой эпохе посвящена старая хорошая монография

Пл. Иосселиани «Грузия под властью царей-мусульман». Множе­ ство данных относительно положения Грузии за эти века сообща­

ется в писаниях европейских путешественников, но важнее всего

конечно, грузинские хроники, грамоты и такие юридические па­

мятники, как Уложение Вахтанга и особенио т. н. Дастулама (свод

правил и инструкций смешанного характера). Многое указано

также у Brossct, Introduction et table des matieros.

36

очень просто: народ продолжал иметь правителей

из национальной исторической династии, но суще­

ственным условием занятия престола была шахская

инвеститура. В .рамках вассальной зависимости от Персии продолжали жить традиции монархии Ба­ гратидов, и Персия мирилась с этим, коль скоро ей

ничто не угрожало.

А раз зависимость Грузии сказывалась в вассаль­

ности ее царей, то, припоминая влияние вообще

иранской культуры на грузин и близость царей­

вассалов к испаганскому двору, мы не станем удив­

ляться той двойственности в роли грузинских ца­

рей, которая так бросается в глаза в течение ХУН и

начала ХУН! века. Они одновременно грузинские

Багратиды и первостепенные персидские вельмо­

жи, одновременно православные и мусульмане.

Даже те, которые, как Ростом, и родились в му­

сульманстве, не обходят своими щедротами и церк­

вей, как настоящие Багратиды Божией милостью.

А в качестве персидских вельмож они играют по­

рой видную роль в Персии, часто занимая первые

должности государства. Но сила их в Персии, ко­

нечно, основывалась на том, что в качестве царей

грузинских они располагали известными ресурса­

ми. И вот, подвизаясь на почве иранской полити­

ки, цари и первейшие князья (тоже сильные люди

в Персии) постепенно втягивали массу грузин

37

в персидские дела1. В таких случаях цари не раз

осыпались золотом и бесчисленными подарками со

стороны шахов, а доблестное воинство снискивало

немалое количество добычи на полях сражений, в

которых следовало за своими природными царями

и князьями.

И, конечно, это было занятие, весьма подходящее

и для царей, и для их воинов; война стала для грузин

родной стихией, и, раз нельзя бьmо их оружию най­ ти применение для блага родины, они охотно служи­ ли этим оружием и за ее пределами, тем более что с

ними всегда бьmи их начальники, и на этом поприще

они находили и славу, и деньги, и сильные ощущения.

Многие умирали на чужбине, отпадали от христиан­

ства, ложились костьми, распинаясь за чуждое дело,

но это уж неудобства ремесла.

Так называемая эпоха царей мусульман2, от 1632 г.

до падения Вахтанга (1723), к которой относится все,

1 Шах Аббас в видах сближения грузин с Персией, а в част­ ности, чтобы гарантировать себя от их интриг с Турцией, ввел в обыкновение давать имения в Иране царям и князьям. С этого

времени грузины играют весьма видную роль на всех поприщах

государственной деятельности вПерсии.

2 Цари принимали ислам иногда по принуждеmпo, чаще добро­

вольно, как необходимое условие инвеституры. По большей части

мусульманство их было чистой формой. Некоторые (напр.• Иессей, брэ:r Вахтанга) становились шиитами, а зэ:reм в угоду туркам превра­

щались в суннитов. Иногда происходил массовый переход в ислам,

но, возвращаясь на родину, грузины обыкновенно снова делались христианами. Сохранилось любопытное известие, что, переходя в мусульманство, грузины выговаривали себе право пить вино.

38