- •Глава 6. Методы оценки процессов функционирования асоиу как чмс
- •6.1. Аналитический метод оценки качества функционирования
- •Показатели качества пф чмс
- •Исходные данные для расчета значений показателей
- •Формулы для расчета значений показателей безошибочности быстродействия и ритмичности
- •Методика оценки качества пф чмс
- •6.2. Методы вывода расчетных формул
- •Метод, основанный на теории вероятностей
- •6.3. Методы оптимизации асоиу как систем
- •I. Виды задач оптимизации и их общая постановка.
- •II. Задача оптимизации распределения функций
- •III. Задача оптимизации процесса функционирования.
- •IV. Общая постановка задач оптимизации.
IV. Общая постановка задач оптимизации.
Приведённые постановки однокритериальных задач оптимизации распределения функций , процесса функционирования и сложности алгоритма являются частными случаями двух общих задач оптимизации АСОИУ как системы Ч-М-С, которые могут быть сформулированы с введением следующих понятий и обозначений :
Мс - модель структуры системы; Мф - модель функционирования системы; Мр - модель ресурсов, требуемых для обеспечения функционирования системы; Мц - модель цели функционирования системы ; Gц(Мц) - векторный функционал, характеризующий степень достижения функционирования системы; Gр(Мр)- векторный функционал, характеризующий степень использования ресурсов для обеспечения функционирования системы.
Формулировка первой общей задачи:
найти вариант <Мс , Мф> , такой ,что Gр(Мр) min при Gц(Мц) Gц.доп
Формулировка второй общей задачи :
найти вариант <Мс , Мф> , такой ,что Gц(Мц) max при Gр(Мр) Gр.доп
В такой широкой формулировке эти оптимизационные задачи могут быть решены методом диалогового программирования с использованием систем интеллектуальной поддержки разработчика или экспертных систем.
Указанное обстоятельство обусловлено рядом причин , основными из которых являются :
--- многокритериальность целей функционирования АСОИУ ;
--- размытость обобщённых критериев оценки как системы в целом , так и отдельных её частей ;
--- недостаток и недостоверность исходных данных для решения задач оптимизации ,особенно на ранних стадиях проектирования ;
--- размерность и динамичность самих моделей Мс , Мф , Мц и Мр .
Однако пока ещё далека от решения проблема автоматизации эргономического обеспечения проектирования АСОИУ, что затрудняет решение задач её оптимизационного проектирования и что частично компенсируется использованием эвристических приёмов и метода экспертных оценок .